Mordodrukow

Агась, я нешёл уже. Но всё равно спасибо. Земель многовато в листе, на мой взгляд... Но в остальном неплохо. Может, я даже когда-нибудь дождусь листа Анимара с Интуицией и Бричом Или сам соберу...

Надо взглянуть что там за лист.

Они это аргументировали тем, что, мол, вот дорка ты поставил и сидишь, как дурак, затапанный, а вот если талисман пропихнуть, то типа у тебя мана с него есть, чтобы контру сказать. При этом доказывали, что дека ещё и быстрее получается, чем если бы она была на дорках. На справедливое замечание, что талисман стоит 2 маны, получаю ответ, что надо сдавать себе мана крипт, эншент томб и прочую дичь, которая может позволить тебе талисман поставить. И вообще что надо супер агрессивно муллиганиться в идеале до доксайда, но если не вышло, то вот хотя бы до талисмана. При этом зерно истины, конечно, в их рассуждениях было. Анимар действительно не успевает за самыми быстрыми, а значит, остаётся только быть контролём. Плюс, его вторая слабость в том, что ты хочешь один набор карт до того, как его поставил (те же дорки...) и сделал хотя бы пару жетонов, и совершенно другой набор после этого (всякий жир). Отказываясь играть в эту игру, они фокусируются только на хороших картах, и в этом есть смысл... Например, если тебе вайпнули стол, то тебе проще камбекнуть если у тебя дека из гудстаффа, а не из дорков и каких-то там микрожуков. Беда в том, что получается, что реальный командир колоды это доксайд... Ну и вообще... Я не большой любитель гудстаффа, я хочу видеть здоровый баланс между качеством отдельно взятых карт и синергией между картами послабее. Это ещё одна проблема, которую я забыл упомянуть.

Так это тот же лист, что Ваня скинул. Что касается дорков, то народ как раз их режет, чтобы класть талисманы. Не везде, конечно... Но видел такое. В том же Анимаре, например...

Шторм это хорошо Понимаем, просто вы понимаете немного лучше, а меня лист заинтересовал в том смысле, что намеренно ли пропущены, например, некоторые талисманы или случайно. Т.к. это тоже позволяет делать определённые выводы о мете.

Ну я повторюсь: тех репринты за разницу я не считаю. Если там реально 14 карт принципиально отличающихся, то круто. Спорить на эту тему не буду, т.к. не владею фактами в достаточной мере. Возможно, ещё повлияли изменения муллигана... Глянул лист стейплов, который ты скинул. Какой то он странный... Неполный, что ли... Как будто взяли Иналу, накинули туда условно дефолтную селезнию и получился лист...

С этим я и не спорю. В остальном вам, конечно, виднее... Вы многократно больше играете. С одной стороны это, конечно, здорово. С другой стороны, не у всех есть весь пул, чтобы по щелчку пальцев пересаживаться на другую деку, потому что старая уже не может. Слава богу, в последнее время комьюнити стало более дружелюбно к прокси. Вот это, пожалуй, самое важное и самое позитивное изменение за последние годы.

В целом я с тобой согласен, но оставлю пару комментариев: Во-первых, когда говорят, что состоит из одного и того же, обычно под одним и тем же подразумеваются в том числе функциональные репринты. Когда ты выбираешь между двумя принципиально почти одинаковыми контрспеллами за 1 радости от этого не так уж много. Ещё хуже когда не выбираешь, потому что один контрспелл очевидно лучше другого. Такое тоже бывает. Во-вторых, часто если ты заменяешь одну карту, то она тянет за собой ещё одну, а то и несколько. В итоге логически это тоже воспринимается за единую сущность. И из вышесказанного получается, что в деке у тебя не штук 15 флексибл слотов, а 2-3. И вот это уже удручает. Также удручает гонка вооружений. В реально мире страны договариваются между собой об ограничении вооружённых сил, чтобы больше ресурсов оставалось на общество и т.д.. В cEDH о таком в принципе нельзя договориться, т.к. это противоречит самой идее соревновательности. В итоге ты хочешь делать что-то весёлое, но вместо этого должен наполнять деку всякой скучной фигней, вроде контры. Ещё проблема: павер крип. Кто-то скажет, что предыдущий пункт можно решить, немного активней работая над банлистом. Но некоторые люди играют в ЕДХ именно потому что формат меняется не так быстро, как дуэльник (не знаю как там щас, но помню, как горели люди в тот период когда только стартовые хиты порезали). И тут приходят Визарда, начинающие штамповать что-то, что заставит людей опять тратить деньги. Всякие там доксайды, орки-лучники... Или вот вам пачка бесплатных (по мана косту) карт. Вроде и банов нет, но если играешь реально редко, то не успеваешь следить за изменениями. Впрочем, для тех, кто играет регулярно, я почти уверен, что в самый раз. Ещё проблема: растущая скорость формата. Скажем, я согласен с тем, что здорово, что меньше турнирных игр не кончается ничьёй из-за того, что не успели доиграть. Равно как я согласен с тем, что если хочется удлиннить партию, то для этого есть инструменты (та самая скучная контра, плюс не менее скучный стакс). Но не каждая дека может себе позволить быть контролем (я даже ничего не говорю про персональные хотелки каждого отдельного игрока, допустим, у нас компетитив роботы, всегда использующие только то, что работает). Плюс, возросшая скорость убирает из игры такой аспект, как развитие мана-ресурсов. У тебя нет времени чтобы наколдовать себе побольше земель, потому что пока ты этим занимаешься другие игроки просто выигрывают. Верно и обратное: кто убивает земли, если их количество никого не волнует? Скажи ритуал, поставь доксайда, закрутись... Не хватает маны? Возьми ещё карт, бро, там точно будет мокс или лотус петаль! В итоге взаимодействие между игроками есть, но не в этом аспекте. Про то, что вообще всё в этой игре сегодня зависит от твоей стартовой руки я вообще молчу... Я понимаю, что в формат играют легасье, которые просто хотят видеть мир в огне синглтон легаси в 100 карт с командирской зоной, но на мой взгляд ЕДХ не должен становиться форматом второго хода. А если Визарда продолжат наваливать в том же темпе, то к тому оно и придёт. И бтв, контролем, насколько я помню, не играли, потому что "вас много, а я одна!" нет ресурсов контрить сразу троих оппонентов, а не потому что ответы не универсальные. Подводя итог: многое из вышеописанного не хорошо и не плохо, оно просто такое, какое есть. Измени какие-то аспекты, и это даст как плюсы, так и минусы. Но скорость формата становится нездоровой, на мой взгляд.

Много где работает, просто обычно в более завуалированной форме

Остаётся в очередной раз Ихорму вспомнить...

Ящитаю, он мог бы встать на путь исправления, поспособствовав урегулированию проблемы с промками.

Это, так то, серьёзное обвинение...

Дамага в стеке не хватает, ящитаю

Зачем тебе значки? Ты эмо? Или бойскаут?

Да

Смотря что ты подразумеваешь под "переустановкой винды"

Ну это, допустим, учится дня за 3... На том уровне, на котором оно обычно потом используется в работе.

Это как фальшивые ёлочные игрушки. Внешне то же самое, но радости никакой.

Не, так бывает, просто исключительно редко. Точно не в гос учреждениях, и пахать в таких местах приходится часов по 11 в день.

Вы обронили:

Винконлесс Бараль...

Это субъективно.

Согласен, эта история с прокси-"тру"-дуалками от Визардов - тот ещё кринж