Mordodrukow

Что что... снизится спрос, вы зафиксируете убытки вместо прибылей. Ещё глупые вопросы будут?

Если это дейлик - ничего страшного. Если это серьезный турнир, то можно потрудиться изучить условия. Пока не ошибался в этом плане. Люди вообще часто принимают иррациональные решения. Вы не знали? Вы, может, робот? Или ящер?

Например был в поездке в другом городе, решил заодно зайти поиграть в клубе. Или ещё какие-то условия турнира оказались привлекательными. Откуда мне знать? Может быть множество разных причин. Вопрос капец чудной... Зачем дураки женятся, а потом разводятся? Зачем что-то делать, если потом всё равно помрёшь? Прост... Меня виртуальный стол устраивает, я ещё и два часа времени экономлю на поездке.

И я с ним согласен. Люди, приветствующие прокси, делают это в первую очередь потому что они хотят дать таким людям возможность играть вместе с ними. Но да, я соглашусь также и с тем, что если сидит компания друзей, потихоньку идёт по пути от казуалов к убер-компотникам, и вдруг один проксит себе сразу идеальную деку с турниров, то он зарашит этот путь для всей группы, потому что им приходится подстраиваться. И да, они потеряют часть кайфа от постепенного прохождения этого пути. Смысла это не лишено. Но если ты уже в конце этого пути, я не вижу смысла отказываться играть с человеком, который только начинает, но хочет сразу влиться в группу с сильными колодами. Я от этого точно ничего не потеряю. У меня конечная цель поиграть, а не зафиксировать прибыля.

А почему вы считаете, что абсолютно все люди, приветствующие прокси, хотят играть исключительно прокси и не собирать коллекции реальных карт? Я вам открою секрет: у большинства есть почти собранные деки, в которых не хватает 3-5 самых дорогих карт (иногда не самых дорогих). Это делается для того, чтобы если человеку приспичит прийти на нон-прокси турнир, он мог спросить у кого-то недостающие карты и спокойно сыграть. Подавляющее количество прокси делается для того, чтобы иметь несколько дек и не перекладывать карты из одной в другую. Я щас про ЕДХ. Как там в других форматах не в курсе. F.A.Q. надо составить для остроумных и где-то закрепить.

Я рад, что хотя бы вы это понимаете.

Перевожу: мы можем печатать прокси, играть ими и получать удовольствие, и никто нас не остановит.

Если я вам скажу, что части технологий, которыми вы сейчас пользуетесь, у нас тоже быть не должно, вы покинете интернет и перестанете радовать нас своим присутствием?

Демпингуете?

Вот это, кстати, справедливо. Именно поэтому на турнирах с проксями к ним предъявляют определённые требования.

Затем, чтобы продавать больше бунерков гоям. Ну и да, в лимитеде ещё иногда бывает важно... Вы не поверите...

Вы развивайте мысль: "Зачем тогда существуют разные редкости?" Правильно?

Кстати да, согласен с этим уточнением.

С игровой точки зрения - ничем.

Например?

Вы заблуждаетесь. Умный человек осознаёт, что в его жизни к лучшему ничего не изменится, если он что-то докажет незнакомцу в интернете. А на слабо обычно ведутся в детском саду. Если вы желаете приобрести новые знания, вам уже дали выше несколько хороших советов.

А я хочу знать кто вам выдал диплом

Т.е. по вашему, мысли никак не связаны с движением заряженных частиц?

Если мы принимаем, что коллекционная часть Магии неотделима от игровой, то да, так и есть. Если мы из разделяем, то нет. Я их просто разделяю, и хочу играть в ту магию, где любому игроку в неограниченном количестве доступны все карты, когда-либо напечатанные. Вы можете играть в коллекционную магию. Это нормально. Каждый занимается тем, что любит. Я хотел это сказать Но надеялся, что человек сам захочет чем-то поинтересоваться.

Правила, которые вы описали выше, описывают начальное положение фигур. Если два человека договорились сыграть в шахматы, они согласились с тем, что на момент начала партии фигуры находятся именно в таком положении. Безусловно, они могут представить себе разные картины, но тогда игра теряет смысл. Если вас не устраивает вариант, где они играют у себя в головах, пожалуйста, можно нарисовать всё на бумажке. Потом, правда, придётся рисовать новую картинку для каждого нового хода, но тем не менее, это возможно. Вы мне скажете, что бумажка - физический объект. Я вам отвечу, что бумажка - это прокси шахмат. И она никак не мешает сыграть в игру. Точно так же, как и прокси не мешают сыграть в игру. Мозги участников игры, как носители информации, кстати, тоже физический объект. Странно, что вы не решили докопаться до этого... Ловлю на слове Цель была забанить Бориса сразу, как он выйдет с прошлого бана, судя по всему.

Т.е. по вашему, два человека, способных помнить положение 32 фигур на доске решат виртуально мухлевать? Я тоже.

Скажите ещё, что мы не в симуляции живём. Так я и поверил...

Ну, скажем, футбол в компьютерной игре будет отличаться от оригинального футбола. Магия изначально была виртуальной. Посредник нужен в том случае, если часть информации закрыта. Он ничего не решает, он просто следит за игрой. В шахматах вся информация является открыта, в них вы можете сыграть без физического воплощения и без посредника.

Объясняю: если у нас будет посредник в виде третьего человека, способный задать случайный порядок карт в двух колодах, отслеживать положение каждой карты в ходе игры и передавать каждому из нас ту информацию, которой нам полагается владеть в тот или иной момент партии, то мы сможем так сыграть. Это не я себя опроверг, это у вас не хватает воображения, чтобы осознать разницу между виртуальной и физической играми.

Слишком сложная часть про закрытую информацию, я понимаю..