Mordodrukow

Ну как бы... Приходит человек в хобби. Ему говорят: "Сначала потрать 50к на колоду, потом ещё чтобы просто поиграть по 350 отстёгивай. Только мы тебе ничего не должны, это плата за то, чтоб на стульчике посидеть в душной комнате, пропитанной ароматом алкомагов". Вопрос был в чём: чтобы заставить игроков отойти от парадигмы, что в призы идёт подавляющая часть взноса. Чисто психологически человек, потративший 50к на колоду, будет ждать, что он хотя бы сможет что-то отыграть назад (причем я не спорю, будут и такие, кому 50к на фантики это копейки, и отдавать 350р за поиграть им тоже будет нормально, но таких меньшинство). Те же дндшники, которые приводятся как пример людей, которые платят за стол, развлекают сами себя и не бухтят, не бухтят потому что: 1) днд изначально не соревновательная игра, 2) в него можно играть совершенно бесплатно (тем, кто не может поиграть без минек - сочувствую). Ну и да, фраза про то, что доверие не монетизируется - это вообще в фонд золотых цитат...

В смысле?! Вы целых 115 страниц общаетесь с приятными людьми. Какое же это зло?

Ты не прав...

В этом есть смысл...

Так это ваше личное дело. Вас никто и не осуждает за это. Даже наоборот. Осуждают навязывание этого же подхода всем остальным.

Для того, чтобы весело провести время с приятными людьми, реальные карты тоже не особенно нужны, если что. У всех разные понятия о веселье, кстати.

Ты же понимаешь, что в твоём случае имеют значения физические характеристики объекта, тогда как в партии МтГ они значения не имеют (тут, конечно, нужно сделать оговорку, что имеют, если твой оппонент конченый и играет мискатами, на которых по 4 разных карты, но именно поэтому к прокси предъявляются требования, преследующие цель облегчить однозначную идентификацию сущности)? Точно так же некорректны все эти "остроумные" сравнения ламборджини с жигулями или рассказы про пиратские копии продуктов питания.

Объективно проблем там нет. Субъективно... ну я, например, вертел на детородном органе гудстафф, и меня бесит, что индивидуальная сила отдельных карт роляет больше, чем синергии. Вряд ли моё мнение кого-то волнует.

Навскидку не припомню, но знаю много игр, участие в которых ничего не стоит.

Мне пару раз недавно такие карты приходили, что невольно задаёшься вопросом не заказывают ли сами Визарда у китайцев. Или не Визарда... ? Это к вопросу о качестве.

Несколько дайджестов назад читал статью про турнирные игры (сколько стоит их организация). Там доказывали, что, мол, с учётом инфляции пачки даже дешевле стали, чем 15 лет назад. Хз правда/нет... не считал.

Потому что "так завещали предки".

Если они противоположны, то игра, очевидно, не состоится. Если игроков 50 и пара из них не хотят играть с прокси, то эти двое не участвуют. Если игроков 50 и пара из них хочет играть с прокси, а остальные хотят без прокси, то уже эти двое не участвуют, а турнир проводится без прокси. Я доступно объясняю?

Тех, кто собирается играть.

Почему вы у меня это спрашиваете? Это проксихейтеры доказывают нам, что от прокси какой-то нечестный профит идёт.

На каких то других турнирах, на которых было решено, что "а тут давайте сыграем без прокси".

Но в целом да, соглашусь с тем, что ничего страшного нет. И не было.

Вам виднее...

Ну ты магический коммунизм предлагаешь строить или о чём речь? Магия такая, какая есть. Поменяй в ней слишком много, и получится другая игра. Я имею в виду: ДЕЙСТВИТЕЛЬНО другая, а не как в случае, когда ты вместо официальных карт прокси положил, и как будто бы что-то поменялось (по мнению некоторых).

Даже если и действует, выходит, что в четверти игр ты не играешь, потому что уже выиграл, в другой четверти - потому что уже проиграл. В итоге 50% партий просто становятся мусорными. А если поискать гневные посты прошлых лет от некоторых людей (в т.ч. тех, кто, вроде, шарит...), то там выходит, что "поиграть в Магию" иногда дают дай бог в 10% случаев.

Причём не важно при чьей победе.

"Если ты бездомный - просто купи дом!"

Да уж... Тоже пару недель назад был свидетелем истории, как у одной женщины посылку отправили назад отправителю, аргументировав тем, что она не приходила её забирать. Только вот она приходила трижды за тот период, пока посылка лежала, и всё она у них что-то не находилась... Начальница отделения заявила, что "вот кто вам не выдавал, тот пусть и отвечает, а я ничего не могу сделать".