Mordodrukow

Затем, что выражение мнения не дало результатов. Вот эти последние баны - это не причина раскола. Причина раскола - это многолетний игнор официальным комитетом интересов турнирных игроков. Последние баны это лишь последняя (пускай и очень весомая) капля, которая стала катализатором.

Так мы все этого хотим. Но для того, чтобы это случилось, надо, чтобы учитывались интересы всех групп, которые входят в множество (я не говорю: "чтобы выполнялись все их требования", я говорю: "чтобы были какие то компромиссы").

Опа, вот уже и до создания магического "Миротворца" дошли... Верной дорогой идём.

Иван, вроде бы, обещал аналитикой поделиться.

Они боятся, что у этих людей что-то получится. Отсюда и тряска.

Догадываюсь, что это бесполезно, но могу я попросить собравшихся перейти смешить в предыдущую тему, а эту оставить для объявлений топик стартера и обсуждения, собственно, списка банов?

Людей на примере карточной игры учат финансовой грамотности, всё нормально.

Эти одинаково сильные колоды - они с нами в одном формате?

Гудспида, очевидно.

@goodspeedты говорил, что в пятницу запостишь что-то интересное.

Вот кстати золотые слова. Раскол комьюнити уже произошёл. Объявления о создании локальных банлистов это следствие, а не причина.

Никакой драмы. Ребята собрались и сказали: "Мы будем играть по другим правилам, которые нам нравятся. Зацените, если хотите". прелесть потекло как раз со зрительской стороны. Единственный смешной момент в том, что они сказали, что "у нас будет свой банлист", но банлиста пока нет (и не факт, что в итоге будет). Но если он всё-таки будет, и окажется, что их правила адекватны, смешно уже не будет. Просто те люди, кому понравится, будут с ними играть, вот и всё. Я даже не вешаю тут ярлыков, что "вон те плохие, а эти хорошие". Они просто хотят играть иначе, вопрос лишь в том, какие цели они перед собой ставят, и к чему это в итоге приведёт. Как правильно заметили в соседней теме: если никому не понравится то, что они придумали, то с ними и играть не будут, и им придётся либо смириться с малым пулом игроков, либо идти на компромиссы.

А когда забанили Гудспида?

Факта это не отменяет.

А я не говорю, что крипт и гоблин не заслуживали бана. Лотус скорее нет, чем да, хотя он и помогал всяким Нажилам не меньше, чем маргинальным декам. В те годы точно так же все играли сол рингом, все, кто мог, клали в деку форсу, дивайнинг топы всякие крутили. Просто объём этого гудстаффа составлял не 70-80 процентов, как сейчас.

Странная логика. Когда первые наборы только выпускались народ выбирал интересных командиров и как раз искал специфические синглтоны, которые будут синергировать конкретно с его колодой. В этом проявлялась изобретательность. А сейчас мы имеем формат, загаженный гудстаффом. Причём в первую очередь компотники теперь как раз выбирают гудстафф себе по душе, а потом присобачивают к нему максимально подходящего командира (чаще всего двух). Баланс между индивидуальной силой отдельных карт и синергией давно утрачен. Ничего хорошего о таком формате сказать не могу.

Там не только консультасса. Есть много отбитых карт. Апологеты максимального анбана любят говорить что-то в духе "Я хочу, чтоб был максимальный анбан, чтобы был максимальный выбор чем играть" При этом играют пулом из трёх-четырёх сотен объективно лучших карт. То, что анбаны могут сократить филд, а не увеличить его, им в голову не приходит (а на самом деле скорее всего приходит, просто признавать это неудобно). Психоз со стороны "не лезьте со своим листом, не всем интересен cEDH"-товарищей мне тоже не совсем понятен. Казуальный лист никто не трогает, если вам нравится заворачивать медведей - заворачивайте, никто не мешает. Просто часть людей, с которыми вы и так не хотели играть, пытается отделиться.

С этим я солидарен. С остальным вероятно даже тоже да, но проблему надо как то решать.

Те самые орки, которых фиксили в Арене, на минуточку. Т.е. даже сами Визарда поняли, что это шляпа. А нашим норм. "Ну комитет сказал..."

А никто не говорит, что больные карты не надо было резать. Проблема текущих банов в том, что недорезали. Топовые деки почти не задело, пострадал в основном "средний класс". Джевелед лотус вообще какой-то дебил в список добавлял. Надо было либо трогать только птицу, либо кардинально всё менять. А они рандомно ткнули в фаст ману "потому что казуалы страдали". Причём эти казуалы зачастую даже не в курсе, что они страдают, просто вот решили за них.

Почему это всё звучит как LGBTQ+? Представил как людей банят за пропаганду PMEDH...

Так он и не появился. Появилась прокся вулканика. Никакого волшебства...

Нам? Приходило. Мы это делали и неоднократно. Но почему то каждый раз, когда устанавливается гармония, появляется очередной шиз с гениальными мыслями типа: - Они 100% печатают их, чтобы продавать! - А давайте призы для проксевиков тоже будут проксёвые? (давайте, только я напишу на бумажке, что это 1000 рублей и отдам вместо вступительного взноса, если по-другому логика от вас ускользает) - Азаза, запрокси Ламборджини! Никто никого не упрекает в желании коллекционировать. Да, я слабохарактерный и не хочу тратить время на то, на что его тратите вы. Вы классные, а я опозорился. Полегчало? Отлично! Давайте теперь сыграем партию в Магию.

"Это часть игры в Магию"

Не знаю что такое дуалкоки, но если это то, о чём я подумал, то пока всё сходится...