Yawgmoth

А мне кажется, имеется в виду сказать экспертизу Ришкара, с нее экспертизу Барала, с нее экспертизу Срама или Яхенни.

Так его же побанили.

Со взрывом газеты за базовым лесом ничего не сравнится.

Это очень плохо, давайте не будем это обсуждать.

Серьезно? Похоже, я ни разу не приглядывался к ним. Как-то это бессмысленно.

Офигеть, они всё-таки сделали вурмкойла. И платинум ангела. Довольно странно. В остальном хорошо, орнитоптер порадовал, я его ожидал. Вообще, царские подгоны в аффню, трон, колокольчики, пейнтера.

Вот это вот самое, конечно. Я Уоттса обчитался, хочу быть пост-человеком.

Порой тоже так думаю, потом приглядываюсь м понимаю, что киберпанк уже носится в воздухе, стоит на пороге.

Поясни за справедливость, пожалуйста.

На самом деле, там и про фойловый не написано, что он фойловый. Но формально все правильно.

Да, именно так. Сказал, "вдруг кому-нибудь нужен". Не уверен, что правилами запрещено выставлять лоты, которые заведомо дешевле минимальной цены, хотя, конечно, ситуация напрягает.

Пожалуюсь на невнимательность. Я давно знаю, что я рассеянный, и это в жизни, конечно, мешает. Да и в игре, понятное дело. Но тут что-то фантастическое. Купил на аукционе полноформатный лес, не проследив, чтобы он был фойловый. Ну не пришло мне в голову, что кто-то может выставить на аукцион фойловый лес и рядом обычный. Забрал с почты, а там да, что купил. Давно не было так обидно.

Такое впечатление, будто на западе в магию действительно аутисты играют в основном.

Это вроде Туртенвальд популяризировал (http://www.channelfireball.com/articles/bluegreen-infect-is-the-best-deck-in-modern/), но я так понял, он, по сути, на удачу синглтоном играл, типа иногда заходит, после сайда выкладываем/докладываем. В целом, так и есть.

За что

Так червяк же не артефактный и даже не бесцветный, а просто черный. Ну, и да, возня с жетоном, все это, в общем, никак.

Ну, в черепе же фишка, что это не просто таран, а таран, в который вживлен вот этот мясной червяк, который не может жить без механической конструкции вокруг. Технология абсолютно фирексийская, на Каладеше действуют не так.

Тогда это ломает игру.

Да и Карн так себе, типа Артефакт-то у него нет. Очень интересно было бы послушать аргументацию про Боша

Пейнтер-то как раз явно рукотворный, он же пугало. Кстати, только сейчас задумался, что флаворно на Каладеше он как-то не очень. А вот канонист вообще из плоти местами. Вурмкойл, похоже, просто мирродинская фауна, спеллскайт тоже, видимо.

Назар, а можешь по-подробнее расписать? А то я из этой схемы понял, что ничего не понимаю в сайде джанда (в чем я, в целом, не сомневался). Какие-то карты туда-сюда скачут.

Как же ты жил столько лет без топдека, не понимаю. Отчет крутой, Миша высок.

Нет такого слова в английском. Ладно, может есть, но не в данном случае.

Что-то у новичкового картинка получше будет.

А, я понял фишку с духом лабиринта. Да, все не так плохо, извиняюсь. В целом, ходили идеи положить в ДнТ sea gate wreckage ради подобного. Стифл, конечно, замечателен, но не когда их два. И что отсайживается ради них?