Yawgmoth

Порой тоже так думаю, потом приглядываюсь м понимаю, что киберпанк уже носится в воздухе, стоит на пороге.

Поясни за справедливость, пожалуйста.

На самом деле, там и про фойловый не написано, что он фойловый. Но формально все правильно.

Да, именно так. Сказал, "вдруг кому-нибудь нужен". Не уверен, что правилами запрещено выставлять лоты, которые заведомо дешевле минимальной цены, хотя, конечно, ситуация напрягает.

Пожалуюсь на невнимательность. Я давно знаю, что я рассеянный, и это в жизни, конечно, мешает. Да и в игре, понятное дело. Но тут что-то фантастическое. Купил на аукционе полноформатный лес, не проследив, чтобы он был фойловый. Ну не пришло мне в голову, что кто-то может выставить на аукцион фойловый лес и рядом обычный. Забрал с почты, а там да, что купил. Давно не было так обидно.

Такое впечатление, будто на западе в магию действительно аутисты играют в основном.

Это вроде Туртенвальд популяризировал (http://www.channelfireball.com/articles/bluegreen-infect-is-the-best-deck-in-modern/), но я так понял, он, по сути, на удачу синглтоном играл, типа иногда заходит, после сайда выкладываем/докладываем. В целом, так и есть.

За что

Так червяк же не артефактный и даже не бесцветный, а просто черный. Ну, и да, возня с жетоном, все это, в общем, никак.

Ну, в черепе же фишка, что это не просто таран, а таран, в который вживлен вот этот мясной червяк, который не может жить без механической конструкции вокруг. Технология абсолютно фирексийская, на Каладеше действуют не так.

Тогда это ломает игру.

Да и Карн так себе, типа Артефакт-то у него нет. Очень интересно было бы послушать аргументацию про Боша

Пейнтер-то как раз явно рукотворный, он же пугало. Кстати, только сейчас задумался, что флаворно на Каладеше он как-то не очень. А вот канонист вообще из плоти местами. Вурмкойл, похоже, просто мирродинская фауна, спеллскайт тоже, видимо.

Назар, а можешь по-подробнее расписать? А то я из этой схемы понял, что ничего не понимаю в сайде джанда (в чем я, в целом, не сомневался). Какие-то карты туда-сюда скачут.

Как же ты жил столько лет без топдека, не понимаю. Отчет крутой, Миша высок.

Нет такого слова в английском. Ладно, может есть, но не в данном случае.

Что-то у новичкового картинка получше будет.

А, я понял фишку с духом лабиринта. Да, все не так плохо, извиняюсь. В целом, ходили идеи положить в ДнТ sea gate wreckage ради подобного. Стифл, конечно, замечателен, но не когда их два. И что отсайживается ради них?

Ну, возможно, круто, когда все дискардятся, но мне кажется, это не то, что нужно ДнТ. Собственно, этот момент в глаза бросился, потому и написал. В ДнТ, в целом, не шарю, но могу отметить: - видно, что колода - во многом тулбокс под рекрутеров. Почему их тогда не 4? - синглтоны спеллскайта чемпиона выглядят бесполезными - стифлы постсайд выглядят странно. Хотя можно подловить кого-нибудь на неожиданном техе, но по-моему, ими мало кого напугаешь. ШнТ они не парят, да и вообще это хороший матч для ДнТ, отсрочить эквип на один ход - ну так. Разве что мираклам триггер терминуса стифлить.

Spirit of the Labyrinth + Geier Reach Sanitarium очень прохладная комбинация.

Лучший ночной клуб, каждую среду там отрываюсь.

Очень толсто, сто раз же уже обсасывали. Пондер так уж точно.

Ну, дисфигура в любом случае в сайде. А вот со стриксом интереснее. Теоретически, можно вытащить делюж, заменить на третьего стрикса, сыч хороший. Лично мне стремно без единого мейнового массремувала играть. Но метагейм может оправдывать, надо подумать.

Хм, ну, сейчас, возможно, да. Хотя делверов дофига, и делюж против них мне нравится.

Не знаю, почему тебе не нравится делюж, против любых кричевых прекрасен, на мой взгляд. Не представляю, как без него играть.