NortUS

не, он выводит из нее сразу - потому что достаточно посмотреть и понять, что все твои проблемы - фигня а пронзить буром небеса мы всегда успеем

Когда у меня депрессия, я всегда пересматриваю Evangelion Теперь буду читать еще и Васю...

Ага, я уже решил, что речь про килобакс за коробку ;)))) Тогда вообще подписываюсь под каждым словом

Не, то что он выйдет на уровень 400-500 я согласен Оценка в 1000 имхо очень оптимистична

Соглашусь со всем, кроме этого. Практика SDCC волкеров показывает что такого взрывного роста ожидать сложно. Но могу ошибаться, посмотрим что будет под новый год

именно поэтому Иерарх спокойно проползает под мостом и делает кусь на один

Убить бы отправителя котлеты №3.... - как получателя поставит перед выбором: разрезать руки или карту (посмотрел бы я на вскрытие без ножа) №4 очевидно лучший - просто и быстро - как пак, так и анпак. Профит прилагается

При наличии конструкции вида "ЕСЛИ (условие) то MAY (действие)" право выбора делать или не делать принимается на разрешении триггера

То, что цели назначают на анонсе, а не резолве - знает любой новичок То, что выбор делается на разрешении, если что подскажет судья. Всего два правила 601 и 608

Да, неверно. МЕЙ относится не к триггеру, а к драке на разрешении По старому вордингу Волк вышел на поле битвы, сработал триггер Триггер кладем стек, выбираем цель (тут оппонент химичит) На разрешении триггера принимаем решение о драке (и можем соскочить) по новому вордингу Волк вышел на поле битвы, сработал триггер Триггер кладем стек, выбираем одну цель или ноль целей (тут оппонент химичит) На разрешении триггера, если выбрали одну цель, то обязаны драться (и не соскочить)

добро? Прибыля надо фиксировать!

фром май харт

у ЧФБ монополия дабл-ап - это двойной энтранс и двойные призы

Чтобы разыграть Колоссус из грейва нужно накачать лицо до 4, а не до 2.

можно не вылезать из бассейна на крыше отеля

Крисевич Бороман тоже адок

Топ просто сказка Что не игрок то легенда Не знаю за кого топить сильнее после Андрейчикова, Назара и Боромана

прав

Хм, кап 226 выходит не желание Рога и вместимость беты - а строгое указание от (в)отцов?

Если просто дали разырать колаген, то я в шоке Надеюсь что был откат (откат легального действия, вот это да) до комбат-дамага Исходя их ДЖАР если хед может отколниться от рекомендаций, он может это сделать

Почитай про секту "пять лет в легаси" Большой опыт не равно знание правил Я согласен с тобой, но есть одно НО Роман бы сливал трапитку (даже имея дисмембер) в респонс на коланку Судья откатил игру именно до дамага. Если бы Вишен воткнул колаганку, то у Ромы было бы окно отыграть дисмембер и не получит 3 от тарпитки Как я понял, Миша не просто сказал "ну разыграйте" а ЧЕСТНО откатил до фазы блока и сказал "Ваня играет колгаен, есть ответ?"

Романа я понимаю. Потому что это была "особая" игра вроде Россия-Украина по футболу. Миша объяснил свою точку зрения - то есть это не было его ошибкой, а осознанное решение. Почему он поступил именно так - он написал. С ним можно соглашаться или не соглашаться. Даже мнения коллег-судей разделились на либералов и тиранов. Действительно, в JAR написано, что все что там написано носит рекомендательный характер и теоретически можно творить всё что угодно, если судья считает, что так лучше для игры и сохраняет добрую атмосферу в клубе. Просто, наверное, я заспортивился.

Нет, триггер твой Если ты ничего не сказал, то ты его пропустил и заклинание не сконтрилось.

Давайте не будем постить ссылки десятилетней давности