Garrynych

Кстати, тестил ли кто-нибудь: реген и яд случаются одновременно? Т.е. если на криче с 1 хп и реген1 висит яд1 - в начале хода оно так и останется живым с 1 хп? И обратно, если у кричи полные хп, яд1 и реген1 - останется с полными хп?

Если учитывать, сколько ты хитов теряешь в ожидании, пока отравленный ишак сдохнет - ничего отличного в таких разменах нет. Эпидемия хороша тем, что убивает сразу - в том числе блокеров (и проносит тем самым хиты). Яд, наоборот, "проносит хиты" тебе. Это не значит, что яд плох - добивать вполне ок. Отдельная тема - пойзонкойлы в РГ. Сегодня была такая, сыграл 4-0. В целом довольно стандартная и честная (из героиков только умбрук лашер), но с заметной подтемой яда - 2 веномфанга, 2 кадавероус тикета, позонкойл и диссолв. Ну и всякие зефир маги/винколлеры для мобильности. Так вот, пойзонкойл работал так: встал в блок, убил. Растапался, получил мобильность, стрейф в свободное место, дал яд. Под него подставили что-то, растапался, стрейф, дал яд... Ловили обычно хода через три так) Ну и диссолв через это внезапно стал хорош.

Будет время - еще напишу (много с чем не согласен), но вот про это не могу молчать. Саванта не беру/не качаю никогда (единственный из 4х, который не переворачивает игру, а так, приятный бонус) Варбрингер уранти беру первыми пиками, сразу вслед за матрикс варденом. В двух основных применениях (меняться вверх; добить в лицо) он исполняет даже лучше (ну вот на третьем - прокачка на будущее - очевидно, проседает=) ) В АТ это особенно важно; лучший вариант - когда у нас куча чуваков мало/много и куча прокачек, мы тогда раз за разом меняемся в плюс, пока опп пытается выгодно блокировать и каждый раз обламывается). Собственно, по этой же причине в 3. Cinder Mystic, Tower Vanguard, _Alloyin General_, Volcanic Giant - - гигант в вакууме, может, и лучше, но на практике всегда возьму генерала=) Для контекста: драфты играю в плюс (с выходом нового сета стало легче, т.к. 3-1 3-1 4-0 3-1 3-1 ). Любимое сочетание на данный момент - АТ =)

Арсений, поздравляю! Верно говорят - очень давно пора! Нажарь там всех)

Нередко да (т.е. в целом согласен), но есть один нюанс. Для приста матчап с магом обычно довольно вкусный (ну, это мне со стороны приста так видится), но ничто так не способно слить приста вот прямо с ходу, как монетка-дракончик>чем-то продолжили. (это как раз к вопросу про ворст кейс сценарии). Ну всякие мелочи, вроде "дракончик по центру не позволяет говорить конус/разрывной выстрел в троих". Не уровня слизи или хмелевара, конечно, но и не раптор. Это ты сейчас скорее позицию Васи поддерживаешь) Из твоих слов следует, что вовсе не обязательно класть в колоду волну, чтобы пользоваться основным ее эффектом - тем, что вокруг нее надо играть) (говорим, как и сказано выше, о серьезных матчах, диванов убьем и так)

Не, у меня титана не было, переехан ты был двумя копиями эсперовских скарабеев (которые приходили стабильно на всех левелах и всегда с динозавром-кикером). Повезло мне, короче=) Вообще дечка сыграла 3-1 (в первом туре был бит отличным АУ).

У меня винрейт _против_ приста - 95%), что не мешает ему быть моим лучшим классом (средний результат 10). Это не класс унылый, это пилоты унылые (а я в респонс не умею рогой и не очень умею магом).

Фритуплей же) Думаешь, почему сейчас каждая полуторная - фритуплей)

Не могло ли там быть сарказма? Помнится, когда-то было популярно определение "средненький". As in: - Как подрафтился? - Да так, средненько. Три вингстил райдера, три воли богов. Гоплит, правда, всего один, это печально.

Это правда, и это ужасно( Я именно поэтому на констрактед забил - кроме приста никем не умею, а пристом очень эффективно, но доооооолго.

Есть там ачивка (награда, правда, смешная). Алсо, гратс)

(читал только хвост топика по диагонали) Высоко не беру, но если внезапно секир не дали, но дали три арканита - можно переходить в режим "йети не парят - морда чугунная". Стала чуть хуже теперь, когда (по слухам) заморозка стала игнорить броню. Шилд слем обсудили. Черепаха просто окай, а вот волк, как я посмотрю, недооценен. Абилка настолько сильная, что он крут даже несмотря на 2/2 за 2. Позволяет творить чудеса во всех классах (у вара - через агро-старт со всякими сквайрами или там монетками). Апгрейд вполне норм как самостоятельная палка 1/3. Хотя, конечно, не над кодо)

Уже просил и попрошу еще раз. Объясните, люди добрые: 1) зачем вы играете существом 5/6 за 7 маны, абилка которого никак не помогает завоевать обратно стол, упущенный пиками таких вот оверкостед парней над, например, пантерами? Ситуации рейса у меня (играю варами и локами частенько, рогами реже) бывают редко, а обычно там могут хоть 3 таких подряд сказать - ну ок, игра на 2-3 хода дальше продлится, стол-то все равно не отвоевать. 2) зачем вы пикаете карту, которая дублирует паладинскую абилку? Любая другая карта лучше же, просто как опция. (ну ок, раз в столетие хочется и абилку, и инженера в 1 ход)

Ну как неплохая. У тебя после вторых дропов и до самых шестых за стол отдувается один йети. То есть можно оружием отбиваться, но лицо-то не чугунное. Так что не везло - возможно, но есть и другие причины)

В этом месте поперхнулся чаем. Апд: даже если читать внимательно и сразу понять, что речь про одного спеллбрейкера 4/3 - все равно "обычно" так не получается. Достаточно часто бывает, что сала не дают вообще никакого (спелл за 0 не в счет). Апд2: о, я еще и пик посмотрел. Народ, вот объясните, почему вы так любите эту карту "скажи абилку паладина 1 раз, помилль себя на 1"? Я понимаю там у роги или шамана оно хоть что-то делает, но у приста? А сову, тем временем, не любим.

Я это в вакууме. Про все классы вообще, против всех классов вообще, интегрально. В каких конкретных ситуациях кто круче - вполне понятно, я про оценку - какие ситуации чаще бывают. Стал ценить гарантию непустого стола у голема больше, чем потенциальный ад воргена (часто не дают взлететь. Если взлетает - да, любимое дело.)

Пояснишь? А то я их примерно одинаково ценю (близко к автопику, если нет оочень веской причины не). То есть и 4 бакстаба для меня, хм, повыше среднего. Ну то есть я понимаю, что потрошение и в лицо и на 4 и вообще, но бэкстаб же идеальный энейблер вообще всего? UPD: А, или ты про конкретно в этой колоде. Я сперва понял - про вообще получать ключевые карты в раздрафте.

О, хороший пост, спасибо. Многабукаф потом почитаю, как время будет, а скрины вот прям удачные) Насчет привета: ок, тут адвантага "самую малость" побольше=) Хотя разок или два и через такое честными пристами продирался (было очень тяжко, но вообще избегать безрыбного вроде того, что у приста на скрине - помогает )

Ну не моронов, а все же нубов. Я вот, например, когда-то ценил рейджинг воргенов выше харвест големов - пока не поиграл и тем, и другим и не уяснил, какие бывают вообще ситуации (из чего стало уже понятно, что голем круче). Ну и во всем так. Табличка нубам полезна, главное - сразу по возможности с этих костылей уходить.

Вот об этом я, собственно, и толкую. Очень грамотный, кстати, получился нерф. Близзы таким образом убили OTK-воина в констрактеде и почти совсем не ухудшили карту для арены (была уровня топора, top to always pick, стала "всего лишь" great - ну, по моему опыту, опять же).

На всякий случай, раз уж вернулись к вопросу "таблички от кого-то там" (очень удачное, кстати, название, хорошо передает суть). В предыдущей версии (v2.1) у воина Warsong Commander (2/3 раздает хейст) был то ли below average, то ли вообще bad. В v2.2 - смотрю, уже above average (видимо, научился не на 3й ход ставить). Ждем, когда научится относиться как к ключевой карте, драфтить вокруг него деку (к вопросу об идейности) и запихнет в great - где этой тетке, собссно, и место.

Проблема в том, что никто и не передергивает - говорят как есть. Аргумент "все мои оппоненты - обезьяны и хреново обращаются с гранатами - значит, граната жутко рандомная и опасная штука, никогда не буду ей воевать" не очень убедителен.

Ну вот на скрине варлок от безысходности абилку вместо него не поюзал? (абилка, конечно, опасная - не смотри, что полом). Пока что из моего не-ментального опыта ХС следует, что алхимику находится хорошее применение в 99% партий. Вот сценарии, где НЕ находится - это уже из области ментального.

Ой, а можно я не буду этого понимать? А то мне как-то во сне приснилось, что дешевые утилити эффекты чаще полезны в мид-лейте, чем в начале, и я завязал алхимиков с кобольдами на 2й ход ставить... неужели снова придется?

Не всё так просто, это я в детали не вдаюсь. Ради модерн мастерсов, например, получалось отпрашиваться. Я понимаю, как это выглядит со стороны, но на деле - реально сильно не везёт.