Garrynych

Всем тащить! Слава роботам!

Освящение - карта точно того же порядка (в одних ситуациях может сделать игру сама, в других 2 дырки в одно существо, т.к. второе - условный йети). 5 мечей - НЕ слишком много, достаточно муллиганить их со стартовой (все равно придут). В 10 побед колодой не верю, вангую 6-8. В основном переводы будут вида "начал первым, смуллиганил 3 пятых дропа на 3 шестых, разорвали мелочью".

Спокойно, Андрей, спокойно=) Дисперсия за всеми приходит, будет и апстрик. Вот у меня только что SonataWolf выиграл (топ3 по драфтам на той неделе), как раз АУ. Как выиграл? Просто раздавал себе _только_ чаржер-чаржер-хантресс-техтишен-форжплейт-хантресс-чарджер-аугментация. Причем в нужном порядке. Я держался каким-то раком до 4го уровня (у меня УТ с тремя лайфшейперами), но халявные прокачки на 6-8 меня таки додавили. Раскад, батенька, расклад (С) И насчет пика: да, техтишен, патриарх и роар - строго лучшие пики, в таком порядке. Предатор с флешфиндом нуууу где-то в районе роара, но в некрах подрафтить кучу шлака в разы проще. Не бери предатора над роаром=)

Собссно в последнем матче все так и случилось: пролевелил Хрогиаса, он на 3ем и 4м не пришел, но это не помешало. Еще и 2 легендарки в бустере дали - интересно, часто такое? http://gyazo.com/28d62baf457118115ce624cd0457d77e З.Ы. Я осознаю, что оффтоплю в чужом треде, за что прошу прошения и закругляюсь.

Пул очень крутой, это правда. Хрогиас - да, но важно-то другое. Важно то, что я выходил на 3й уровень, уже пролевелив хрогиаса, техтишена, техносмита и джустикара, и при этом у оппонента было уже 60 с чем-то хитов (я их одной атакой снес до 5). Там хрогиас мог хоть всю игру не приходить - я уже выиграл. Собсно почему и считаю виновника торжества - техтишена - не просто топ героиком, а главным поломом, и возьму его даже над большинством играбельных легендарок.

Немножко проиллюстрирую свою позицию про техносмита. http://gyazo.com/34ad171ce06956491853078ee1d0c2a4 Техносмита ставил вторым ходом. Левелил через него спаркблейда - очень пригодился на лвл2. Хрогиаса оба раза ставил честно, на стол. Там в респонс левелили шармэль титана. Upd: А, забыл, еще эпидемию кастили каждый лвл. Насколько мне всё это проиграло раннюю игру - можно судить по скрину. Признаю, главная причина, по которой всё удалось - я поднял бэттл техтишена на первом ходу (ходил вторым), а потом увидел его на лвл2. Но если бы этого не случилось - очевидно, я не стал бы наглеть, а выигрывал бы дольше и надежнее.

Омг, я же не написал "лучше", я написал "сравним". Тот же йети, например. Лучше в одних ситуациях, хуже в других. Допустим, хуже в бОльшем кол-ве ситуаций, речь не о том. Дворф 4/4 - в целом хуже, но если мы успешно захватили старт (чего, собственно, и добиваемся) - внезапно ок. И Вася, зачем и ты туда же с ммм переиначиваниями - про 3/6 не было "убог", было "не в каждую колоду" (да, у меня регулярно бывает уже достаточно хороших пятых дропов, и предваряя сарказм - нет, я не имею в виду трех наемников). (как бы так научиться мысли передавать, чтобы что хотел сказать - то и люди слышали...)

Адский - спору нет, но есть свои минусы (морда 3). Если там воткнут мишу 4/4, йети или таздинго - не очень удобно, надо тратить много маны на абилки или еще что-то придумать. Я, еще раз, не отрицаю, что он крутой, просто предполагаю, что в деке есть другие близкие по качеству 4е дропы. Если этот строго лучший - тогда да, его кипнуть, близзард смуллиганить. 2+ карты из этой руки я бы точно не кипал.

http://lmgtfy.com/?q=forge+guardian+omega Бтв, там еще гуглится эпик наркомания:

Техносмит тоже "свое дело сделал уже" - улучшил тебе самый критичный-к-андерлевелу лвл3, так что с варденами и брузерами размен честный. Малышей 9/9 и 9/12 он оставляет в состоянии 9/1 и 9/4, что позволяет дальше с ними меняться куском другой карты (пусть даже это гров матриарх лвл1 - мы с пользой поюзали андерлевел и оставили токен, это все имеет значение). Наша задача с техносмитом - не выиграть темп, а "почти не отстать", т.к если мы за счет всего этого выходим на лвл3, скажем, в 60 хитах - мы уже почти выиграли. В свете этой задачи 8/8 вполне адекватен. 2/2 - очень плохо, почему и говорю: надо знать, когда идти в эту степь, а когда не рисковать. Это я еще не рассматривал мою любимую ситуацию чейна качалок, когда варден качает техносмита, а вардена качает охотница, а охотницу качает варден, а в какой-то момент всё это меняется с адвантагом, а у тебя еще и карт прокачано больше). Собственно, для достижения такого чейна и беру варденов, хантресс и уранти над много чем (и да, до достижения крит.массы беру уранти над брузером. Ставил бы им обоим 4, а не 5 и 3, как в обзоре).

Ну как медленно. По левелам: 4/10/14 дамага сразу, 6/15/21 с пропуском одной атаки. Достаточно быстро, чтобы разок потерпеть бивня (если не разберешь - потерпишь больше, + можно токена/полсобаки в блок подставить). Или, скажем, позволяет атакующую бету3 разобрать собой3+чем-то андерлевел с атакой 9. Не идеальный вариант, ясно дело, но вполне вариант - и оценка соответствующая.

Я рассматривал такой вариант тоже, но по условию близзард в колоде один, а качественных 4х дропов, надо полагать, больше. Если думаешь, что близзард в матчапе вообще не нужен - поясни плз, почему.

У автора четко прослеживается стремление к картам/стратегиям с малой дисперсией, которое могу только поддержать. Целью драфта считаю 3-0, 2-1 рассматриваю как "проигранный". Змея: надежный блокер (убивает кого угодно, пусть не сразу). Играть не рады, но и не конец света, применение найдется. Хантинг пак: вероятность получить одну собаку в ситуации, когда НУЖНО хотя бы две, не перекрывает возможности завалить весь стол и сказать роар сверху (кстати, даже против такого можно отползти, а потом выиграть, когда очереднай собака выйдет синглтоном. Я проверял.) Ну и по мелочи: в отличие от эфирных, не комбится с патриархом после лвл1. Глутоны + гиганты - ты сам все сказал. Стремно идти в сочетание, в котором если не дают 2х конкретных коммонов (что сплошь и рядом) - все печально.

1) согласен с 5. Беру ровно столько, сколько дают, над всем подряд (да, и даже над бетой. ок, над техтишеном не возьму ) 2) согласен с 4, но только при четком понимании, что это условная карта и левелить ее можно только в подходящем матчапе (когда опп левелит собак/токенов/аллоин генералов/что там еще), либо если у нас реально много понижающих атаку эффектов. 3) согласен с 3, но (раз уж заговорили о фри спеллах) не согласен с авторской оценкой Cypien Augmentation (ставил бы 4, даже более, активно стараюсь заполучить синглтон в колоду (обв не над сильными существами). Причина: в отличие от сурджей на 1, +2/+2 гораздо чаще разворачивает исход боя, т.е. чаще можно не терять темп при розыгрыше вместо существа. + я (как написал выше) ценю техносмитов, при случае левелю с него. А на лвл2-3 релевантная фри-прокачка ОЧЕНЬ сильна. Ограничение на центральную клетку не парит, мы все равно либо хотим качать техтишена/пилота, либо можем провести парня с мобильностью через центр.

Материал ок, а некров я тоже не люблю) Это не аргументы за некров, а "некры тоже иногда могут исполнять как люди". По порядку: - техтишен, патриарх, сейсмик адепт, мастер элементов, джустикар, трекер - тоже "разыгранные вовремя, выигрывают". При этом у эпидемии родовой порок спеллов (первый ход или только что почистился стол, поднимаем эпидемию. Играем, чтобы полевелить?) - ремувал - это не очень хорошо (см. Родовой порок спеллов), ситуационный ремувал - очень нехорошо. У утерры ботанимейт берет все, у темписа всь ремувал стекается друг с другом и с комбат дамагом, а половина еще и в лицо летает. - это комбо-трайбал, который (за исключением глуттонов) заставляет играть не очень хорошими (доктор, халк) или условными (корпс финд, шармэль титан). При этом комба не сильнее, чем более стабильные в других цветах. - "Если у вас рак, то есть и плюсы! Вам гораздо легче выигрывать некрами!" - у аллоина в роль "не гибнут от одного" есть 4/7 с мобильностью, у темписа - 5/8 мобил и 3/7 таскать, у утерры - 4/6+1/1. А у некров - 4/7 ванилла. См. Некры как люди, только хуже.

Ну не совсем. Техносмит на лвл2 вполне релевантный 8/8, много с кем меняется, а на лвл3 так вообще. Метасайт на лвл 2 такой же треш, как и на 1, а на третьем по-прежнему ничего не делает (пусть бесплатно). Ты прав, что играть ли через техносмита - зависит от ситуации, но неправ, что перестал их по этому поводу драфтить) Я по-прежнему предпочитаю иметь парочку в колоде - в любой, даже в агрессивной АТ (на прокачках, не мистиках). Есть окно - играем техносмита, нет окна - да и ладно, ничего не потеряли.

Чампы не решают, решают размены. Техносмита надо ставить в размен (под недобитого или с прокачкой морды). Метасайт, не забывай, на 2м уровне надо снова говорить, чтобы считать, что мы пролевелили 5 карт. Это уже такой продолб по темпу, что может сам по себе проиграть. А в примере чел сделал И то, И другое сразу. А ему в ответ зашли скажем нексус пилот+аллоин генерал, а потом матрикс варден в генерала. И где твои титаны теперь?

Я бы смуллиганил всё, кроме близзарда. При более тяжелой курве, чем в условии, муллиганил бы всю руку. Лидер+владычица против ханта вообще не комба (очень много способов самоперевестись при таком начале). Элементаль, конечно, крутой, но захватить стол со старта имхо важнее, чем иметь произвольно сильный generic миддроп. Особенно если хант внезапно окажется не контрольный, а зайдет аргент сквайр-волк 2/2-питомец. Я достаточно после муллигана двух третьих дропов наполучал двух четвертых, чтобы теперь отправлять всё, что не абсолютно необходимо.

Ну это ж любой хант знает, что надо против деревьев сразу топдекать дедли шоты в количестве (мне как-то опп подряд 3 штуки наподнимал - ровно сколько требовалось).

Такой вариант как раз небезнадежен. Можно собрать нечто на рандомных 2-3 дропах и сколько-то раз выиграть просто за счет курвы. Хуже, когда кроколиску радуешься 29м пиком как единственному 2му дропу. Аналогию с силедным набором в МТГ поддерживаю.

Иногда есть смысл осознанно меняться 1 в 1 вместо оставления недобиток, как раз чтобы не подставляться под аое (и планируя потом добрать адвантаг другим способом). Алсо, 2 раза за партию - это уже классические грабли.

Насчет 7+ не уверен, но 5+ вроде бы реально. Точнее, так: во всех случаях, когда я играл 4-, причиной было либо помутнение разума, либо откровенные переезды, против которых потребовалась бы очень специфическая рука (а не абстрактно лучшая колода). 7+ вряд ли - иногда как назло дают весь драфт из "мусор за 5/за 6/за 7", тогда надежда только на деревянность оппонентов.

Выше предлагали не раскладываться на весь стол против ханта - возможно, стоит попробовать? (потом можно попробовать и против других классов, авось флеймстрайки или там майнд контрол гномы имбой перестанут казаться) Вот у меня на столе ну скажем крокодил 2/3 и огр-маг (харвест голема и йети не предлагаю из милосердия). У тебя пустой стол. Расскажи, как ты мне за 4 маны разберешь стол и получишь преимущество по картам?

Смысл в том, чтобы играть не в "когда же наконец флеймстрайк, а то больно как!", а в "а когда там в отчаянии разложатся - почистим флеймстрайком". Если раннюю игру не захватывать - снизу-то, конечно, матч по-другому видится=) Пока писал - в ментальную магию выше уже поиграли, не буду повторяться.

Да вот я никак понять не могу, за какие такие классы (и деки) первым ходить настолько хорошо, что аж на 3% в среднем набегает. Сколько сам играл, сколько других читал - все предпочитают монетку (по многочисленным очевидным причинам). Но близзы упорно транслируют статистику из другой галактики.