Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

Амариллен

Пользователи
  • Публикации

    10 629
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    26

Все публикации пользователя Амариллен

  1. В принципе, можно восстановить лист участников (по парингам\стэндинга 1 раунда), а там пофамильно вспоминать, кто чем играл. Это если задаться целью и у кого-то есть много свободного времени.
  2. А чем это плохо? Ну рифт и пакт не сыграть, да, а в остальном?
  3. Делвером если играть, то в бурн варианте, как писал Назар. Тогда там должно быть 25-28 спеллов, его флипающих. И фечек хочется даже больше 8, штук 10. Фишка в том, что в этой колоде в принципе до 15 карт-угроз. А если там найдется ремувал на все твои угрозы, то все очень плохо. По-хорошему, ты хочешь сидеть на Пирсе, чтобы прикрывать Делвера. Так что либо ты ставишь его Т1 (надо быть уверенным, что там нет болта), либо Т2 Делвер + сидишь на Пирсе. Пробы решают эту проблему отчасти, ты знаешь чего ждать, но все же не всегда пасьянс сходится. В Легаси Пондер решает проблему потому, что ты можешь сидеть на Форсе или Дейзе. Еще и отвастив оппоненту землю. А тут у тебя нет такой опции. Почему это? Это и КА, и Болт\контра\что-то еще два раза, грубо говоря. Колода с Пиромансерами вполне имеет мидгейм. Вот с лейтгеймом очевидные проблемы.
  4. Снапы = КА. Ну и Тарпитки неплохи. Салваджи тоже не очень нравятся.
  5. А, спасибо. Ссылку на статью не увидел) Дектех видел, в свое время оттуда выцарапывал лист, но это не особо удобно.
  6. Т.е. любой комбе он кушал сразу?
  7. Почему это? И почему выложили бюджетный вариант, а не нормальный?
  8. Блин, Модерн 4-ого января - это подстава( Лучше б 5ого :(
  9. Керс имхо медленный очень, с конфа не хочешь показывать. А против твина и токенов есть Illness in the Ranks
  10. Мне интересно было читать про не-Т1-колоды http://topdeck.ru/forum/index.php?showtopic=26767&st=0 Отличная тема и написана, между прочим, не языком восьмиклассников.
  11. Я понимаю, что это казуал. Но все же смешно читать. Играя в 3 Тотсиза ты планируешь: Особенно порадовало: Играя в две иголки в колоде. Да, крутой план. План против Джанда особенно смешной.
  12. Внезапно, паззл сложился.
  13. мм, это топик про ГП или про сайдэвенты? Ну я так, просто, чтобы знать, о чем речь, а то влезу не в тему
  14. С Пиромансером уже не 0 КА, на самом-то деле) Да иногда газ кончается, и нужно дорыться до того самого болта. Гатшот не очень нравится, ибо не убивает главную проблему - шамана.
  15. 4 маны дороговато для темпо колоды.
  16. Да я про другое. Там есть брейншторм, как источник КК и флип мушки. В Модерне тяжело Делвера флипать, выгоднее юзать КА-генератор. А это уже другая колода выходит, а не темпо. УРом вот таким играл, но там должно все хорошо складываться, иначе никак. Иными словами, Делвер накладывает в Модерне нехилые ограничения по билдингу колоды, как и Конф, собственно. В Модерне нет очевидных путей поддержания игры в выгодном для темпа состоянии, ни вастиков, ни дейзов, ни прочего. Играть на Пирсе можно, но при этом ты сам в среднем не ход позже все делаешь.
  17. Томбсталкер, кстати, крутой, думал о таком. Проблема, что тогда надо забыть о бобах, а в черном цвете делать этого не хочется (а брейншторма у нас нет).
  18. УР со слабым третьим сплешом мне видится самым лучшим кандидатом под мушку. Незаблокированным оно станет только в шаг объявления блокирующих после объявления и легализации блокирующих.
  19. Да я же блин не об этом. Я прекрасно понимаю, кто триггер котролирует, и с самого начала понимал >.< Вон Миша мне уже объяснил, что триггер следит за попаданием карты на любое кладбище, а не на то, куда он по по дефолту попадает.
×
×
  • Создать...