Antalis

Вот стоило только уехать, и на тебе. Ну ничего. Я ещё приеду, я ещё подпорчу эту благостную статистику. А вообще классно у вас там. Слюной чуть не захлмордался. Автозамена зачетная.

Ещё один повод убедиться, что решает не столько колода, сколько пилот. В той же первой колоде, уверен, часть партий решила внезапная чарка на нивмагусе. А во второй же одни опции. Колода для пруля, но не комбовая.

В модерн не играю, просто вспоминаю карточки, которые мне нравятся. Fleshbag Marauder - вроде дороговат, но ремувал всё же Big Game Hunter - другой ремувал, вроде дискарда под него достаточно Shambling Shell - дреджер, зомби, т.е. как бы напрашивается Countryside Crusher - если без конфидантов, то вроде бы земли топдекать не очень план? Grim Lavamancer - наверное его тестили и маны на него не хватает?

Игра на победу - это правильно, но игра только на победу - это ужасно. Только на победу надо в покер играть. Он окупиться может. А магия на то и магия, что в ней удовольствие надо получать, причём не только победителю, но и всем участникам. Из жесткой игры следует психологическое давление, которое как раз отпугивает новичков. И вообще все эти "выиграл бустеров на ххх рублей", по-моему, полная фигня. Куда разумнее просто платить клубу за мероприятие. Бустера и так продать можно. P.S. Саара перетопдекать можно. Силюков очень даже мог, по крайней мере. Да и у меня получалось довольно часто.

Почему 2/3? Существо, волшебство, земля... уже 3/4. Да и оппоненты ж не диваны, инстант какой-нибудь подкинут.

Мне понравилась Shrieking Afflication B Enchantment At the beginning of each opponent's upkeep, if that player has one or fewer cards in hand, he or she loses 3 life. Я и дыбой любил играть, а эта как-то повеселее.

А как удалось добиться эффекта несовпадения количества побед и поражений? За счет рандомных людей, не попавших в табличку?

Элементаль и шторм как связка очевидны с первого взгляда. Думаю, визарды тоже подумали об этом первым делом. А связка, о которой глубоко задумываются визарды, в 99% оказывается малополезной. Мне элементаль нравится не за комбовость со штормом, в конце концов, если уж заштормились, то и так убъем, скорее всего. А вот сама его способность качественно изменить правила игры, это здорово. По сути элементаль куда ближе к Greater Gargadon, чем к Storm Entity. Контрятся наши заклинания? Проедаем их за элементаля! Перенацелили наше заклинание? Проедаем за элементаля! Можем взять чужой спелл под контроль, но от него всё равно будет очень плохо? Проедаем за элементаля! Каким-то хайв-макаром нас заставили сыграть, то что нам совсем не надо? Проедаем за элементаля! Не самоцель, но очень интересная и удивительно дешёвая опция.

Элементаля можно против хайвмайнда использовать.

За ум, точно, прям бегом. Автор вроде бы русским языком написал, что добровольно лесом идёт. А всё от ваших полезных воспитательных комментариев. Значит всё же перегнули.

Вот почему я люблю отвечать вопросом на вопрос. Сами себе люди отвечают значительно лучше и профессиональнее меня.

Люблю отвечать вопросом на вопрос. Как изменится цена эквипов, леагльных в типе, если станет известно о переиздании мистика? Станет ли мистик мгновенно дешевле? Будет ли всплеск роста цен на мистиков?

Тут говорят, что при переиздании какой-либо хорошей карты цена на неё падает. Не всё же так плоско. Многое зависит от играбельности в разных форматах. Ха, да если бы даже так оно и было всегда-всегда, то настоящий барыга просто обязан хотя бы попробовать продать подороже что-то другое, что будет с этой картой хорошо играть. Пункт 2 и пункт 67 не противоречат друг другу. Одно дело сама карта, и совсем другое — нечто намекающее в FS на её возможное переиздание. За примером далеко ходить не надо. Когда ещё не был подтвержден репринт шок-земель сколько народу говорило «та не может быть, вот же в FS сколько разных земелек, бери да переиздавай циклом». А тармо, я отмечу, спасибо. Уже часто сталкивался с тем, что его хотят. За факт-о-фикцию тоже спасибо. Про реальность всегда стоит уточнять. Ложки нет, все дела... Субъективное восприятие, опять же. Но вынужден признать, что на топдеке последнее время всё тихо мирно, я бы даже сказал, скучно. Мтгрушечка тоже как-то сдулась. Но я помню прежние оживления перед выходами сетов. Было время... Кстати, никто не знает, как сделать отступ в начале абзаца? Линейки офисной тут нет, пробелы и табы в начале строки не отображаются... Очевидно, я не заметил какого-то слона. Граманаци, можете обойтись без обыска. Все запятые, что задолжал, отдам. Добровольно. ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, Хватит? Аль ещё подсыпать? Лучше бы заметили, что два шестых пункта.

И снова начинается старая песня с приближением нового сета. Издадут? Переиздадут? Издадут, но хуже, а оригинал побанят навсегда? Именно в такие периоды форумы заполняются троллями и нострадамусами. Потоки флуда топят новичков и даже бывалых модераторов. Чудесное время, одним словом. А почему? Откуда у одних такая тяга к переизданию конкретных карт, а у других столь же яростная антипатия? Нет, ясно, что дело в психологии вида человек разумный, подвида игрок в мотыгу, а хочется подробностей. Хотя может и заговор. Всегда, когда что-то не понятно, видятся заговоры. Визарды следят за нами! И зомбируют, чтобы забрать наших женщин, деньги и мозги. У кого есть, конечно. Заговор это серьёзно, потому внимательно рассмотрим все альтернативные варианты. Если этих объяснений будет достаточно, то можно будет спать спокойно. Итак, первый кандидат на объяснение — ностальгия. Эта душевная зараза многое проясняет. В детстве трава была зеленее, магия живее, а карты любимее. Как же хочется бывалому ветерану смахнуть скупую слезу при виде новой версии карточки, запавшей когда-то в сердце. Да только не всё так просто. Сама по себе ностальгия не возникает. Для её возникновения нужна потеря. В данном случае это немного странно. Физическую потерю карты переизданием исправить сложно. Покупать или добывать иначе так и эдак опять надо заново. Да и фактов массового отбора старых карточек у ветеранов как-то научно не зафиксировано. Не говоря уж о том, что ностальгия (если это вообще она) может сопровождаться свежей фотографией любимой карты олдфага на фоне олдфажьей же руки. Тем не менее потеря имеет место быть, вернее потери, в множественном числе. Важен сам факт, что раньше ветеран картой играл, а теперь почему-то не может. Наиболее очевиден вариант игрока в тип-2. Ротация там быстрая, пара лет и любимой картой уже не поиграть. Это в лучшем случае, ведь жизнь некоторых карт бывает укорачивается вместе закатом колоды. У такого ожидающего вполне может лежать припасённый комплект, на случай ожидаемого переиздания. И горе ему, если ожидания сбудутся в варианте минимум. Не все карты играбельны сами по себе. Могут и переизданными в запаснике полежать. Бывает. Менее очевиден, но вполне логичен вариант декбилдера, который уже когда-то пытался куда-то воткнуть карту, да так и не смог. Для него переиздание — новая попытка, а значит вполне возможна ярость, что не завезли тех инструментов, к которым он привык в прошлый раз. Я это к тому, что переиздания самого по себе недостаточно и ему. К счастью, есть ветераны другого помола, любящие карты не за то, что с ними можно сделать, а просто так, например за прикольный эффект, текст или картинку. Им, правда, тоже можно разбить сердце, переиздав карту с уродским артом, но они выкрутятся, вынув из загашника старый вариант. Для драфтов вариант не подходит, мда. А ведь визарды ещё и функциональный репринт сделать могут, с другим названием. Беда. Со скрипом вариант ностальгии проходит и для некоторых форматов побольше. Хотя пока ещё сложно представить ностальгию упёртых игроков в модерн. С легаси и прочими винтажами этот фокус не пройдёт. Там ностальгия сосредотачивается не на спойлерах новых сетов, а на списках бан-листов. Однако среди почитателей вечных форматов число ожидающих переизданий далеко не равно нулю. Предположим худшее. Вдруг это нищеброды, которым сложно добыть вожделенную карточку? Они корыстно представляют себе, как тоннами скупают нужный картон у презираемых игроков переменчивых форматов, приговаривая что-то про прелесть. И чем бесполезнее карта для типа-2 — тем лучше. В смысле, дешевле. А вот если карта сильна и в типе, то губу придётся закатать года на два. На практике, так обычно и получается. Тут ещё визарды придумали модерн, так что вообще не понятно, на что рассчитывать нищебродам. Хотя в ряде случаев эта причина всё же верна. Есть в магии запредельно дорогие карты, а у каждого своё понятие об этой самой запредельности. Даже богатый человек не всегда имеет желание платить по предлагаемому ценнику. Совсем другое дело — переживания из-за доступности карт. Кому-то просто неудобно заказывать за бугром несколько неоправданно редких карт, когда их вполне бы могли переиздать. Но с ними ладно, эти ещё могут перетерпеть, а что делать всяческим собирателям фойловых колод? Ну нет в фойловом исполнении некоторых карт. Не придумали тогда ещё фольгой карточки декорировать. Вот и смотрят заж... давшиеся коллекционеры на каждое издание с надеждой. Им, кстати, визарды идут навстречу куда охотнее. Наборы «из убежища №13» издают стабильно. Вкусности в VS и командирских наборах опять же. Сюда же можно отнести любителей арта, например, с жестким принципом «все четыре в колоде разные», да и просто жаждущих нового арта по причине ненависти к старому. А ведь есть ещё настоящие коллекционеры. Они частенько делятся на два противоположных лагеря. Одни впадают в ужас при мысли об издании нового сета, ведь он же может нарушить их полную коллекцию. Другие напротив, ждут новых пополнений. Так вот есть любители не просто собрать всех «эльфов», а всех «эльфов» во всех видах и изданиях. Когда в альбоме отведена страница под карту, как-то не аккуратненько выглядит свободное место. Но и это ещё не все причины. Есть ещё люди далёкие от корысти и накопительства. Эти паладины взирают на глобальное состояние турнирной магии и требуют переиздания той или иной карты не для себя, но во имя баланса. (С тем же рвением они могут обосновывать и недопустимость переиздания какой-либо карты.) Именно этих борцов и кухонных теоретиков устраивает не только полное переиздание, но и функциональный репринт, и даже не переиздание как таковое, а издание новой карты, выполняющей ту же задачу. Хотя в ряде случаев провозглашается «да она же незаменима». Ну и репринты функциональные ими бывает недолюбливаются по причине поломки соседних форматов. Отдельно отмечу тех, кто заботится не о балансе турнирной магии, а о балансе вторичного рынка карт. Тут правда, чаще совсем не желают переизданий, стремясь к повышению стоимости своих вложений. Но умные люди понимают, что чрезмерное удорожание товара приводит к уменьшению числа покупателей, и нужно всё же держать некоторое разумное соотношение. Особо продвинутые так и вовсе подсчитывают, сколько недобитых медведей они смогут продать при переиздании той или иной карты. Ну и нельзя не упомянуть тех, кто просто нагнетает истерию вокруг потенциального переиздания, дабы продать что-то подороже прямо сейчас. Сам факт переиздания им не столь уж интересен, да и не особо желателен. Вот от этих людей можно ожидать заговора можно. У них есть мотив. Один такой персонаж на форуме может, при грамотном подходе, вызвать неслабую волну. А если форум серьёзный, так волна имеет шансы превратиться из местечковой истерии в общемировую. Но сделать это можно только если зацепить несколько групп, перечисленных выше. Не всякая карта годится для подобного. Попробуем описать идеальную карту для предсетовой истерии. Во-первых, про эту карту не должно быть официальных данных о 100% непереиздании. Чёрный список визардов существует, и спекуляции о его представителях обычно быстро гасятся железными аргументами. Исключения есть, но весьма редки. Во-вторых, карта должна быть старой и отсутствовать как минимум в стандарте, а лучше и в эксте. Это требование ностальгии. В идеале у карты не должно быть фойлового варианта. В-третьих, недопустимо её присутствие в бан-листах, поскольку отрежет солидную часть аудитории. Исключения возможны, но редки. Разговоры о возможном бане карты, напротив, крайне желательны. В-четвёртых, карта должна быть полезной, поскольку только полезная карта может быть востребована массово. В-пятых, карта должна обладать и удачным, и неудачным артом. Это позволит разжечь флуд о художниках. Добиться этого условия можно, если карта уже переиздавалась, выпускалась с разными артами, и в случае цикла карточек, складывающегося в общественном мнении в одну. В-шестых, карта должна стоить денег, желательно больших. Только в этом случае истерия затронет нищебродов и барыг. В-шестых, подобные или связанные карты (не обязательно она сама) должны быть выпущены в издании Future Sight в будущем оформлении. Это безграничное пространство для предсказамусов всех мастей. К сожалению, мне не удалось подобрать карту полностью соответствующую всем требованиям. Думаю, что подобные карты регулярно бы вызывали истерию без всяких провокаций. Как показывает практика, достаточно и выполнения большей части требований. Вот равниковские шок-дуалки идеально вписываются в большую часть требований, и как результат мы видим огромную волну ожиданий. Не думаю, что были нужны подстрекатели, хотя и без них скорее всего не обошлось. Но всё же надо как-то собраться и составить список всех «подозрительно-истеричных» карт. И модераторам будет проще, и всем остальным...

Ачивки им дешевле чем рассылать карты по почте. А служат для того же ЧСВ.

Вас в эту среду спас поезд.

На ум приходят: Thermopod Brightstone Ritual Wheel of Fate Greater Gargadon Boggart Shenanigans Из непонятного в колоде: Скви

Ничего у вас не выйдет с таким подходом. Собирать высокоинтеллектуальных ботов для сбора статистики матчапов по мизерности КПД круче, чем делать человекоподобных роботов ради печати на клавиатуре. Возможно, какой-то смысл имеет параметрическая оценочная система билдов. Определить спектр параметров. (Например, потенциальный урон по видам нанесения, расход маны по ходам, доступность дополнительных карт и т.д.) Замерить их перекрёстное влияние опытным путём, на тестовых колодах. (Колода из медведей против колоды на серых ограх )

+1 поздравление.

Слава человеку-легаси!

Наличие или отсутствие какого-то трибала в типе вообще не является обязательным условием или запретом для издания лорда. Вспомните, например, десятое издание с Field Marshal. Там в округе много солдат было? А поди ж, издали.

Ха, кстати, был не прав о соверенах. В листах ещё попадаются http://www.deckcheck.de/deck.php?id=25154 А коралхельма многие любят не за прокачку соседей, а умение навалять единолично.

Ну как сказать... Без риджери виал на три будет нужен чуть чаще чем никогда. Кирой ведь не все играют. Шансов наколоться станет меньше. С другой стороны риджери умеют взрывную атаку из ничего устраивать и тапать всякую ересь. Думаю, что кто-нибудь обязательно попробует поиграть листом "мечта Spell Snare".

Coralhelm Commander, Lord of Atlantis,Master of the Pearl Trident, Merfolk Sovereign, Merrow Reejerey, Phantasmal Image. Кто же из них останется в легаси рыбках? Ну с Merfolk Sovereign всё ясно. Им и так никто уже давным давно не играет. А вот с остальными всё не так просто.

Лопухнулся