Gorgar

Light Up the Stage как раз таки смотрится очень хорошо, кто бы что не говорил, если оппонент получил повреждения она кастуется за одну, да и играть карты можно до конца следующего хода, то есть по сути это добор двух за одну ману, мы даже две земли успеем положить до конца следующего хода. Офигенно, можно в бурн.

Положи в сайд Big Game Hunter(Убивает все что ставит трон) и играй его с меднесс под тролля. Некоторые играют c Blasting Station или чаще Tymaret, the Murder King + Golgari Thug . Матч станет мертвым у оппонента. Или просто Thoughtseize, не так синергично, зато надежно и практично. Правда кричу можно почти бесконечно крутить, а эту только раз. С такой картой как Darkblast они возрастут во много раз, Также хорош и Lightning Axe. Поможет и от других комбодек на кричах как под или в меньшей степени твин. Или просто крич отстреливать. Да и дискард с топора для нас скорее плюс. Видать потому что делвер это не "агра", но агроконтроль и вурмкойл/скалл/майндсливер/карна может сконтрить или вернуть в руку, а пока дело дойдет до Еми делвер уже напинает плюс болты в лицо и до свиданья. Покс можно, но с ломом имхо лучше квортер и небольшой тулбокс земель и если не ломаем земли оппонента то крутим свои. Такие как например Mortuary Mire которая с ломом в деке явно удобнее Golgari Thug Вот развитая дискуссия на тему дредживайна: http://topdeck.ru/forum/index.php?showtopic=16494&st=0

Может Quickling?

Прям таки никто? На этот счет увы статистика есть и трон оказывается среди этих самых "неколод". http://www.tcdecks.net/metagame.php?format=Modern

Что забавно в моей практике был случай когда из-за Инквизиции наоборот хороший матчап сильно испортился. Оппонент на первый положил землю, я сыграл инквизицию, а там кроме земель только души 2 шт. и гифты, а у меня ранкор не подвезли. в итоге он ставит души на второй и на третий тоже мы в них благополучно упираемся, на четвертый гифты, на пятый Элиш Норн и все. На деле даже в упомянутой ситуации (скайт/Дисмембер в руке оппонента)Инквизиция не есть хороша поскольку она замедляет нас по сути на ход, а скайта лучше убить пактом перед атакой поскольку он бесплатный. А ремувал нас особо не парит Убили нам кричу мы поставили новую у нас их считая с нексусами/крестоносцами и не считая манадорков 20 штук, а со второго или третьего хода мы уже сидим с растапаной маной, что надежнее, так как лучше справляться с угрозами по мере их появления чем лазить в руку оппоненту.

Такую карту не пробовал, но пробовал в бурне Thunderous Wrath, Так вот он приходил на стартовую в примерно трех из десяти партий и ни разу (!) ни разу не был сдрован. Вероятность сдровать такой синглтон на второй ход примерно 1/53. Мое мнение такое что таким картам место в деках с брейнштормом и больше нигде. Тем более в в отличие от Thunderous Wrath который всегда можно сыграть в оппонента для этой чудесной карты цели может и не быть, особенно в инфекте который сидит с пустым столом регулярно. Сингл пакта во первых не является мертвой картой на стартовой руке где он оказывается куда чаще чем дровается, а во вторых его не обязательно играть с топдека когда он таки дровается.

Да он вместо твина Кики-Джики на стол положит и у тебя будет каждый ход боль которая того стоит. Ну понятное дело что грим попет существ убивает а не приносит им кофе, да и что чужого хода ждать нет смысла и вообще не хорошая идея.

Даже и не знаю. С одной стороны против инфекта чем дешевле тем лучше однако при такой логике можно начать играть Gut Shot ИМХО если у инфекта больше одного существа то второе скорее всего манадорк и он сидит с растапаной землей для спелпирса или лиан/раскачки. Если у него нет в руке пирса то таки да убьешь одного на оверлоаде. Насчет бесполезности электротрюка - в сайдах он как ни странно встречается, хотя и не комплектом. Эта мелочь (у твина)я так понимаю песисмайты и пироманты. Да иногда раздражают. А еще Клика/снапкастер, но у них абилка выхода на поле неприятнее чем все остальное как правило. Но имхо надежнее твину до третьего хода сидеть на контрспеллах или поставить спелскайт чем извращаться подобным образом, а клика/снапкастер это скорее для затяжной партии.

Хм ну можно играть какой-нибудь другой цвет, да и зеленый предоставляет скажем так возможности для борьбы с артефактами, Combust да соблазнителен. Мне кстати больше нравится синий трон, вместо копания деки он сидит на контрспеле совмещая его с Thirst for Knowledge ЭЭэ нет. Вообще четвертый/пятый ход это долго, тут большинство дек формата на запчасти уже разберет если ничего не делать. Кроме того средний сайд инфекта состоит из Дикея, найчер клайма, виридиан корраптера, дисмембера. (серьезно часто сразу это все.) То есть спелскайт обязательно снесут. Вообще инфект убивает в тот ход в который ты перестаешь сопротивлятся. Это может быть второй или третий, а может быть какой угодно. Не убил кричу, позволил ее прокачать, не нашел блокера(хотя кроме первого дропа с той стороны либо флаинг либо протекшн что иногда помогает либо вовсе анблокбл) Касательно попета... тут у нас типа сферичное в ваккууме, если синглтоновый ремувал пришел Амариллен в стартовую руку, то придет и попет. Слабо мулиганится до прихода синглтона? На практике трон имеет хорошие шансы поесть первую и инфекту и твину и зоопарку. (разбан накатля+ борос чарм сделал эту деку просто адской, могут снести на третий ход если смотреть как тебя бьют и копать деку)А всегда отдавать первую когда тебя похейтить проще чем оппонента вообще плохой план. Однако в топах полно тронов чья оборона (по крайней мере по мейну) ограничивается пироклазмами которые вообще ничего не делают с упомянутыми деками. Тем не менее.

Хм на сопротивление афне очень похоже, Инфект кладет на стол нексус не раньше третьего хода, раньше особого смысла нет, цветная мана уж больно нужна да и нексус не залетает под равагером. Против инфекта пироклазм не нужан так же потому как он ставит кричи по одной. Кстати при спелскайте на столе инфект опасен только в такой частной ситуации если ты уж откушал жетонов или он одел ранкор на кого-нибудь, твин хотя бы может суммировать усилия Pestermite с болтами и болью от скайта. Так же пироклазм все же плохая карта, помимо того что на афню и инфект он действует как должно только если на столе спелскайт, котяток/обезьянок или экзархов он не убивает вообще. Не масс ремувал а так - слегка огрызнутся. А если у нас нет пироклазма то мы обнаруживаем что нам вообще не нужен красный цвет, не считая может сайдовых опций. Ну он безусловно крут. Особенно крич с инфектом/визером может быть забавно убивать жетонами которые они же и положили.

Какая веселая дека. Соединив вместе пайло мы получаем рабочую деку. Вроде бы. Кстати довольно агрессивную для своих цветов. Джейс фантазм на чужом грейве работает, так что тут норм. Со снапом не комбится? Ну я думаю спелами кладбище мы как-нибудь заполним. Да, Йотун граты очень правильный выбор для такой деки по причине что в другую деку их не засунешь, ну и потому как в груде пайла тармо смотрятся дико. Thought Scour? Не знаю. В легасевом треше ее комбят с брейнштормом тут таких нету. Шоалы тоже согласен.

Дисмембер синглтоном, два скайта...Либо везет либо трон в твоей мете не хейтят. Вероятность собрать свою нехитрую комбу прямо в стартовой руке для твина или инфекта(турн 4-5 и турн 2-3 килл соответсвенно) куда больше чем шанс появления в твоей стартовой руке дисмембера и спелскайта одновременно. Что-то мне подсказывает что есть шанс что они вообще не окажутся в твоей руке в самый ответственный момент.

Пирокалзм не помогает, дисмембер помогает только если ты затапан, против Spellskite синглтоном черный пакт, в сайде еще один и комплект Nature's ClaimВообще Spellskite многие играют(по разным причинам) и он многих парит так что к его появлению обычно все готовы. Насчет Ghost Quarter вообще не понял почему она должна пугать. Ломать "солью" земли? убить быстрее имхо. Вот Sudden Shock да может. Но опять же зная что играешь против трона и еще с таким комплектом двухмановых ответов можешь мулиганится до "быстрой" руки и партия где ты заходишь первый твоя процентов на 95. Поэтому болт/дисмембер парит больше Spellskite, а Darkblast парит даже больше чем Sudden Shock.

Да мне как бы наcpaть. Я в курсе о таком мнении на Топдеке, но я пока ни разу не проиграл трону инфектом.

Хм, чесно говоря тут наилучшим советом для тебя будет не играть троном в метагейме где много афни, инфекта, твина, дек у которых контрспеллов больше чем у тебя спеллов и т.д. Подпишусь под каждым словом. Кроме того если уж такой тяжкий метагейм стоит выкинуть пироклазм к четовой матери и положить вместо него болты. От инфекта особенно дешевого без иерархов и крестоносцев помогает. Спелскайты это очень хорошо и правильно, иногда против инфекта помогает и Platinum Angel но вообще любой инфект играет зеленым цветом, а значит имеет Nature's Claim хотя бы в сайде, вообще нормальный инфект играет в BUG-цветах и тут уж тебе ничто не поможет.

Вот шаман имхо как раз не парит. В отличие от других грейвхейтов он работает через ход как выйдет. А значит оппонент подреджит лом если ассолта на поле боя нет или просто убьет шамана если ассолт на поле боя есть. Уза конечно крутая только вот ее издали гораздо раньше шамана. Она конечно парит, но не так уж и сильно. Так что некорректный ответ имхо.

ИМХО с таким комплектом лучше играть разноцветный агролом вместо инфекта. Тогда и земель не жалко. И рыцари в той деке тоже очень даже есть.

Между тем прошло много времени список бесконечных потерь эльфов который привел к тому что дека в модерне играет еще хуже чем в легаси (вообще не играет) внезапно оказался разбавлен таким странным приобретением как Beck/Call то есть возвращение Glimpse of Nature если не считать синего цвета и удвоенного манакста (что фигня по сравнению с синим цветом). Не кто не пробовал накурить? К сожалению любой цвет кроме зеленого нам мало что может предоставить в подобной деке.

Свое это гильдгейт? это точно никто не играл. Говоря по правде (о слабых сторонах)в твоем листе только Phyrexian Crusader и Giant Growth стоят того чтобы их оставить. Ну и земли(не гильдгейт)остальное в топку, это мусор которым ни стоит играть вообще нигде. Да говорят с указанным в посте деклистом были именно такие случаи. Я вообще против попыток контроля в такой деке на кой контролю инфект, тот факт что мы убиваем быстро подразумевает что единственный контроль который нам нужен - тот что не позволит убить кричу с инфектом. В ту же топку раскачки более чем за одну ману и кантрипы.

А этот как сюда попал да еще и в таких количествах? Не он конечно лучше чем Gnawing Zombie, но все же.

Да зачем крысы в общем понятно, однако почему именно эта гоBHOкарта вот вопрос. Ведь есть же Dregscape Zombie который и лучше и дешевле, за ту же цену Unearth есть Viscera Dragger и Shambling Remains. Первый циклится второй при случае еще один ведживайн.

А карточку с надписью дредж 6 положить никто и не даст. А зюги также блочат или идут в атаку или сакаются под стейшен, но так или иначе ими можно положить тролля на топдек также они дешевле бесов для овоща это немаловажно. Касательно дрова карточек - ничто не мешает дровать карточки и играть дреджеров. Ну кроме жадности конечно, так и думаешь что вот сейчас надреджу еще овощей/краулеров. Люблю канторов, это либо аналог манадорка либо манамарфозы, однако как-то некошерно ими играть))). Ну да еще бы дредж мог бы играть практически без изменений в этом формате, а скорость бешенная. А без него нельзя как будто? Я вполне откровенно намекал на даркмор или лом синглтоном. В основном для ленддропа сдредженных блудгастов. Однако ломом можно и цвет подправить.

Мне кажется с таким метагеймом можно забить на метагейм. по крайней мере закладываться бесполезно.

xeonis что-то мне твой лист более напоминает это: http://www.thecouncil.es/tcdecks/deck.php?id=5323&iddeck=38501 чем это: http://www.thecouncil.es/tcdecks/deck.php?id=9090&iddeck=66433 Как аналог стромградских может быть применен стилмун кавалер. также синергиечен с краулерами. Или сайдовый фирексиан крусаэдер от бурна. или оба... Только наверное лучше без них обоих)))

адовый некропостинг поздравим тему с годовщиной. Данной колодой никто не играл потому что она во первых явно нестабильна все же 12 крич(при том что мы играем все цвета!!!) и 4 нексуса это плохо. во вторых стремительно устарела с выходом ранкора. Также имхо в колоде нечего делать таким картам как дисмембер, спирит гайд, ловкость рук(имхо просто плохой кантрип вообще сам по себе) Также совершенно не ясна роль такой карты как пендельхевен. ИМХО это просто небазовый лес. Хотя пендель наиболее прочно прижился в инфекте. Мое мнение - нам не нужна прокачка за поворот земли о которой знает оппонент. Касательно "трудностей" с мелирой - по сути она отключает только нексус, остальные могут упороть и без инфекта. Особенно если оппонент пейнился разница будет не так уж и велика. И не надо говорить что у нас все плохо. худший матчап у инфекта совсем не с мелирой, а как ни странно с твином. Если инфект это дека вопросов, то ответы у твина есть на любом этапе, практически с первого хода. Мелирапод не может похвастатся таким.