vlaprohor

А виндфолл не?

Ну, вот сейчас вы вообще не правы. ТС спрашивает, как лучше в его ЛОКАЛЬНОМ КОМЬЮНИТИ пофиксить это, а вы какашками кидаетесь

Хинт: в описанной ситуации лучше не сообщать громко, что оппонент столлит. Лучше сделать вид, что задаешь вопрос по карте, и отойти в сторону. Потому что это похоже на настоящий столлинг, а такое поведение "не приветствуется"

RIP, Keranos

Так купи, двести бачей всего. Ты коробок сколько забрал у нас?) Должно хватить)

У нас как-то так)

это относительно часто встречается

Да. Вторая оливия входит, срабатывает триггер первой. Прежде чем кто-либо получит приоритет, одну надо будет отправить на кладбище. Если отправлена старая, то на разрешении триггера можно раздать все плюшки.

Там же ремувал покастили

Расскажешь, как два третьих дропа на третий поставить?

Вот чёрт, нашёл пруфов! Напишу, что меня не так восприняли, это вообще другое подразумевалось. Скажу, что ожидал большего, и закончу на этом.

Ты два раза справился сорваться на личности. Хотя сам писал, что это фи. бтв, кушать подано:

Потому что такие претензии выдвигают адекватные люди, которые знакомы с правилом "не корми тролля".

Конечно, будет сложно. В этом топике уже есть два жЫрнейших тролля, им корма друг на друга хватит, зачем мне еще вбрасывать? Так и объесться можно.

Краткое содержание топика, версия N: Капитан: Я..Я..Я...а вот я... я. (далее неразборчиво, жЫрно траллет) Джэк: Я сделаю вид, что я весь крутой из себя психолог! (втирает что-то с умным видом) Вообще, капитан, учить других жизни - не комильфо. Поэтому слушай сюда, как надо. Я сделаю тебя лучше. Остальные: О, вот это лулзы! Хотя... Уже надоело. Может, перестанете писать?

а еще можно же подрафтить кучу манадающих машинок и РАМПИТЬСЯ!!!!!

При разрешении лутинга ты два раза берешь карту (поэтому обе показываешь), после чего открывается следующая карта. ПОтом принимаешь решение, что сбрасывать. В ситуации с курсером и шоклендом с топдека: пока ты принимаешь решение, вводить ли тапанным или растапанным, шокленд находится еще в библиотеке, поэтому следующую карту увидеть нельзя. Нет такого момента, когда шокленд уже не в библиотеке, но ты еще не решил, как он выйдет на поле. ТСу. А еще можно к судье после раунда подойти и попытаться выяснить, почему так, а не иначе. А то каким-то непонятным майндтриком пытался поиграться, а потом еще и на форуме срачик попробовал начать.

Спасибо всем отписавшимся. Попробуем разобраться во всем по порядку. Итак, во-первых. ReToX, Саша, я стараюсь, честно, стараюсь, понять, чем тебя не устраивают плейтест-карты. И мне кажется, что это просто банальная обида и ничего больше. "Почему я вот потратил пять-десять-двадцать килобаксов на колоду, а он вставил тридцать бумажек?!" Но зачем превращать игру в фановом формате в битву кошельков? Да, это а-ля турнир, все дела, НО. Формат не самый популярный. И очень много игроков просто не пойдут играть, зная, что у них нет шансов базово из-за того, что вот там есть три человека, которые начали играть, когда я о Магии даже и не знал, и они могут играть Мана Дрейнами и прочими Грим Тюторами, а я нет. Я считаю, что у всех участников лиги должна быть возможность проявить свое УМЕНИЕ ИГРАТЬ вне зависимости от размера кошелька за месяц до турнира. Во-вторых. Система штрафов. Товарищи, но ведь элементарная математика первого класса нам показывает, что все штрафы (кроме первого) дают лишь маленький минус к тому, что ты выиграл у всего стола. Ты все равно будешь в большом плюсе. А остальные получат по одному очочку и пойдут домой. В-третьих. Поощрение/притеснение различных архетипов. Не согласен с тем, что штрафы притесняют архетип. Если ты получил штраф, то ты и так выиграл у всех и забрал все очки с очень большой вероятностью. Про поощрение - хорошо. На этот раз уберу разные узкие ачивки, посмотрим, что из этого выйдет. НО! ДЛЯ ПОНИМАНИЯ СИТУАЦИИ! Они все были направлены на то, чтобы люди, играющие, например, вольтроном или эльфболлом (не самые популярные и сильные архетипы) имели возможность "атаковать" с нестандартной позиции. И В ДОПОЛНЕНИЕ! Когда я делал эту систему очков, я был уверен, что люди с воодушевлением воспримут то, что можно собирать новые деки, которые будут ориентированы на условия лиги. Я был уверен, что это очень круто - проявить свой талант декбилдерства в неудобых условиях. ПРИЧЕМ! Если вы берете свою старую нагибаторскую деку, она же все равно будет нагибать! В чем проблема? Но раз все отписавшиеся хотят сдуть пыль со своих колод и поиграть ими, а не придумать что-то новое и интересное, то пусть будет так. Хотя в стиле Саши надо было написать примерно так: Но ведь декбилдерство является неотъемлемой и очень важной частью этой игры! Так в чем же проблема взять и собрать колоду под определенные условия? Почему я вот пришел, увидел условия и сразу начал что-то придумывать, а какая-то древность вылезла и говорит, что ей лень что-то думать, она хочет шлепать старой колодой? В течение дня соберу комментарии, вечером буду изменять (или не изменять) систему очков. Только, пожалуйста, ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО. И если у вас есть конкретные предложения - выдвигайте их.

Нет, без нее теряется хоть какой-то баланс.

Кстати. Если вы голосуете за второй вариант, то напишите, пожалуйста, на каких условиях вы не стали бы играть и какие условия хотели бы видеть.

Нет, не подходит, все норм.

Я не уверен, что есть смысл делать полный список. Если ты хочешь уточнить по конкретным картам - уточни. Если ты хочешь использовать дырку в списке - не получится.

1) Вроде как все интуитивно понятно же. По каким картам вопрос? 2) Да. 3) Не очень понял формулировку. Ты имеешь в виду, если ты в первые четыре хода закрутился в бесконечные ходы, получишь ли ты последнюю ачивку? Если ты об этом, то нет. Ее можно получить именно выиграв в первые четыре свои хода. Каждый взятый дополнительный ход увеличивает счетчик твоих ходов.

30 октября почти все будут в Варшаве на ГП