vlaprohor

Крючков 9-3 Щётка 8-4 Вечканов 8-4 Абрамов 7-5 Александров 7-4-1 Белов 7-5 Сёмкин 6-6

Крючков 8-3 Вечканов 8-3 Абрамов 7-4 Щётка 7-4 Белов 7-4 Александров 7-4 Сёмкин 6-5

Крючков, Щётка, Вечканов 7-2, Абрамов 6-3

Крючков 7-1 Вечканов 7-1 Абрамов 6-2 Сёмкин 6-2 Щётка 6-2 Белов 5-3 Головко 5-3 Моисеева 4-4 Доскоч 4-4

Абрамов 5-1 Крючков 5-1 Вечканов 5-1 Белов 4-2 Сёмкин 4-2 Щётка 4-2 Головко 4-2 Моисеева 3-3 Новости с полей: Щётка 5-2. Играет бант эльдразями; Головко и Сёмкин 5-2

Дечка хартстоун-стайл

Белов 4-1 Абрамов 4-1 Крючков 4-1 Сёмкин 4-1 Щётка 4-1 Вечканов 4-1 Моисеева 3-2 Головко 3-2

Это не каст спелла и не активация абилки

Крючков 4-0 Абрамов 4-0 Сёмкин 3-1 Белов 3-1 Щётка 3-1 Вечканов 3-1 Моисеева 3-1 Головко 3-1 Доскоч 2-2 Пестов 2-2

Щётка 2-1, Абрамов 3-0, Крючков 3-0, Моисеева 2-1

Эм. Что? Ну, ангел дает три девоушена, Атрей от ангела не растет

Женек красава! два бая за четыре раунда!

Да. Вот именно. Вот как это выглядит с точки зрения пилота вандерера: Так, у меня есть вандерер и возможность побаунсить стол оппоненту, взяв два допхода. (вот тут важная часть) МОЙ ОППОНЕНТ ОБ ЭТОМ ЗНАЕТ. И почему-то не сдается, хотя у него нет опций. Значит, есть два варианта. Либо он дурачок, и не понимает, как работает все. Ну, я ему покажу, чтоб было понимание. Либо!!! Он считает, что я могу намиссплеить!! В такой очевидной ситуации намиссплеить невозможно, поэтому это - банальное неуважение ко мне. А раз так, то пусть мультики посмотрит.

Если я однозначно выиграл, а оппонент знает об этом и не сдается (как в твоем примере), все равно буду делать кучу лишних действий (как в твоем примере), чтоб не выпендривались типа "Нет-нет, ты меня пока вот атакой до нуля не опустил, будем играть" И ты сам себе противоречишь. Говоришь, что он три карты десять минут кастил, а сам описываешь кучу действий.

1) Ты, кажись, не умеешь улавливать суть разговора от слова совсем. 2) На открытой информации гнать - это вообще за гранью. Твои посты в темке "Состояние модерна" могут все почитать. Да, там не было конкретно фразы "ГЛИМПС - ПАЙЛО", но все сообщения об этом. 3) О ДАААААА! Давайте забаним стампеду, потому что за три маны раз в столетие дает 4-5 карт, и разбаним глимпс, который стабильно за одну ману дает пять-шесть карт без пропуска хода.

Выиграл 2-0 у Суррака Ritter'а под управлением SpankyJ. Кубик проигрываю. В первой я муллиганюсь до шести, пару земель, белый тютор, демоник, какой-то минор. Вся надежда на сильванку раннюю. Оппонент муллиганится до пяти. Белый тютор контрят, но демоник, а потом и сильванку, можно, так что нагенерил адвантажа, выиграл в трех хитах. Во второй оба кипаем 7. Я не могу выйти на пятую землю, сижу с четырьмя и реликом. Приходится тапаться в свой еот, чтобы сказать плазм кэпчур в суррака, чтобы хоть что-то кастить. В следующий ход генерю дополнительные пять ман, ставлю даблинг сизон (можно), джейс из теней? - и тут оппонент ошибается. Думает, что суррак раздает флэш существам, и разрешает Джейса. Тогда Джейса в ульту. В респонс хотят пригнать конскриптов. Я даже сначала соглашаюсь, но потом понимаю, что что-то не так. Откатываем. Тогда в респонс на ульту пригоняют чорд на три. За рекламэйшном, который ломает сезон. Если бы не эта ошибка, мне было бы очень плохо. А дальше эмблема купила времени, пока крючило еще хода четыре был демоник за стп, потом витнесс в стп, а потом дали пятую землю, потом дали ЧУДО допход, который позволил Тамиё за четыре поставить и начать растить ее, попутно дровая карточки за атаки витнессом на два. А в руке уже были два допхода. Поэтому докачал тамиё до ульты, дальше показал мультики в тот же ход.

Volga дело говорит.

Назар, просто забей. Там не существует дек, кроме эльфов, а глимпс вообще ничего не делает, можно разбанивать.

На автомате переводил голосом Раджа в озвучке куража)

Нет. Мановую способность ты должен активировать на шаге 601.2g, а заклинание оплачиваешь на шаге 601.2h Надо будет ещё три маны заплатить

Не доехал до Москвы, к сожалению. На следующей неделе зайду

1) очень жаль, полезный триггер, если оппонент захочет, то положим в стек, если не захочет, то играйте дальше. 2) триггер вредный для владельца кота. Так что ему ворнинг. А дальше - когда оппонент захочет (если захочет), тогда и положим в стек. И да, я имею право намеренно "вспомнить" про вредный триггер оппонента тогда, когда мне удобно.

Котик твоего оппонента, он и должен следить за этим триггером.

Вот тут поясни, плиз. Не понял.

В каждом, кроме черного, по три, в черном пять