Konan

Речь про Resurgent Belief, виноват, думал про вторую половину комбы Opalescence (полотенце) - Replenish

Ещё дреджа, горайос венженс (+ бан лутинга развязал руки в МХ2 выпустить Persist со вкусом гриксиса, Асмо, Wonder, красную рутвалу и даже полотенце с суспендом). В эту речку мы уже точно не войдем второй раз.

На форуме немало копий поломано по поводу способов получения удовольствия от нашей любимой игры, если кратко, то "всех жахать тировым нетдеком" - не единственный способ. Поищите отчеты ГВ ангелов на Elvish piper , например. Так что не вижу проблемы, если это поможет человеку выразить себя или выгулять пет-карточки.

- Черт подери, Харли. Для тебя это чересчур роскошный пистолет. - Именно из него я учился стрелять! - Из 4.54 никто не учится. - А я учился. - Тогда с тобой все ясно.

Что, действительно грохнули? Ну хоть белая нашла себя в шоу-бизнесе.

Так бы работало для бесконечно большой деки, где у всех карт КМК равен среднему. На деле же должна быть существенная разница между 20ю первыми дропами (легко проводится аналогия с костями 20d1) // 19 землями + одним "мега-вурмом за 20" (1d20)// и, как у автора задачи, 16 землями + 4 картами, чья ненулевая манавэлью составляет в сумме 20 (тут я не уверен, но похоже на 4d5 https://anydice.com/program/fa5). Проснулся и погуглил. Оказалось, что Карстен слабак и тупо симил случайный порядок карт из колод взятых в качестве примера, результаты за пейволом, но меня они и не очень интересуют https://strategy.channelfireball.com/all-strategy/cfb-pro-content/how-many-cards-can-you-exile-with-tashas-hideous-laughter/

@Nazar колосс без земель в руке бланк и кастить его прекомбат категорически нельзя. Давайте-ка усложним условия задачи: Идёт 5ый допход амулета, но милл устраивает ничья. Когда лучше играть хидиус лафтер, до дрова или после? И вопрос к математикам, как посчитать среднее (взвешенное?) число карт, которое изгонит Таша.

Лень считать прогрессии, но похоже, что каждый четвертый дракончик должен жрать трех меньших братьев, вырастая до 7/7, чтобы не терять существ в атаке. (У бананового ведь виджиланс и ферст страйк ещё были). В атаки начать ходить начиная со второго 7/7.

Первый вопрос, что это за формат, где у титана есть 5 гор без дриада, а милл играет Emergence zone. Второй, не слишком ли много плавающих условий? (как минимум, неизвестный порядок карт в закрытой зоне, ну и состав "незначащих" земель может быть важен: везува, толария итд). Так то, у амулета летал в столе (найти валакут и гору + дать дабл страйк санхоумом). Поэтому миллу надо действовать первым - Ташей в апкип, весь бизенс в дечке имеет суммарный КМК 20 и если последняя карта - существо, то можно даже случайно выиграть (в 20% случаев), либо хотя бы поломать этот план. Конкретно рассчитать шанс попадания в гору/валакут сложно (мы не знаем, сколько карт будет смилено), но он где-то в области 96.8% В кейсе под спойлером мы имеем тот же расклад, но шансы у амулета чуть получше (Гарольд.жпг 11.1%), т.к. хардкаст трапы спилит меньше чем средняя Таша. Upd. Немного пофиксил математику, тк в первый раз придумал себе третью дриаду.

Мб у меня профдеформацияя от игры амулетом в течение последнего года-двух. Но именно оффлайн прокручивание разных раздач/"нераздач", в том числе с игрой вокруг хейта, помогает мне наработать нужные для комфортного пилотирования шорткаты.

Давайте не будем мешать в кучу гадания типа "What's the play?" на закрытой информации и этюды, где предоставлена вся вводная и нужно, условно, найти летал/пережить ход. С первыми, действительно, сложно обозначить цели и найти оптимум их достигающий, а вторые, хоть и более "плоские", вполне подходят под задумку топикстартера. Ещё в защиту этюдов хочется сказать, что они А) помогают узнать/освежить в памяти небанальные интеракции Б) являются хорошим вариантом "одиночной игры", когда нет возможности найти оппонента/колоду/время и т.п. В) элегантные решения сложных ситуаций чисто эстетически приятны

Чутьё чутьём, но продумывать и обосновывать решения (с точки зрения тервера и логики) - крайне полезная привычка для успешного игрока в МТГ. Опять же, если хорошо представлять себе оптимальные для оппонента линии, можно по его плейпаттернам прочитать те или иные карты в его руке, соответственно, играть от их наличия. (При условии. что оппонент тоже старается играть оптимально). А есть какой-то вариант задач по модерну последних пары лет хотя бы?

Постскриптум про картошку фри просто великолепен.

Прохладная былина про то, как сдавали Москву французским предаторам.

Когда перестаёшь играть в магию, перестаёшь быть клёвым. Ну как тут бросить.

Пока ты спишь, враг качается.

Падажжите, вот что-что, а колорпай в лимитеде девелоперы шатают постоянно. Совсем недавно были колледжи стриксхейвена с совсем не похожими на равниковские гильдии ролями. В инистраде, тоже была ни разу не контрольная УБшка.

3 Виали, 12 существ за копейку. А вы точно декдоктор? Попробуйте люмимансера 0/1 и схожего кота за 2, раз уж мы в белом (вместо плохой контры). Рагаван тут тоже как родной, подозреваю, что не положили по бюджетным. Ну и манабазу явно надо пожаднее (максимум с одним базиком и без триомтов), уж тут луна парить не должна. Грейсы и Т3фери я бы посвапал между мейном и сайдом.

Кто-то да найдет в неинтересном Вам продукте, что-то привлекательное. Человеки они разные. И по способу получения заветных календариков предпочтения разнятся. Знаю как людей, которые любят играть красивой фойлой, но не любят искать её по аукам/обменникам - просто заказывают в магазинах, так и тех, кто в любом вскрытом бустере найдет чему порадоваться. Ещё меня удивляет, откуда такие акценты на стоимость коллекции. Она же лежит в альбоме вся такая опрятная и красивая не для того, чтобы быть проданной, а значит активом не является. Или чем дороже купил, тем приятнее? Ну тогда ТС прав, надо честно добывать всё из буннеров: магический СолоСелфФаунд хардкор.

Справедливо, но в случае с Ватанабэ важно не это. На стартовой он увидел как раз гойфа, инквизицию, но вместо нормальных земель 2 тритопки и БГ-шок. Сыграть дискард т1, гойф т2 такая рука не позволяет (да, на второй был топдекнут блад крипт, но в те времена протекторы перед партией ему никто не менял).

Знатно нафлудили. Из сообщений ТСа лично у меня сложилась представление, что человеку по кайфу именно лущить пачки. Коллекционирование же рассматривается, скорее как оправдание заложенных в бюджет трат. Прошу простить, если ошибаюсь. Если процесс действительно важнее оптимизации затрат на результат, вопрос реализации лишнего пайла не стоит остро, хотя в теории реализация излишков приводит к увеличению числа пачков для лущения при том же бюджете. Цена дозаказа невскрытых синглов до фуллсета через ТД, аггрегаторы, как писали выше, будет очень волатильна, в зависимости от играбельности конкретных карт, так что ей пренебрегаем. Вывод - собирать более дешевый вариант по цене бустеров/кейсов, а это, как правило, на русском.

Вы сами себе противоречите. Раз сбор фул руфойл сетов представляет такой сложный челлендж, почему бы ТСу не заняться этим и не получать удовольствие от преодоления?

Вижу, Вам по душе пришелся хисторик, поэтому предположу, что в бумаге стоит попробовать пионер или даже модерн.

А Maximize Velocity не про эту деку? И лишний раз сейджа запулить на 3, и лишний павер арканисту дать, и "лишнюю" земельку утилизирует.

Есть удачный пример - Android: Netrunner, подхваченный фанатской организацией после прекращения поддержки. Там хоть и не привычная ККИ с бустерами, а Live CG, которая продается "фулл-сетами", прокси повсеместно разрешены, игра живет, имеется органайзед плей и даже новые сеты выходят. Про цены на оригинальные карточки Андроида не расскажу (да и разница в моделях распространения мешает проводить параллели), но уверен, что если нечто похожее случилось бы с Магией, настоящий РЛ бы не подешевел.