Konan

Не пора ли мощный хозер снега печатать? А то причин играть обычными базиками всё меньше (кроме артов, конечно)

Как "водителю полевой палубы", мне не кажутся правдивыми слова, что карты разыгранные до нахождения field of the dead сильно теряют в импакте с началом зомби-апокалипсиса. Да, поле - сильный лейтгейм движок с низким оппортьюнити костом, но начинает работать оно только с 7 ленддропа, поэтому аггро не очень-то парит, зато победить что-то оперирующее контрой, включая aether gust без него зеленой колоде практически невозможно.

Вопрос к Стасу: в первой, после хода, когда Алексей не стал плюсовать Лиллиану, можно было заслать одно существо (скайта или даже иерарха) под экзалтом и гивером, чтобы её разобрать. Можешь дать мотивацию плея, симметричный дискард был выгоднее комбе на сложившемся столе?

Где-то было обсуждение, что пробы, стрит врейсов и бублики не стоит класть в каждую колоду, где они легальны. Конкретно про хисторик у меня очучение, что 1 мана за изгнание одной карты - это уже неэффективно по темпу для колод без рампы (читай Уро), а за эскейп клинг можно покастить только от полного отчаяния.

Сагу следует курить в шеллах, где работала бы Experimental frenzy , а не эскейп. Чтобы хастовые существа, дешевые флаеры, бурн.

Посыл в том, что камень-ножницы-бумага неизбежны, когда метагейм полярный, если не в этом туре, так в следующем. В первых двух роликах я лично наблюдал борьбу практически с первого до последнего хода. Как пел классик: "Расклад перед боем не наш, но мы будем играть!" Ещё одна причина любить эти карточки.

Давай-ка я перепарю. Джанд - Амулет Тень - Бурн Призон - УВ Трон - Друид. Лучше стало?

В лоре ещё много эпичных историй, как местечковых типа The Great Aurora, Deicide или Helvault , так и глобальных - Mirari, Завеса, Nicol bolas, planeswalker Сложно выбрать.

Термин "мусор" был использован как рефрен к Вашему посту, пожалуйста не трактуйте чужие слова по собственному удобству. "One man’s trash is another man’s treasure." В любом случае, администрация имеет доступ к данным, о том какой процент торгов совершается в том или ином ценовом диапазоне и без нас способна взвесить целесообразность предложенных изменений.

Люблю покупать мусор за 500-999 с аука и не люблю бороздить тогровые темы на регулярной основе. Поэтому текущую стартовую ставку считаю более чем комфортной.

Порой контролеру конфиданта нужно сказать "стоп" потере хп, что довольно легко реализовать сдав конфа в блок или убив любым ремувалом

Сурдж хорош по тем же соображениям, что и ремувал. Ложится в любой зеленый архетип: кикер, ленфолл, каунтеры, даже в пати может быть полезен, если мы сплешимся на третий цвет. Только ванквиш - комон, да и не самый критичный. (Все равно бы брал 2/2 флаера.)

Это Мумагик пимпанул ведущих на канале.

Notion thief не ставится с ритуала на первый.

Против Doomsday , Gifts Ungiven и со своей Scheming symmetry особенно прикольно такого говорить.

Хотелось бы видеть лицо человека, который видит Т1 инквизицией комбо из чалиса и 3х газет.

@Gregorr https://cockatrice.github.io если скачивание софтины допускается https://untap.in если предпочитаете web-based

В праймтайм и регулярно стримит. Кнеджи можно смотреть, хоть он не ультра-спайк и порой форсит смешную чепуху. Из русских - Евгения Пешкова https://www.twitch.tv/evgennah

Богу, вообще, сложно поставить подножку. Он, чуть кто умрет, становится чарой и уже не при делах. Кстати, бабизьянить нерушимых существ можно и себе, чтобы получать внезапного 3/3 за U Я просто оставлю это здесь https://cantrip.ru/en/36-Bears.shtml

В лимитеде нередко видишь бесполезные карты, которые явно дизайнились с прицелом на констру. Причем благодаря попыткам ВоТКов усидеть на двух стульях они занимают слоты анкомонов и рар.

https://topdeck.ru/forums/topic/155758-трекеры-коллекций-pc-ios-android/?tab=comments#comment-1250943

Шок это 2 : 1 = 2 dpm (damage per mana), а страйк 3 : 2 = 1,5 dpm.

Типичный стрим Aspiringspike "Streamer: -You shouldn't think of a card X as a stricktly better or worse card Y" TwitchChat: Lightning Bolt vs Shock " Иногда паверлевел легко оценить, т.к. он измеряется цифрами (кост, статы итд, пример выше) или поддается формальной логике (медведь с кейвордом > ванильного медведя). Однако, чаще приходится взвешивать набор сложных метрик (card advantage, tempo, velocity, opportunity cost). Топикстартеру порекомендовал бы окунуться в лимитед, там оценка карты и предполагаемого окружения наиболее практична. На них будут строиться конкретные драфты, что позволит протестировать теорию на практике. Для начала, посмотреть статьи и праймеры по ZNR С констрактедным декбилдингом ситуация сложная. Т.к. в стандарте просто мало опций ввиду ограниченного кардпула, а в вечных давно открыты стратегии с устоявшимся синергичным ядром, либо гудстаффы, где синергии играют второстепенную роль, а ядро, опять же, занято "all-arounder" картами.

Хотелось бы больше про плюсы/минусы растущей базы игроков и развивающегося инфополя: нетдекинг, быстрое решение меты, влияние нытья на баны. Нувыпонели

Играть в Oversize vintage