Gallexy

не хватает некоторых карт из банлиста паупера • Cloud of Faeries • Cranial Plating • Empty the Warrens • Frantic Search • Grapeshot • Invigorate • Temporal Fissure • Peregrine Drake

мне кажется такой констрактед формат никто не рассматривает. Тут скорее вопрос о НЕЛЕГАЛЬНОСТИ . Нелегален это одно, а забанен - другое

немножко бомбежки про спайка и девушек в магии. На английском, с матом. Обсуждение про комент Маро о Спайке внутри краткий пересказ - создатели завлекают молодых парней наличием полуголых женских картинок в игре ( например смена брутального гаррука на модную эльфийку Нису в зеленом цвете) и ,возможно, ложным заявлением, что в эту играют много девушек.от этого у чела бомбит

скорее всего будет это же, но дополнительно карты вокеров запихают

а вот что до этого было http://www.mtgsalvation.com/forums/magic-fundamentals/the-rumor-mill/765439-new-big-box-store-multipack

ну никаких особо дорогих карт нет(если не смотреть в сайд), тут имелось скорее всего в виду - легко собрать из того, что есть.(дискард да, стоит денег) фечки из одной деки, зомби после старого типка в коробке валяются. Лильки по 1й чудом когда-то вскрытые на пререлизах и тд

А зачем урборг - помогать оппонентам не взрывать фечки лишний раз ?

На АлиЭкспрессе так же пишут. Похоже, тот же переводчик

Когда Саффрон заряжал Bonfire of the Damned с чуда на х=3 против 5с СоСо, он сказал " Надеюсь у него нет Spell Queller" вот только это бы не помогло против бонфаера. Так что при Х>1 уже не поэкзайлить 3/14/2017: Bonfire of the Damned's converted mana cost is based on its mana cost of {X}{X}{R}, even if you're casting it for its miracle cost. For example, if you cast Bonfire of the Damned for its miracle cost and choose 4 for X, its converted mana cost is 9

А зачем, если есть от визардов?

https://www.mtggoldfish.com/articles/un-set-finance тут он пишет о финансовой стороне UN-сетов, с графиками и просит писать в коментах зачем бы вы купили дисплей.

Эти карты сделаны как Аватары, всем известные типы игроков Вот я бы не хотел себе аватаром хотя до запятой почти совпало уже) но и я не ЦА по меркам визардов, на самом деле

Потому что ЦА - что-то среднее между Джейсо и Чандрой - молодое бесполое существо Вот теперь понятно о чем ты говорил

а как драфты будут проходить - просто каждый сразу себе базик забирает и далее нормальный раздрафт? или базик забрал и передал?

я про то и говорил. Написал "продам комплект фечей цена 4килорубля" . Это я для примера писал, что так работает.

Раньше за отчетный период(несколько дней) показывались случайные 10 колод 5-0. По ним можно было судить по мете за сезон. Иногда среди этих 10 дек часть было одинаковых ( соответственно по мете - чем больше архетип выигрывал, тем шансов в 10 дек попасть больше) Теперь показывают только 5, но по большей части несовпадающие. Теперь в эти 5 очень сложно попасть редким и случайным дечкам, но и теперь нельзя судить о метагейме( сделано специально ) https://www.mtggoldfish.com/metagame/pauper#online - то что подписано МЕТА в процентах - на самом деле этим оно не является

Там еще и визарды с паупером постарадись, когда ввели новую систему отображения победителей лиг 5-0. Интересных дек стало в разы меньше видно. Смотрю видосики по пауперу на других интересных каналах в ютубе

как это ни странно, но ТАМ уже есть объявления о продаже карт комплектами

https://topdeck.ru/forums/forum/154-краткосрочные-объявления-и-распродажи/ мне кажется все уже продумали за тебя

Его иногда ругают за "казуальность", но мне нравятся его видео.

"хочу винтаж , могу подарить паупер" так как есть вполне нормально

ну анонимность тут скорее для получения подарка Сами то мы и так видим ФИО и адрес того, кому дарить собрались и я бы выделил

а можно в следующий раз к АДМу для подсказки прикрутить тогда никнаме внучка ? Бывает человека лично знаешь, а ник на форуме - нет

Nature's claim Death's Shadow Grafdigger's Cage и, полагаю, остальные карты, в названии которых апостроф, создают какую-то ошибку при создании изображения с помощью "картинка карты" - просто не создается превьюшка вообще. Кнопкой "разметить карты" они нормально распознаются для примера - если ошибиться в названии, то создается квадратик. а тут даже квадратика нет