GoGaGaGa

Так в том-то и дело - не должно быть "какого-то представления", от официально курируемого формата нужны чёткие разделения. С предлагаемой системой так не выйдет.

Не согласен. Вариантов сбора колод - океан, и делить их это ещё большая морока. Таким даже в теории заниматься не стоит.

Все эти неприятные моменты с точки зрения казуала не следствие плохих банов и "ух, давно надо было их забанить", а следствие плохого подбора плейгруппы (и крайне нехороших людей, севших играть за казуальный стол сверхмощными картами). Правило ноль не зря вынесено как главное правило формата.

Думаю это ввели вдохновляясь системой "павер лэвэла", которую уже довольно давно неофициально используют в казуальной среде. Для комьюнити это даже пожалуй удобнее, теперь человек купивший прекон может честно говорить, что он идёт играть "колодой первого уровня", а не выяснять с другими казуалами, какой конкретно уровень колоды в плей группе должен быть. Но с точки зрения визардов конечно решение не оптимальное, т.к. разделять целое море карт на четыре уровня... Очень муторно, мягко скажем.

А, тонко. Я когда о подробностях этого позорного прикола узнал принципиально не следил, что там с ним дальше произойдет.

Его реально весь раскупили? Он ведь полностью нелегален?

Ну, в целом ожидаемо. Комитет просто доказал свою некомпетентность, визарда увидели. Хеппи энд?

Да, было бы лучше банить сразу (Точнее в ближайшее время после выхода). Все появляющиеся карты, которые комитет считал неправильными или нечестными, до недавнего времени отлетали сравнительно быстро. Нынешние баны опоздали минимум лет на пять, при этом, в отличии от Наду, никто заранее не предупредил, что их рассматривают как кандидатов на бан. P.s. Опять же, бан Наду я отношу к "правильным банам", т.к. во-первых он достаточно быстрый, во-вторых о нём предупредили, чтобы люди которые вдруг решили её собирать понимали, что потенциально это гиблое дело.

Сколько не читаю, ощущение что до простой мысли о том, почему конкретно эти баны неправильны почему-то никто не дошёл. Основная и главная причина бугурта - несвоевременность. Баны этих карт в общем и целом логичны, их сила была всем ясна с момента их появления, но, в отличии от ещё более сломанного хулбричера, их не трогали минимум пять лет. За это время вокруг как минимум доксайда успели построить немалое количество стратегий и колод (естественно вложив в свою любимую деку приличную сумму), пока в один прекрасный день господа из комитета не проснулись со словами "кстати, вот этого так-то в формате быть не должно". По этому основная и самая большая проблема формата не доксайды, лотусы, рыбы и консультассы, а абсолютно некомпетентный и тормознутый комитет, который непонятно зачем вообще существует, ведь у каждой казуальной плей группы и так свой собственный устав из rule0, а баны важные для компотников до недавних событий случались буквально пару раз (причём своевременно!)

Не могу не процитировать один великолепный комментарий от иностранных коллег: "Ждём когда WotC напечатают "Cooled Lotus", "Mana Tomb" и "Portside Extortionist" в Modern Horizons 4"

С такой стороны тем более звучит грустно. Если так и дальше пойдет, лучшие стейплы будут жить лет по пять, после чего сменяться следующими(

Справедливости ради визарда с точки зрения бизнеса поступили не очень разумно. Они и доксайду, и крипту, и лотусу могли перепечатывать сколько душе угодно, продавая свои премиум бустера лудоманам. А теперь им нужно придумать новые поломы чтобы снова делать премиум версии.

Уже в который раз вижу такие фото, и в который раз просто по человечески грустно за вас (

Лутри объективно бесполезна. Всё её применение сводится к инфинит етб, и то весь стол прекрасно будет видеть этот легендарный каст "дуалкастера за пять". (Ну и с заклинаниями на нелегендарные копии, но опять же дуалкастер комбиться надёжнее и менее привередлив)

Можно лист (если есть конечно) и более подробные фото/описания комб (видно плохо, ТД момент)?

Время вводить лист для едх?)

Резонно, нужно будет пересмотреть деклист ещё раз.

Комитет не прав в том, что "неожиданно" вспомнил про эти карты после пяти лет их присутствия в формате. Опять же, побанили бы их +/- при выходе, никто бы особо не бугуртил. Однако их никто не трогал до сегодняшнего дня, все приняли их как норму и, как писал один человек выше "ну сингл и сингл, что бубнить то". По итогу - множество людей вбухало очень приличные деньги в красивые мастрепис (и прочие блестящие) версии карт, построило вокруг них вообще возможность хоть как-то играть компотно (привет Кренко). По итогу имеем очень запоздалый бан карт, к которым в формате привыкли уже вообще все.(Ну и Наду ещё зачем-то, тут действительно не представляю зачем нужен этот бан)

Так ведь и обычный комитет тоже распущен, по этому и интересуюсь. Они буквально перед уходом в неопределенный по длительности отдых решили вывалить "прикол".

Оно буквально выбрано методом тыка, если прочесть объяснения то становится ясно, что бывшие члены комитета вообще не пытаются вникать в тонкости компота, просто за казуальным столом понаблюдали пару раз эти карты и решили что это отличная возможность проявить себя. Правда проявлять себя слишком сильно они не готовы, ведь банить кольцо, цитата "не могут из-за знаковости") А где кстати анонс был и от кого? Комитет же вроде распустили.

Лотус тоже разовый и ограничен по применению исключительно кастом командира, а крипт неиронично убивает своего же владельца (смерть от крипта это не мем, такое действительно происходит). Что же получается, фастману в целом не стоит трогать? Тем более что кольцо можно не учитывать в силу синглтона, значит и к остальным картам можно это допущение притянуть.

Опять же, никто ведь не банит фечки в условном Модерне и бесплатную контру в Легаси, хотя это, о боже, автоинклюд практически во все деки. То что забанены хорошие карты не означает что формат нуждался в этих банах. Из этих трёх единственное что могу понять - доксайда, но, повторюсь, если банить один из главных поломов, то может стоит и остальные плюсом зацепить, а не сливать в унитаз рандомно выбранную фастману?

С другой стороны, ты на полном серьезе пытаешься защищать банлист, составляющийся откровенно под пиво раз в пару лет? Если ты правда считаешь эти баны нормальными, то потрудись объяснить, почему остальная фастмана за 0 и 1 всё ещё легальна? Если уж менять расстановку сил в формате, то кардинально и вырезая все самые поломанные карты и комбосвязки, а не одного поломанного доксайда, один сильный крипт и один несчастный лотус, который и так вносил очень относительный ипакт в метровых деках, помогая только одноцветным нишевым, а теперь и вовсе больше физически нигде играть не будет.

Да и? На птичку то мне плевать, но резать карты, которые фактически являются базой разгона практически для всех дек формата - это бред. За Лотус обиднее всего, он ведь теперь вообще ничего делать не может. Солидарен. Такой подход нужно всецело осуждать, а не писать сообщения в духе " да у нас всегда не очень было, чего вы возникаете?"

Флеш позволял выигрывать на инстанте за 2 маны, о чём вообще разговор? Про забаненые сейчас карты уже всё сказано выше - они либо стабилизировали деки, либо ускоряли, но на бан почему-то напоролись именно они, а не условные оракул (самая сломанная комба формата) и ристик (самый сломанный добор формата). Если уж вырезать такие карты, то массово а не делать "пук пук, теперь агро-пушки и нишевые деки не играют".