GoGaGaGa

А, тонко. Я когда о подробностях этого позорного прикола узнал принципиально не следил, что там с ним дальше произойдет.

Его реально весь раскупили? Он ведь полностью нелегален?

Ну, в целом ожидаемо. Комитет просто доказал свою некомпетентность, визарда увидели. Хеппи энд?

Да, было бы лучше банить сразу (Точнее в ближайшее время после выхода). Все появляющиеся карты, которые комитет считал неправильными или нечестными, до недавнего времени отлетали сравнительно быстро. Нынешние баны опоздали минимум лет на пять, при этом, в отличии от Наду, никто заранее не предупредил, что их рассматривают как кандидатов на бан. P.s. Опять же, бан Наду я отношу к "правильным банам", т.к. во-первых он достаточно быстрый, во-вторых о нём предупредили, чтобы люди которые вдруг решили её собирать понимали, что потенциально это гиблое дело.

Сколько не читаю, ощущение что до простой мысли о том, почему конкретно эти баны неправильны почему-то никто не дошёл. Основная и главная причина бугурта - несвоевременность. Баны этих карт в общем и целом логичны, их сила была всем ясна с момента их появления, но, в отличии от ещё более сломанного хулбричера, их не трогали минимум пять лет. За это время вокруг как минимум доксайда успели построить немалое количество стратегий и колод (естественно вложив в свою любимую деку приличную сумму), пока в один прекрасный день господа из комитета не проснулись со словами "кстати, вот этого так-то в формате быть не должно". По этому основная и самая большая проблема формата не доксайды, лотусы, рыбы и консультассы, а абсолютно некомпетентный и тормознутый комитет, который непонятно зачем вообще существует, ведь у каждой казуальной плей группы и так свой собственный устав из rule0, а баны важные для компотников до недавних событий случались буквально пару раз (причём своевременно!)

Не могу не процитировать один великолепный комментарий от иностранных коллег: "Ждём когда WotC напечатают "Cooled Lotus", "Mana Tomb" и "Portside Extortionist" в Modern Horizons 4"

С такой стороны тем более звучит грустно. Если так и дальше пойдет, лучшие стейплы будут жить лет по пять, после чего сменяться следующими(

Справедливости ради визарда с точки зрения бизнеса поступили не очень разумно. Они и доксайду, и крипту, и лотусу могли перепечатывать сколько душе угодно, продавая свои премиум бустера лудоманам. А теперь им нужно придумать новые поломы чтобы снова делать премиум версии.

Уже в который раз вижу такие фото, и в который раз просто по человечески грустно за вас (

Лутри объективно бесполезна. Всё её применение сводится к инфинит етб, и то весь стол прекрасно будет видеть этот легендарный каст "дуалкастера за пять". (Ну и с заклинаниями на нелегендарные копии, но опять же дуалкастер комбиться надёжнее и менее привередлив)

Можно лист (если есть конечно) и более подробные фото/описания комб (видно плохо, ТД момент)?

Время вводить лист для едх?)

Резонно, нужно будет пересмотреть деклист ещё раз.

Комитет не прав в том, что "неожиданно" вспомнил про эти карты после пяти лет их присутствия в формате. Опять же, побанили бы их +/- при выходе, никто бы особо не бугуртил. Однако их никто не трогал до сегодняшнего дня, все приняли их как норму и, как писал один человек выше "ну сингл и сингл, что бубнить то". По итогу - множество людей вбухало очень приличные деньги в красивые мастрепис (и прочие блестящие) версии карт, построило вокруг них вообще возможность хоть как-то играть компотно (привет Кренко). По итогу имеем очень запоздалый бан карт, к которым в формате привыкли уже вообще все.(Ну и Наду ещё зачем-то, тут действительно не представляю зачем нужен этот бан)

Так ведь и обычный комитет тоже распущен, по этому и интересуюсь. Они буквально перед уходом в неопределенный по длительности отдых решили вывалить "прикол".

Оно буквально выбрано методом тыка, если прочесть объяснения то становится ясно, что бывшие члены комитета вообще не пытаются вникать в тонкости компота, просто за казуальным столом понаблюдали пару раз эти карты и решили что это отличная возможность проявить себя. Правда проявлять себя слишком сильно они не готовы, ведь банить кольцо, цитата "не могут из-за знаковости") А где кстати анонс был и от кого? Комитет же вроде распустили.

Лотус тоже разовый и ограничен по применению исключительно кастом командира, а крипт неиронично убивает своего же владельца (смерть от крипта это не мем, такое действительно происходит). Что же получается, фастману в целом не стоит трогать? Тем более что кольцо можно не учитывать в силу синглтона, значит и к остальным картам можно это допущение притянуть.

Опять же, никто ведь не банит фечки в условном Модерне и бесплатную контру в Легаси, хотя это, о боже, автоинклюд практически во все деки. То что забанены хорошие карты не означает что формат нуждался в этих банах. Из этих трёх единственное что могу понять - доксайда, но, повторюсь, если банить один из главных поломов, то может стоит и остальные плюсом зацепить, а не сливать в унитаз рандомно выбранную фастману?

С другой стороны, ты на полном серьезе пытаешься защищать банлист, составляющийся откровенно под пиво раз в пару лет? Если ты правда считаешь эти баны нормальными, то потрудись объяснить, почему остальная фастмана за 0 и 1 всё ещё легальна? Если уж менять расстановку сил в формате, то кардинально и вырезая все самые поломанные карты и комбосвязки, а не одного поломанного доксайда, один сильный крипт и один несчастный лотус, который и так вносил очень относительный ипакт в метровых деках, помогая только одноцветным нишевым, а теперь и вовсе больше физически нигде играть не будет.

Да и? На птичку то мне плевать, но резать карты, которые фактически являются базой разгона практически для всех дек формата - это бред. За Лотус обиднее всего, он ведь теперь вообще ничего делать не может. Солидарен. Такой подход нужно всецело осуждать, а не писать сообщения в духе " да у нас всегда не очень было, чего вы возникаете?"

Флеш позволял выигрывать на инстанте за 2 маны, о чём вообще разговор? Про забаненые сейчас карты уже всё сказано выше - они либо стабилизировали деки, либо ускоряли, но на бан почему-то напоролись именно они, а не условные оракул (самая сломанная комба формата) и ристик (самый сломанный добор формата). Если уж вырезать такие карты, то массово а не делать "пук пук, теперь агро-пушки и нишевые деки не играют".

Опять же, большинство банов всегда было скорее приколом или бредом, но если на территорию цедх влезали, баны были вполне себе логичны. Сейчас же произошло натуральное вредительство с обоснованием в духе "аррря, с криптом можно на шестой ход выиграть"

Но ведь казуалы так и так играют своими плейгруппами с правилом 0 и "блин, чел, играть стаксом против чуть улучшенных преконов неправильно, возьми другую деку". Делать банлист под казуалов изначально очень плохая идея, т.к. у каждого человека своё виденье казуальности и за каждый отдельным столом в не зависимости от листа свои договоренности о том, чем можно играть, а чем нельзя.

Я лично хотел играть некоторыми картами из банлиста, начинал потихоньку проектировать колоду, а потом оказалось что, каким-то магическим образом, эти казуальные карты "слишком сильны" для формата. Если говорить объективно, хоть сколько то полезными были разве что баны флеша, парадокса и того страшного мерфолка из первых командирских легенд. Они все были достаточно оперативными и логичными, в то время как нынешние баны во-первых убрали карты, присутствующие в формате уже минимум пять лет, а во-вторых несут больше вреда чем пользы.

Он вроде достаточно медленный, чем таким он мультики показывает?