casual as unicorn

Возможно. Но в HS оно тоже точно есть.

Это из HS пришло.

Это очень сложный вопрос. Большая часть по-настоящему крутых миспринтов не имеет рыночной стоимости как таковой именно из-за редкости. Например, буквально на этой неделе на реддите выложили целиком мискатнутый прекон. Среди прочих карт там были и вот такие карточки. Мискатнутый Brainstorm, Portent, Predict и т.д. За две первые карточки, учитывая степень миската, можно смело просить от 1000$, а то и больше. Цена такого набора целиком - не менее 13-15 тысяч долларов. Я советую пообщаться вот с этими ребятами. Или напрямую писать парню по имени Кит (он же The Misprint Guy). На мой взгляд, это самый компетентный в данном вопросе человек. Есть еще форум, привязанный к magiclibrarities. Там сидят не менее прошаренные ребята.

Конечно. Я видел, что пользователь с ником Никитозз или как-то так пытается впарить под видом редчайшего миспринта типичный косяк с шоудаун промками из Амонхета. То есть формально это миспринт, но настолько часто встречающийся, что таковым даже назвать сложно. Или же при трейде мне иногда пытаются начать заливать, что у карты один борд чуть шире, значит, это миспринт, а он стоит дороже. В таком случае мне приходится объяснять азы.

Легко. Если смогу победить лень, сегодня опубликую. Проблема основная заключается в том, что у российских игроков практически отсутствует понимание того, как печатаются карты. В этом кроется главная проблема.

Идея резонная, только реализована реально плохо. Судя по исходному посту, вопрос адресовался в первую очередь мне, как к представителю токсичного коммьюнити Москвы. С точки зрения адресата - всё верно. Только если хотелось пообщаться на эту тему, почему не написать в личку? Зачем выносить это всё на общее обозрение? Серьёзно, это выглядит или как поведение подростка, чью гениальность не признаёт мир, или как у парня, которого бросает девушка, и он, идя по московской улице, кричит "Что со мной не так?", а на него косятся.

Ну тогда к чему весь этот мазохизм?

Главное, чтоб не видео.

От твоих питерских друзей я знаю, что в жизни ты другой. В частности, что они подчёркивали, это готовность помогать другим. Однако есть одно важное "но", о которым выше написал Sonniy - это перманентное "я". По поводу "оскорблений" - меня постигает BanHammer с завидным постоянством. Так что здесь мы возвращаемся к пункту выше.

В ней нет необходимости, честно.

Знаешь, мне кажется, что даже питерские маги от тебя открестятся. Как мне было стыдно за поведение одного "мага" из моей родной Коломны (не вашей Коломны, а подмосковной), так, я думаю, и им за тебя.

Я знаю точно, что ты только что задал по истине невиданную прежде на этом форуме высоту ЧСВ. Она зашкаливает за 9000.

И делаешь ошибочные выводы на открытой информации. Почему ты решил, что мета именно такая?) на основании одного турнира?)

Жень, здесь ты тоже не прав (как и Назар). Вот тебе пример: есть такой сайт wonderzine. Его ведут феменистки, лесбиянки и т.д. Это сайт для сильных и независимых будущих кошатниц, который ведут сильный и независимые дамы. Так вот, их мое мнение вообще никак волновать не должно от слова "совсем". То же и здесь: мнение Назара может волновать меня, но никак не Бобра. Потому что если Бобер попытается рассказыать про веоосити, Темпо позитив и консьюмер экспериенс, ничего хорошего не получится. Можно пытаться диверсифицировать контент, это да. Но здесь есть другие подводные камни, которые я бы не хотел озвучивать здесь, но потом готов обсудить при встрече.

И вот тут и ты, и я попадаем в ситуацию, о которой я вскользь писал выше: мы оба делаем контент, который интересен в первую очередь нам. WInCondition делает его для других. И этим выгодно отличаются.

Ох, эксперты подтянулись, божешки мои! Ну, давай, выкладывай про глубину просмотра, конверсию, показатель отказов, периодику и остальное. А я пойду перекушу пока что. А ещё заодно я предлагаю тебе сделать следующее: раз в месяц я прошу каждого автора (как корра, так и простого райтера) из моего отдела прислать мне текст, которым он гордится. Вот давай так же и ты: пожалуйста, перед броском камня, покажи, что сделал ты и чем ты гордишься.

Я медленно снимаю свой контент... И как хочешь это трактуй

Я к этому не склоняю, ни в коем случае. Прошлой весной у меня были разговоры с разными магами, которые говорили мне, что, например, к WinCondition топовые российские игроки не пойдут по понятным причинам, а ко мне - да. И что на меня возложили такие надежды. Я могу попробовать это перезапустить, но в одиночку я это не потяну, это очевидно. Понимаешь, та же история с подкастами: я могу их записывать и делать технически очень крутыми. Но со стороны это может выглядеть следующим образом: "Здравствуйте, вы слушаете наш подкаст, и с вами я - поверхностный балабол, и двое моих друзей - вонючих выпендрежников, которые что-то секут в теме, но вы не почувствуете, утонов в пучине их высокомерия. Давайте первые десять минут стильно поговорим о наших буднях" (С).

Назар Сергеевич, опять же соглашусь с тобой, но ты смотришь с позиции консьюмера, а я же сталкиваюсь с определённой проблемой, связанной с прямой работой - у меня профессиональная деформация. Однако ты смешиваешь две разные истории. Смотри: 1) Есть WinCondition - группа в ВК с довольно большим кол-вом подписчиков, которая делает контент. Смею предположить, что размер их аудитории говорит о том, что их контент им интересен. Так вот, стрим турнира по модерну - это точно вне их интересов, это не их профиль. Они не могут и, более того, не должны делать его так, чтобы угодить тебе. 2) Есть некоторое сообщество игроков в магию в России, которым интересен "продвинутый" контент. Это определённая часть топдек.ру. Так вот, ты призываешь первых работать на вторых. Это ошибочно. И так не будет. Они привыкли работать так: хорошо это или плохо? "Пипл хавает" - да, это проблема. Но она основана на полном отсутствии всякой конкуренции в данном сегменте. О проблеме качественного контента не мне тебе говорить - могу лишь напомнить тебе о нашем разговоре, который состоялся недели 3-4 назад. У меня есть в загашнике материалы, которые я готов выкладывать, но я постоянно сомневаюсь, что и топдеку они нужны.

Играл всю ночь, собрал 2 версии селезни, и это прекрасно. Слон - лучшая карта формата

fixed, нашёл нормальный генератор

ну комон, я с телефона зафигачил текст, даже не вычитывая его. Сделал бы скидку очкарику, что жидкие слёзы капает постоянно

Назар, тут есть немало нюансов. Если кратко - на поверхности ты прав, но если копнуть глубже, то всё гораздо сложнее. "Белый шум": "магия" - это не гандбол или хоккей, где происходит постоянное движение, которое подвергается сиюминутной аналитике. Или бокс, в котором профи увидит множество нюансов, которые обычный зритель может не увидеть. А вот "шутить", рассказывать истории об участниках и т.д. - это для многих является одним из ключевых направлений в комментировании. Яркий пример - Владимир Стогниенко, которого я уже много лет считаю лучшим комментатором футбола в России (и не только я, кстати). Поскольку действо на столе является зачастую унылым, то подобные "байки" и помогают раскрасить эфир. Теперь о более насущном, в чём я с тобой соглашусь: "знание листов, знание содержания матчапов, разбор возможной стратегии, статистика противостояний, новые тенденции в колодостроении, появление архетипов в турнирах и топах, а еще лучше, знакомство с участниками и знание их любимых приемов". В последнюю пару лет я практически полностью отошёл от простого комментирования и ушёл больше в продюсирование. Так вот, позволь я расскажу, как я бы вел подготовку в подобному уикэнду: 1) За три недели у меня должен быть полный список оборудования и контакты всех технических специалистов. Я считаю, что в рамках существовавшего оборудования это был практически максимум, который можно было выжать. В идеальном мире это следующие спецы: - Режиссер трансляции (иногда их два, чтобы работать посменно). - Звукорежиссер (в выходные не было даже пульта, поэтому и человека, выполняющего такие функции) - Координатор трансляции (обновляет плашки, выводит карты в эфир) - Команда комментаторов (работают 2х2, play-by-play и аналитик). - Ассистент трансляции (паринги, деклисты, общение с судьями и организаторами). 2) Примерно в это же время мы начинаем или снимать сами материалы, или ищем контент в сети, который используется по ходу эфира. Поиск и монтаж на уикэнд занял бы около 20 часов, при том, что мы бы не тратили ни секунды на общение с правообладателями. Если будут съемки, то на сюжет в 3-4 минуты мы потратим 4 часа работы оператора, столько же продюсера-корреспонтента + логистика + допбюджет + около 3 часов на монтаж с рендерингом. Тогда же делаются плашки, заглушки, переходы, заставки и прочее. 3) А теперь непосредственно о комментировании. Работа начинается примерно за неделю до мероприятия. К этому моменту у меня должно быть понимание о том, кто играет (около 10 имён), допконент и т.д. Под это я делаю сценарный план на два дня. Под рукой у меня такого нет, но обычно это около 4-6 страниц в ворде. Я понимаю, кто с кем работает и когда о чем говорит. Мы поднимаем историю выступлений, рейтинги, мету, статистику и т.д. Такая подготовка занимает у меня обычно около одного рабочего дня. Мы прописываем все до мельчайших деталей - от времени начала до "панельной дискуссии" (в нашем случае - вью). Главная проблема заключалась в том, что я случайно узнал о том, что нужна помощь, ровно в понедельник. У меня не было ни времени, ни сил готовиться. Kosh проделал большую работу, чтобы все было круто, за что ему огромное спасибо. И о насущном - зачем нам нужен такой контент? И можно ли лучше? Легко. Но всё упирается в деньги и время. Аренда режиссерского пульта - это около 2-3к. Моя работа на таком проекте (описанная выше) - это минимум 10.000 за выходные + я запрошу ещё какие-то деньги в зависимости от того, что мы будем снимать и готовить в рамках подготовки. В рамках этих выходных я помогал Боре, а он меня кормил и поил. Это не рабочие отношения, и к этому турниру я также подходил с принципом "помощь другу". Думаешь, 10к это много? Хороший оператор сейчас просит 8.000 за рабочий день (это без аренды техники, если что). И есть ещё другие комментаторы и специалисты, которым тоже надо зарабатывать на этом. Примерно столько же получает парень, который пишет Губерниеву сценарии под биатлон (вы же не думаете, что он сам готовит информацию?). А если таких денег нет, то обращайтесь к WinCondition. К Бобру можно относиться как угодно - кто-то его чмырит, кто-то поддерживает. Я не буду оценивать качество их контента, я не их ЦА. Но есть одно важное "но". Бобёр производит контент. Он делает что-то. Проблема заключается в том, что большинство не делает ничего. Как правильно было написано ранее, они - монополисты. На бумаге лишить их этого "звания" элементарно. Но найдётся ли кто-то, кто хотя бы попытается с ними конкурировать? Я сильно сомневаюсь.

Тебя предупреждают, меня закрывают сразу

Зато сразу становится понятно про двойные стандарты - я благополучно улетел в бан на неделю за аналогичное.