casual as unicorn

Попробую провести ещё такое сравнение. Вот сидите вы с друзьями в каком-то старом любимом месте, а к вам подходит бомж, а то и не один. Вы пересаживаетесь за другой столик - и там та же ситуация. Цель бомжа - отметиться за каждым столиком. Вы можете продолжить посещать это заведение, но бомжи никуда не денутся и продолжат вонять. Или же вы можете найти другое место, где общение будет в более узком кругу, но зато без контактов с оными. Одного бомжа достаточно, чтобы вони было на всё помещение (шутка про форточку принимается). Вот, собственно, люди из числа тех, кто составлял ядро топдека, и покинули форум, при этом из магии не ушли. Кто-то по инерции ещё заходит, но уже куда менее активно.

Ничего. Поэтому накинуть на воротник и получить в ответ дурку - это без проблем, а тратить своё время, чтобы лох какой-то дурками раскидывался - не, спасибо, лишний раз не буду.

Принцип простой: не нравится - не читай. Ну, кто в здравом уме будет читать то, что ему не нравится, кроме школьников, которых заставляют штудировать отечественную классику? Чтение того, что не нравится, - это признак или школьника, или мазохиста, или просто не очень умного человека.

@obvio@Sauromancer@nupkomage Форум образца 2009-го, 2013-го, 2017-го и сегодня - это довольно разные его сущности. Знаете ли вы, что раньше дайджесты выходили каждый день? Раньше на дейликах, собиравших по 20-40 человек по каждому формату, люди стояли в курилке и обсуждали последнюю статью BBD - это было нормально. WotC сильно изменили магию, и если 15 лет назад, условно, существовало три-пять констрактед форматв и лимитед, то сейчас форматов безграничное количество, коммьюнити сильно разрослось - и вместе с тем появились люди, которых раньше это самое коммьюнити просто не приняло бы. Думаете, раньше флудеров и троллей не было? Были, конечно, но существовала некоторая разница. Возьмём, к примеру, тему @Darrick. Я ставлю плюсы под каждым его постом, потому что я знаю, что человек тратит своё время, чтобы у нас был полноценный календарь на тот случай, чтобы ничего не потерялось. Мне это вообще не актуально, я не приму участие ни в одном из них. Но мне совершенно не сложно поддержать человека простым плюсом, т.к. это сделано игроком для игроков. Когда-то давно, когда были живы PPTQ, ТО писали мне, чтобы я внёс их турниры в основной календарь, к которому у меня был доступ с теми же целями - чтобы больше игроков знало о предстоящем турнире. Возьмём видео Маши и Эльдара. Они делали второй день ГП тогда, когда значительная часть этого форума ходила в детский сад. Мне не интересны их видео. Я не играю лимитед. Но я пойду и поставлю плюс, т.к. это сделано игроком для игроков. В соседней теме @Daedr публикует фотографии отличных призов, от наград до токенов - и я ставил там плюсы, т.к. там реализовано очень много крутых идей, которые делают турнир по-настоящему праздничным. Пойду ли я туда? Конечно, нет - мне не интересен ЕДХ. Мне примерно так же не интересен RuDC. Но я принимал участие в турнирах в Волгограде и СПб, катал онлайн лиги, а сейчас вот планирую поехать небольшой турнир в СПб, т.к. Дима Семёнов грозится приехать на мой день рождения на историк - разве я могу пропустить его день рождения в таком случае? Разумеется, я поставлю плюсы и к дайджестам Димы Медведева, которые мне так же уже не актуальны чуть менее, чем полностью - разве что разделы "кухня" до "гороскоп", да и там я редко вижу что-то, с чем не столкнулся сам в течение недели. К чему я сделал эту подборку? В те старые времена коммьюнити строилось на принципе "от игроков игрокам". Все друг друга знали, поэтому поздравления с днём рождения на форуме были массовыми и постоянными. В наступившие непростые времена по идее стоило бы объединиться, стать ещё более close community во всех смыслах, но за годы "развития" магии на форум набежало какое-то количество людей, которые не в состоянии созидать и отдавать. Отсутствие этих навыков сформировало у них комплексы, которые они демонстрируют через порчу того, что делают другие. Но поскольку по существу сказать нечего, есть только комплексы, вот они и реализуют их через дурки, фейспалмы и флейм, что в свою очередь трансформировало когда-то интересный форум в цензурный ТТ. И вот здесь возникает вопрос: а зачем приходить на топдек, если есть чаты, в которых отбросов нет? Я как-то по инерции сюда что-то закидываю, а знаете ли вы, сколько сотен (сотен, да) страниц неопубликованных текстов у меня имеется? Даже к историку тому же: помимо того, что я думал опубликовать в этом году, у меня есть, например, комментарии прошников, от Бута до PVDDR: У меня записаны с пяток фантастических интервью, из лучших - с Николаем Эрцогом и Адрианом Салливаном. Но я понимаю: стоит мне выложить их на топдек, как придут даже отписывающиеся выше особи и всё изгадят. Они не могут по-другому. Это их образ жизни. Я как-то общался с администрацией по этому поводу, на что мне сказали: не трогай - оно и не завоняет. И если бы к форуму прикрутили три опции - блокировка себя для других конкретных пользователей, деанон реакций и блокировка отображения комментариев тех, кого ты заблокировал - я бы в тот же день начал выкладывать эти материалы. У меня только по истории магии написано без малого 180 страниц 14-м фонтом. Но сегодня коммьюнити топдека - это фейспалмеры, любители не просто нагадить и не смыть за собой, но ещё и обмазаться, а потом сидеть и вонять. И я лично не хочу быть частью этого коммьюнити, которое раньше поздравляло друг друга с др и всячески поддерживало. Ещё есть парочка чатов в ТГ, куда эти активисты не добрались.

Винрейт где-то 5%, но это стоит того.

А вот и она.

На тему экзодий: мне тут поставили очень симпатичную версию. Там, собственно, девочки и все спеллы 4 и меньше. Убивает старым парнем, который при касте нон-криче спелла наносит два дамага. Убили на 7-й что ли.

Взял богомерзким пристом (это который аггро, но биг прист не перестаёт быть таковым). Поход заполнился рейдж квитами, рейдж анинсталлами, систематичными патчесами и бенедиктами в стартовой, поражениями с шансом 3-20% ну и т.д. Несколько раз надёжно получал Т4 рено в т6 рено - это вообще отдельный опыт. Из интересного: удалось убить на третий на ходе и на дрове. Увы, третий раз за последние четыре месяца работает правило: хочешь взять легу - бери face is the place агру. Всегда разными колодами, но всегда действовало одно и то же правило.

Покупал лично и многократно: 10 рублей за 10 комонов / 3 анкомона / 1 рарку.

Ну раз можно, напиши Коле — думаю, помощь лишняя не будет.

Понял. Я тоже самую малость в теме видео. Только, полагаю, плашку тебе кто-то отрисовал (не стоковой же пользоваться), апиранс тоже желательно не стоковый, а по координате и т.д. И да, это минимум час только на плашки, которые никому не нужны. Это продукт для своих.

Абсолютго дикие цены для начала 2000-х. Какой год конкретно?

А еще хорошо бы снимать с трех камер, сделать цвет, нормальный монтаж и сценарий, и графики добавить. И попасть за закрытые двери к целому ряду людей, которые отказываются контактировать. Но это делается фактически за "спасибо". И нет, абсолютно никому, не имеющему отношение к МТГ, не будет интересно то, как развивалась игра в 1990-е.

Вася расстроился, что его не позвали

Да можно плюс-минус любой матч Стана. Лучшее в том Про Туре - настройки микрофона Сифки, благодаря которому слышен каждый тяжелый вздох чеха, а их по ходу турнира набралось безгранично много.

Mtggoldfish рисует ему 30, но хз, не помню таких цен на стейплы. 20$ стоили Thoughtseize, Jace, Architect of Thought, Elspeth, Sun's Champion (на старте), Sphinx's Revelation. Может быть, что Voice of Resurgence стоил дороже, но на оленей ценник точно поднялся до 40$ уже где-то в 2017-м, когда он в коко играл. Когда он был в типке, по-моему те же 20$. Тунец еще 20$ с копейками мог стоить, хотя и играл лишь в сайде контролей. В целом на старте там и Ксенаг дорогой был, и когда монстров собрали ценник на Домри поднялся вроде.

Я вполне допускаю, что старички возбудились от этого заголовка. Возможно, вы помните, как я вкратце рассказывал о Габриэле Нассифе и его мартире с троном. Там я вскользь упомянул, что Гэйб проиграл в полуфинале Макихито Михаре, допустив в решающей партии решающую ошибку. Однако его четвертьфинальный матч был даже более запоминающимся: это был трёхчасовой боевик против Тьяго Чена, который пилотировал УВР контроль. Мартира Нассифа была просто восхитительной: она могла довести свои хиты до нескольких сотен, а затем с помощью Chronosavant просто пропускать ходы, ожидая, пока оппонент декнется. Известно точно, что запись этого матча существует, поскольку она шла сразу после знаменитого матча между Михарой и Паоло Витором Дамо да Росой. Но увы: после обновления официального сайта визардов доступа к записи у нас нет. Так что отставить старческое возбуждение: поверьте, вряд ли этот матч собрал бы 2.8 миллиона просмотров. С другой стороны, Planar Cleansing Control Вани Флока собрал эти самые 2.8 миллиона просмотров. Иван Флок вообще-то начал играть в магию очень давно. Ему повезло родиться в Словакии: с одной стороны, уровень конкуренции, мягко говоря, не самый высокий, а с другой - страна находится в центре Европы, логистически очень удобно добираться до крупных турниров. Уже в 2003 он отобрался на Европу, в 2004 - на мир, в 2007 - на Про-Тур. Магия была в его жизни постоянно, чего нельзя сказать о результатах - ни одного топ-8 на 19 (!) крупных турнирах, всего лишь один Гран При он завершил с солидным 12-3. Обычно с такими результатами в профи не выбиваются, однако 2010-й год стал для Флока поворотным: сначала он выиграл нац, а затем в составе сборной - и командный чемпионат мира. Через год он стал двукратным чемпионом страны, со сборной сделал топ-8 мира, а через год впервые в карьере вышел в топ-8 на Гран При - сначала в командном, на первом месте в Лиссабоне, а затем и в обычном. Интересно, что и последовавшие за этим топ-8 в Варшаве и Милане были добыты в лимитеде. Первый топ-8 на Про-Туре и сразу же первая победа случилась жарким летом 2014-го. Его оппонентом по финалу стал Джексон Каннингем, у которого до того дня не просто не было каких-то достижений - за 12 лет он всего лишь трижды вообще принимал участие в Гран При и ни разу не выходил во второй день. Опережая события, скажу, что он остановился в одной партии от повторения легендарного достижения Яна-Морица Меркеля, одержавшего победу в первом же своём Про-Туре. Страшно, что я пишу эти строки: когда-то система сетов была другой - три тематических сета и один базовый. Базовые сеты не отличались разнообразием, поэтому те летние Про Туры были фактически прощанием со стандартом, который радовал нас последний год. На 150 карт на двоих у финалистов лишь две были из М15 - парочка Sunblade Elf у Каннингема. Так что основу составляли карты из блоков Return to Ravnica и Theros. Так почему же тот матч собрал такое огромное количество просмотров? Существует точка зрения, что Флок напоследок показал, насколько хорош Supreme Verdict под Quicken. Но на самом деле эта связка была известна уже два года как. Причем не просто известна: ею выигрывали Гран При такие признанные мастера игры контролями, как Юта Такахаси, Уильям Йенсен и Андриан Салливан - и это не считая ещё пары побед неизвестными пилотами. Дело в Planar Cleansing? Снова нет, его заигрывал даже в 2013 ещё один член зала славы - Бен Старк. Elixir of Immortality? То же самое. Количество земель? Да нет, UW контроль тех лет всегда играл в 26, а эспер - в 27, табия того стандарта. В мире медиа для обозначения любого топового продукта, особенно сериалов, используют термин ААА - triple A. Несомненно, Return to Ravnica был AAA-блоком. Фактически этот турнир - закат исключительно разнообразного стандарта. К Теросу такого отношения не было: всё-таки основная тема блока так и не заиграла в полной мере. Нет, разумеется, отдельные Боги - та же Фарика - находили порой место в колодах. Но всё-таки на фоне RtR карты зачастую терялись. Переиздали Thoughtseize - тогда ещё разработчики думали про color pie и считали, что сосиска станет главным оружием чёрного цвета против чар. Hero's Downfall был настолько хорош, что его подкладывали себе в колоды нехорошие участники драфтов в "Единороге". Elspeth, Sun's Champion стоила свои 20$ - максимальная цена на карту в стандарте тех лет - и была образцовым винконом. Тем не менее, в сочетании эти два блока были истинным украшением магического таймлайна. Тогда нормой жизни был шифт метагейма каждые недели эдак две. Доминируют контроли на Supreme Verdict? А как там обстоят дела у колоды, если есть быстрый счётчик и способ обойти вердикт? Хорошо, вот тебе виня с Boros Charm. Нашли способы бороться? Вот тебе виня с чёрным на Orzhov Charm. Вот тебе три варианта зелёного devotion'а - а ещё чёрный можно посплешить в синий за Ashiok, Nightmare Weaver. А можно синий посплешить в чёрный за Ашиоком. А чёрный - посплешить в зелёный за Abrupt Decay. Такого разнообразия колод не было ни до, ни после. И Про Тур М15 стал его лебединой песней. Иван Флок оставался на задворках магической элиты. Он был улыбчивым андердогом, проложившим путь в финал через тела членов команды CFB - Мэтта "Сик оф ит" Сперлинга и Оуэна "Посмотри на мой Armada Wurm" Тёртенвальда. Cinderella story, так любимая американской аудиторией, разве что место угнетаемой девочки-блондинки занял простой словацкий рабочий Иван, обладающий свойственной славянскому брату любовью употреблять алкоголь во время турнира и опаздывать на раунды. Несмотря на все мои комментарии выше по поводу деклиста, он внёс несколько ключевых изменений, которые ранее не делали. Во-первых, количество Quicken был доведено до комплекта. Во-вторых, чтобы освободить место, колоду покинули винконы - убить можно было или мутаволтами, или ультой Джейса. В-третьих, с землями он всё-таки переработал: положил сразу шесть темплов, чтобы ни в коем случае не пропускать ленддропы. Игра Флока на том турнире - образец понимания того, что делают оппоненты, и знания своей собственной колоды. Её можно пересматривать снова и снова, что, судя по цифрами, делали многие на протяжении десятилетия. А Флок продемонстрировал, что рядовым игрокам нравятся победы нетрадиционными методами. В то время, как WotC всячески продвигали "diversity" не только в игре, но и за её пределами, компания прикладывала всяческие усилия, чтобы исключить из метагейма альтернативные планы на победу. Собственно, поэтому бан-хаммер обрушивался на разнообразные комбо-деки. А здесь же зрители показали ногами, что даже тягучие матчи могут быть интересными, если у колоды есть нетрадиционный план на игру. Чтобы насладиться тем, как работает этот самый альтернативный план, посмотрите решающую партию со Сперлингом. Что четвертьфинал, что полуфинал с Тёртенвальдом, что финал с Каннингемом я смотрел по 10-20 раз. Это та магия, которую мы потеряли. Если вы ещё не знаете, чем пойти на историк стандарт третьего февраля, а игра Ивана Флока вдохновила вас - дерзайте. Уверяю: активация эликсира с замешиванием обратно в колоду пары-тройки ревеляций - потрясающее чувство. Если не верите мне, спросите @kurono: он успел ей не просто поиграть, а выиграть GPT до ротации.

Собрался с мыслями и, потратив пару тысяч пыли, создал такую. Я не понимаю, как ей играть, серьёзно. Винрейт просто отрицательный: тотем шамана обыграть не может в принципе или оппоненты надёжно выходят на т6 рено. При этом, стоит мне сесть на контроль, как я получаю биг пристов (кроме шуток). Взял лока - получил агру, с которой тяжелее, чем дк. Взял дк - пошёл по драконам. И так по кругу. Строго отдельные матч апы выпадают.

1) Ну так вроде все знают, что это скам. Толку-то кричать "пожар", когда дом сгорел? 2) Там по-моему какой-то рандом, и звание повышается и от сообщений, и от минусов. Собственно, самый высокий ранг на этом форуме у Гудспида - это так, к слову. 3) Что мешает гоготать с комментов, если аккаунт заблокируют?

Какое доверие к Топдеку? Ты немного перепутал торговые площадки, берущие комиссию, и борду. Почему площадка должна учить тебя защищаться от твоих собственных ошибочных действий? Тебе сколько лет, пардон?

Вот уже две недели в разных темах ты предлагаешь какие-то способы борьбы со скамом. Самый простой - не вестись на халяву, и тогда абсолютно ничего не потребуется. Стать жертвой мошенника неприятно, спору нет, искренне сочувствую. Но не нужно перекладывать с больной головы на здоровую. У нас тоже бурные обсуждения по Усманову шли, даже заявление Бирд сделал. И многие ли его заполнили и отправили?

Когда это ввели, скажи, пожалуйста? В эти выходные такого ограничения не было.

Справедливо, но тут ведь вот какое дело. Привести новичка по-моему в десять раз дороже, чем удерживать старого клиента. Я, вот, старый клиент. Сейчас не заношу денег, но давеча что-то загорелся я одной темой тысяч эдак на 100. И вот вопрос: к кому я пойду? С одной стороны, дружелюбный Фил, у которого за несколько лет сформировалось такое неплохое коммьюнити. С другой - Щётка, с которым у значительной части этого форума тоже отличные отношения (и не только этого форума, кстати). А есть "Единорог", который шлёт мне вот такие письма и чьи представители так общаются с моими товарищами по хобби. Если это сжигание мостов, тогда ноль вопросов.

Мне тут Сашины комментарии навеяли воспоминания об одной старой истории. Вынужден признать: я искреннее завидую Сашиному постоянству. Что 13 лет назад, что сейчас: можно сколь угодно часто прокидывать партнёров или клиентов, но всегда, в 100% случаев Саша выйдет в белом пальто и пояснит, какие все окружающие ничего не знающие и вообще не очень. Разве что сейчас чуть-чуть риторика всё-таки изменилась: видимо, в США "Негрустин" в страховку не входит. P.S.: понимаю, что предъявлять за написанное 13 лет назад - практика пагубная, но всё-таки это слишком хорошо, чтобы не поделиться.