Nazar

Forge anew выглядит как серьезный буст в молотки, конечно... давно пора hall of heliod's generosity туда пристроить. а потом я прснулся...

Там есть хинт, можно карты читать:)

поправил

А что с цветовой гаммой на картах? Такое ощущение, что смотрю спойлеры мехворриор или баттлтех

Хаха… с плейнсволкерами синергичны другие плейнсволкеры:) особенно с консекьютив манакостом; кастишь по курве - profit.

До Вегаса все было нормально. Проиграл только бурну в швейцарке, который мне чалис на 1 поставил (серьезно). Вегас просто показывает т2 килы и 3 эквиппера+ комба сверху, там невозможно выиграть. https://docs.google.com/spreadsheets/d/1zJiSQNFjUIZ0NorJAUHv7Q648isSDV2RzJWgrV9luXw/edit#gid=1257046431 тут есть стата.

@basilis василий, у тебя что-то последнее время много аллергических реакций на текст. Посмотри кино что ли?

Интересно, а почему такая цена?

хм... так они вроде ниче не стоят. У меня такие где-то подписанные валялись

Бустера это, конечно, не очень, но, честно гоаоря вот помидоры и молоко с такими коэффициентами меня больше напрягают %)

В хоум-офис баре ты ожидаешь посетителей, которые платят за пиво и проводят время, а еще ты с тусовкой можешь просто пожарить стейков и выпить пива. ты явно не будешь рад, если в твой хоум бар придет толпа немытых алкашей, верно? так вот магия именно так выглядит:) если надо поиграть тусовкой или вдвоем-втроем можно просто в рандомный кабак сходить и там поиграть.

Я по-русски с трудом, вы же знаете…

это неправильно поставленный вопрос (собственно это и есть когнитивное искажения из самого начала топика). Я буду опираться на все. Если формат новый для меня - в большей степени на опыт других, если не новый, то в большей степени на наигрышь. Вы как-то странно относитесь к информации. Объективной информации в любом случае вы нигде не найдете - вся информация так или иначе субъективна или искажена, но работать-то с ней все равно нужно, если у вас нет более объективной. Ваш собственный опыт ничем не лучше того, что вы прочитали в чужом материале - он также искажен (ну или вернее по-другому искажен) Вам все равно с этим работать придется. Короче, какая-то надуманная проблема, на мой взгляд

@CrazzyJagger Мне вполне нормально включать мозг, но, допустим при подготовке к гп/пт я с удовольствием воспользуюсь пикордером от про команды или парой хороших листов в новом типке. Просто чтобы больше времени осиалось на осмысленный тестинг, а не на перебор вариантов, чяднт?

If you torture data long enouph, it will confess (c) Ну, справедливости ради, в этом посте написано, что правды нет и виноваты все. Потому что не используют голову. Согласились, но тогда про что крик души, в первом посте?

ну я так понимаю, что именно обобщенный Викри стал прототипом топдековского алгоритма. Но вообще говоря они далеко не идентичны, а временные параметры вовсе делают его немного странным гибридом, о который спотыкаются многие новые пользователи.

@basilis так это не проблема статистики - это проблема качества контента тогда фокус в первом посте надо было сместить с вопроса "статистика не нужна" на "авторы не нужны"

поправил свой пост вверху

Резервирую под яростный спор… red. Тэкс... ну во-первых спасибо за статью - интересная тема, есть что пообсуждать. Отмечу тот факт что наблюдения за статистикой и интерпретация безусловно требуют экспертизы и бездумно этим заниматься вредно, тут согласились. Как говорил один вдумчивый и профессиональный руководитель: Но, стоит также сказать, что Василий является жертвой сразу нескольких когнитивных искажений, проистекающих как ни странно из его опыта. Говорить о том, что статистика в магии не работает это очень непонятное мне обобщение - статистика в магии отлично работает, это вообще единственное что в ней работает. То что ты умеешь видеть и пользоваться нюансами поверх статистики вовсе не говорит о том, что она бесполезна, а только о том, что у тебя есть более объективные инструменты в силу наигрыша. Если конкретно, то короткий вывод должен быть такой, я полагаю: Статистика в магии позволяет избежать наиболее чувствительных потерь (без учета распределения вероятностей и tail-рисков). На этом все. Конечно, статистика и наблюдения на дистанции не позволят вам стать ЛСВ, но они позволят вам в незнакомом формате, новом лимитеде или взяв незнакомую деку, не делать откровенных глупостей и автоматом получить что-то около медианы результата (опять же без учета распределения вероятностей). Хорошим примером тут будет сайдборд гайд. Вот отличный пример от канистера: Короткий информативный гайд, который дает вам набор наблюдений, основанный на анализе И статистике (статистическая компонента тут касается листов, паттернов игры и сайдбордных стратегий). Очевидно, что вариантов вагон и в блидах и в сайдпланах и в плейпаттернах. Также очевидно, что с чего-то надо начинать, можно конечно, самому шишек набить, но кажется, что гораздо проще взять чью-то статистику. То же самое касается и оценки карт в лимитед. Статья Арсения про ансаммон - отличный пример. Многое из того, что сичтается само-собой разумеющимся для лимитедных про, вообще неочевидно для обычных игроков. Для них взгляд на лимитед сквозь пикордер вообще может быть разницей между накрабил на 1-2 и 3-0 стабильной агро-дечкой. Вот что касается искажения статистики - тут, конечно, спорить сложно. Кто и как собирает данные - это большой вопрос. Тем не менее, на мой взгляд ожидать что куча народу умышленно подкручивают трекер я бы не стал - это иррационально. В связи с этим, я доверяю большей части наблюдений, если они не кажутся мне крайне нелогичными - тогда лучше проверить, что под капотом. Итого: проблема не в статистике, а втом, что вы ожидаете от нее. И статьи они не для про и задротов, они для среднего игрока в магию, который должен прочесть, что руку без эквиппера кипать не надо в 7 если ты играешь молотками (есть нюансы!! но до них дойдешь позже, когда научишься не кипать руку без эквиппера). Это влияет на винрейт, влияет на дисциплину решений, влияет на понимание того, что какие бы ты решения в мтг не принимал, выиграешь ты 6 из 10 эт бест. И это прекрасно. В связи с чем - Вася прав, конечно, для него статистика в статьях не нужна и бессмысленна по большей части, но камон, Василий, для 99% игроков она реально полезна, если они просто будут делать что написано.

Нет никакого совпадения, просто за 15 мин до конца кто-то поставил 10500. Это было выше предыдущей 2й сверху ставки, но ниже максимума того, кто выигра аукцион. Соотв. Цена для победителя стала равна 2й сверху ставке на аукционе. Зы. вообще, учитывая, что на тд аукционы - это смесь закрытых голландских и английских аукционов, да еще и с заданным лимитом времени и прочими выкрутасами вроде единоразового аптайма, неплохо было бы инфографику нарисовать как работает механизм. Потому что это не только неочевидно, но и достаточно уникально по формату правил. И текстом это передать крайне сложно.

Отсюда не разглядел.

@Triskaidekaphile эт я правильно разглядел, что белокожая эовин тоже неканон?

Он?…

Подожди пару дней.

а расскажите мне зачем там люминарх аспирант? какие-нибудь олени сильно лучше бы смотрелись в борд контроле против шопсов тех же. Ну а если стакс, то почему не какой-нибудь сапрешн филд на ножках или ревокер?