Nazar

Что-то после этого коммента у меня пропало саркастическое настроение. так что вот вам немного конструктива, что я вынес из темы как человек абсолютно не аффилированный с форматом уже много лет: членам пофиг кто что думает, основной причиной является тот факт, что у них есть субъективное мнение, которое в рамках небольшого коллектива можно считать плюс-минус гомогенным. за исключением стимулов (кому-то жалко дечку, у кого-то теоретический взгляд, кто-то "так видит"). мнение окружающих членов волнует в не очень значительной степени, скорее как некоторый триггер, позволяющий показать собственное представление о ситуации, которое имеет существенный вес в комьюнити в силу определенной кооперации между пострадавшими. желание продемонстрировать принадлежность к большинству (что, кстати, не соответствует действительности, судя по реакции популяции), заставляет членов действовать в манере конфликтных революционеров, создавая группы, целью которых является по сути захват власти и формирование (т.е. в данном случае, навязывание) ключевых мнений в популяции. В связи с этим вопрос, а почему нельзя было написать - "смотрите у нас тут плейгруппа с хоумрулами, приходте к нам все кто хочет играть в новый\старый вариант. Мы еще и будем поддерживать формат"

Разница именно в том, что победа значительно больше зависит от случайности, чем от умения играть.

Миллениалы - это мы с тобой, дед. А они - зумеры. Учи матчасть.

Тема, конечно, огненная. Если Борис просто специально подставился, чтобы потроллировать, то мое уважение, очень годно, но что-то мне подсказывает, что он серьезно это все написал…

@Daedr Господа члены! Не могли бы вы приоткрыть завесу тайны над фамилиями:) чтоб хоть понимать кому мы доверили нелегкую ношу ловить тухлые помидоры (сами того не зная).

Вот это разговор! А то страшные мужики 2/2 за 2 меня прям в ступор поставили.

Слабак

Если к этому времени вернусь с СоР, приду нагибать ваши куррент типки своими песчанными дюнами.

@ofeig ну, откровенно говоря, это не совсем так… т.е. технически именно EDH был, конечно, с самого начала социальным форматом, но придумали его на базе highlander формата (там разные варианты авторов, вот тут лонгриды: Раз и Два). сам горец на тот момент был дуэльным турниром на неограниченное кол-во человек в формате башни смерти (типа как в мортал комбат или собственно фильме Горец). Задача была остаться царем горы in the end. 50 хитов, 100 карт и собственно декбилдинг требовался существенный, чтобы с такой глубиной партии у кого-то ввиграть. Это потоммуже напридумывали драконов, постделки под пиво и прочие тимми-стайл заходы. так что здесь, конечно, кому что нравится, но история историей…

@CrazzyJagger да ну? К вопросу о комментариях…

Согласимся

Примерно такой же как в утверждении, что кокатрис аналог мтго:)

Выиграй тиков в лимитед и купи карт в модерн. я же не говорю, что это просто/сложно или кому-то должно нравится. Я всего лишь о том, что технически мтго не требует инвестиций…

Движок отсутствует. С таким подходом - чат в телеге ничем не худший аналог мтго, присылай друг другу карточки и записывай ходы. @Mori нет, но платить за игру не нужно, очевидно. То что не подучается играть в лимитед в плюс с первого взноса не делает игру платной, например (технически).

You don’t say… но этой проблеме лет 20…) просто автоинклюды все время новые… и игроки…

Весь хайлендер - это автоинклюды. 60-70 карт в любые цвета можно набрать на память, не вставая с дивана и у вас получится приемлемый деклист.

Но это не аналог мтго (при том что сам мтго тоже, в общем фри ту плэй если у вас уже есть аккаунт)… @obvio зачем нужно играть в мтг мне в целом понятно:) непонятно зачем это делать таким извращенным образом. но зато теперь вопрос раскрыт…

Ну так это он и есть ведь и в статье описана полнота по Тьюрингу… в чем смысл комментария, не соображу?

Ключевой вопрос не раскрыт. Зачем?

@Дорофеев Константин Кому нужны емашные крипты?..

Да? А, сори. Я чет не думал, что это можно всерьез. Пять страниц обсуждать..

Нет.. просто физика мешает кубику быть истинным гсч

@klis кубики не являются истинной рандомизацией. Раз уж мы за интегрити.

В таком решении есть очевидное смещение. Тебе понадобится истинный гсч.

Тут вроде нельзя геополитику обсуждать?