Nazar

Антон, расскажи потом честно, сколько баллов набрал. https://naked-science.ru/article/hi-tech/test-hudozhnik-ili-nejroset

Она не родная же, кому она нужна?

Вот спасибо, а то мне совсем лень было считать, а очень хотелось узнать

Это софистика. Petitio principii в чистом виде. К слову, дальше процитированного мной фрагмента тоже следует софизм, но уже другого класса - ignoratio elenchi. пишу я это от скуки, но по сути совершенно неясно, что вы предлагаете обсуждать. зы. Пачками не торгую. Не голосовал. Не был. Не привлекался.

Софистика. Сначала неплохо было бы доказать предлагаемое утверждение.

Прохожу мимо (с)

Прикольно, что модо лежит вторые сутки, а на форуме про мтг всем в общем пофиг 🙂 Очень показательно. https://discord.com/channels/1018235732822855691/1024475777187709048 У дейбрейка хорошая страта по переводу всех маглов магов на цифровые настолочки по мотивам магии. Впрочем, ожидаемо. PS. Интересно, будут ли иски от стримеров за упущенную выгоду и вот это все.

Кто-нибудь в курсе почему лежат серваки МТГО? Официальная позиция какая-то очень стремная - типа есть проблема, мы о ней знаем, но пока ниче сделать не можем и нам мешают.

а на скрайфоле разве не показывает все версии?

@Spacecoconut вот этой?

Всмысле? Ну пишешь в личку трейдерам, чтотнадо такое и такое. Тебе дают котировки

Это у вас по фрейду ошибка или это ирония такая? потому что в моем мире прошло 24 года

А зачем?… gpt 3.5 уже знает всю базу карт, gemini уже неплохо билдит колоды. велосипед получается:)

Лол.. спасибо, да, точное описание. Я правда не понял где я не прав, в таком случае, но окей…

Играл троном:) выиграл пару турниров, потерял 40 пунктов iq, больше на жертвы не готов.)

Пробовал. Проигрываю трону. Был случай, проиграл трону, который смулиганился до трех на дрове. Штормом.

Ребелями :))

true ps. Иногда я проигрываю в топе, все же psps. Мануальному трону, конечно

Был классный турнир, много знакомых, интересные матчи:) За топ играл с известным математиком, специалистом по расчету стендингов. Проиграл, к сожалению, мануальному трону, зато теперь хорошо умею тай брейки считать! Чтобы и самому мимо топа и братюне обеспечить вечер с семьей. формат дно. Полярность кубика, матчей и раздач просто сюрреалистичная.

Топовый из того что я много играл - первый иннистрад, первый зендикар, вторая равника, первый модерн хорайзонс, легионы. из худших- авацина, первый терос, меркадианские маски, первый миродин. отдельный пик - инвейжн /плейншифт/апокалипсис. Это был первый мультиколоред формат, было очень необычно и прикольно. IPA вообще мой любимый блок во всех отношениях, так что здесь оценка искажена.

С этим я не спорю, авацина дно, но это же не единственное измерение в лимитед.

Ну т.е. это мечта любителя мидренжей? То что ты описал, на мой взгляд, очень скучный лимитед (прям предельно), потому что выглядеть это будет как кирпичи и думблейды. Некоторые кирпичи чуть поменьше, но с полетом. Некоторые думблейды с условиями. Кто больше дивинейшнов покастил, тот и выиграл. мне вот, например, нравится лимитед с интересными и выдающимися архетипами, где надо знать взаимодействия нишевых карт и уметь соьирать хорошие связки. некотопые, например, любят лимитед со сложным combat math, что дает перевес при условии, что ты знаешь что делаешь. грубо говоря лимитед описанный в цитате - это простой лимитед, где надо мало знать и хорошо поднимать. сложные лимитедв обычно заставляют больше лумать, надо оооооочень хорошо знать пикордеры и связки и да в таком лимитеде всегда есть перевес архетипов и цветов, если ты знаешь, что делаешь. грубо говоря, ханы, это пример архетипа, где можно собирать 3-4с колоды левой пяткой, а часть карт делают все сами, чтобы не надо было думать как поменятся 2к1. Зато перевесов нет:) зы. Кстати комоновых ответов на бомбы в ханах тоже не вагон).

Напомнило: у теья есть, у меня есть, мы его не любим - у него тоже есть!

Define хороший лимитед, пожалуйста.

Только сейчас понял, чтотесть люди, которые думают по-другому:)