Перейти к публикации

Nazar

Пользователи
  • Публикации

    13 984
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    179

Все публикации пользователя Nazar

  1. Ну так это он и есть ведь и в статье описана полнота по Тьюрингу… в чем смысл комментария, не соображу?
  2. @Дорофеев Константин Кому нужны емашные крипты?..
  3. Да? А, сори. Я чет не думал, что это можно всерьез. Пять страниц обсуждать..
  4. Нет.. просто физика мешает кубику быть истинным гсч
  5. @klis кубики не являются истинной рандомизацией. Раз уж мы за интегрити.
  6. В таком решении есть очевидное смещение. Тебе понадобится истинный гсч.
  7. Тут вроде нельзя геополитику обсуждать?
  8. Там в комментах вылез товарищ, который доказывал полноту мтг по Тьюрингу и показал, что они с товарищем сделали язык программирования из карт: https://www.toothycat.net/~hologram/Magic/
  9. пошел потестить синюю пушку, а в лиге только тамеши пушки и синие пушки с 3-4 комадирами в мейне...жизнь
  10. Не эт ты перепутал, в топдек анлимитед смеялись шутки юмора над комитетами. Просто не все в курсе были. но теперь ты тоже в курсе.
  11. А может кто-то перечислить все дефствующие комитеты (хотя бы русские) в этой настолке? Пора делать супервайзинг орган, который будет следить за работой комитетов.
  12. Вот эти коварные кровососы, которые держат людей в неведении: https://company.wizards.com/en
  13. Он стример гораздо больше чем декбилдер. Не Тревис Ву, конечно. Но в целом лист с 12 форсами мне зашел, пару лиг 4-1 я оформил и в целом в мете из агры и комбы - это хороший чойс
  14. У сафрона плохой лист, у Менгу (и у спайка) - хороший. Мужики попадают 10 из 10 в спеллы и сакаются под контру новую. Новая контра лучше форсы, так как защищает бельчер. зы. Не, у Менгу тоже плохой, вот хороший: https://www.moxfield.com/decks/diKdIpDlxE2EM7N7Zln5gQ
  15. Ну из того что я успел попробовать и посмотреть, работает вполне нормально. К тому же можно через память и оракла играть.
  16. @Saviall Синяя пушка с 12 бесплатными каунтерами вполне уверенно играет с уХ контролями. Про энергию и проч даже не говорю
  17. @Lear Руби шторм с гарантией в ди, как видно по вискер-плотам. Но и вылеты, в целом, не катастрофические у рампы и горио.
  18. @Lear из картинок понятно, что надо играть троном, горио или руби шторм. Но все играют энергией, потому что прикольно.
  19. Согласимся, про атарку это было преувеличение, что в целом не меняет логики ответа. почему ты решил, что я ничего не знаю про последние типки, я не понял. Но можем и тут согласиться, пойду дверь закрою.
  20. @basilis Ну я как-то тешил себя мнением, что я что-то понимаю в общей теории и в практике этой игры, но, конечнр, с аргументами «дверь вот там, закрой с той стороны» спорить не научился… я не предлагаю теье меня развлекать. Этот формат мне очень нравится (в силу известных причин) и я регулярно его тещу в разных вариантах с разными людьми и за стандартом я в полглаза слежу всегда. Ты второй раз выбрался на турнир по нему и рассказываешь истории воспаленного стула, основанные на опыте в 10 (сколько ты в сумме сыграл матчей в хисторик?) матчей? Рассказывая про «фундаментальные проблемы» наполнения форматов? Серьезно? А потом @enotionall вслед за тобой предлагает мне типок посмотреть? ну я все понимаю, конечно, все великие и ужасные, но это просто некрасиво, молодые люди, надо меру знать… Когда начнете в хисторике что-то понимать, приходите(с) но вообще, конечно, лучше просто приходи в магию играть. Чем травить апокалептические байки про проблему, которой сто оет в обед и на которую ты случайно наткнулся.
  21. Вот так всегда, между прочим. Лев Толстой на деле даже сражаться за базар не готов:) насинг персонал конечно, но скука смертная. Диагнозы на расстоянии тут все мастера ставить, конечно.
  22. Слушайте, а я же правильно вижу на первой страничке модо Артема Данилова в финале куба? он есть на форуме? Давайте болеть!
  23. @basilis до 2022 играл все стандарты, начиная года с 1997, ну разве что 2003-2008~ я играл уже постфактум в перчатках. Последние стандарты только смотрел, но мне кажется, этого достаточно. в большинстве упоминаемых тобой форматов, битдауны не были конкурентоспособной колодой, поэтому сравнение мне не нравится. разницу между кулдотой и современными типовыми агро деками с безумным ричем и кардикволити я понимаю, но это не делает их аньитбл в формате. Да, это отсекает некоторые более медленные и менее интерактивные форматы, но так всегда было… Можем попробовать с условным иннистрад-равника или чем-то еще более ранним сыграть бо10.
×
×
  • Создать...