Перейти к публикации

Nazar

Пользователи
  • Публикации

    14 037
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    180

Все публикации пользователя Nazar

  1. Зачем платить деньги за старые, если есть новые?
  2. Просто фрезировщика дорого автоматизировать. Надо чпу покупать, пуско-наладку делать. А аналитика легко автоматизировать. Большая часть инженерной работы с данными и кодом сегодня стоит три копейки. Написанный на no code (условном n8n) собтвенный deep research с критиком, цензором и всеми нужными апишками стоит в продакшне 100$ в мес и еще 0.5$ за векторизуемый размеченный отчет на 40 страниц и выгрузку датасета. я бы увольнял аналитиков, а не нагимал их. Зачем они нужны при текущем состоянии технологий? А юристы (ну кроме функции нотариуса, которая априори заключается в физическом получении денег)? А корректоры, референты, журналисты? А продакт оунеры и менеджеры генералисты? А разработчики? Сотрудники, которые не могу в несколько доменов, не умеют себя масштабировать и автоматизировать, довольно быстро превращаются в мебель в последние месяцы. Знание и способности к анализу стремительно теряют ценность. Когнитивные фильтры, скорость работы с информацией, способности к синтезу и быстрая обучаемость - приобретают ценность. если вы думаете, что тут bias на большую цифровую компанию, то это не так. Даже агрономы оптимизируются, дайте срок. разговоры про маятники, кадровый голод и прочее- это все лирика. Практически есть проблема замещения, связанная с производительностью. Приехали новые средсива производства - умеешь-заходи, нет-мебель. Проблема в том, что человечество пока не придумало как помочь 85% особей, которые чисто биологически не способгы в новые средства производства, преодолеть такой кризис. Который раз уже в эту бутылку лезем. И все еще анализируем, че у нас там какие циклы и когда снова можно будет айфончик не в кредит продать.
  3. Жень, ну ты вроде не первый день за мужем, что-то работа с обратной связью так себе.. нафига ты вообще в эти разговоры полез:)? Написал бы в личку тем, у кого висят заказы, все урегулировал… я понимаю, что в интернете кто-тотне прав… но когда клиент не прав, где-то есть проблема…
  4. Долго не проживет. Это первая за много лет колода в паупере которая играет реальными финишерами:)
  5. Ну идея, конечно, классная. Но кубы без реальных топовых кубов как-то странно выглядят:(
  6. Там, када чуток больше пяти партий сыграно на столе, и нормальная реакция+apm, то rts становятся значительно интереснее варгеймов. Но в целом, без реквизитов для входа, rts конечно, неудачный клон, а ведра дайсов по несбалансированным рулбукам и де-факто без тайм менеджмента, огонь.)
  7. Москва, вестимо. Кащенко же в москве, на загородном шоссе.
  8. Очень раздражает когда у людей ярко рыжые волосы, хотя большинство отлично выглядит с каштановыми. Иногда хочется из вредности начать разборки.
  9. Это же здорово:) я пишу-то раз в год, а Дима каждую неделю собирает кучу инфы.
  10. Ты не понял. Мороз оскорблен тем, что люди разучились играть. Выбрал правила и пришел на дуэль. Там есть нюанс, конечно, потому что в нашей ситуации Онегин не в курсе, что Ленский считает его крабоном. Да и ему, в общем-то, фиолетово… как говорится «но был ли счастлив наш Евгений?…»
  11. Blazing torch ninja's kunai chainsaw в некоторых случаях, swod of war and peace и mjolnir, storm hammer, я думаю
  12. Конечно. Видишь там llm перепутал шубу и трусы. ps. Если в моих постах нет опечаток, то писала можель.
  13. В былые времена пауперистов не было. Ну и да, слушайте, куда более живые и успешные комьюнити давно сломались в форумном формате. ТД в этом плане еще всяким упячкам трусы в шубу заправит.
  14. в текущем мире тех репринтов, можно играть в 97 одинаковых карт с уровнем консистенси выше останкино. там креатив будет в выборе артов, да?
  15. Вопрос, к слову не праздный. Инвестиционных рекомендаций не даю, могу только опытом поделиться: в 2.30 ночи пятницы сижу и учусь...
  16. Сейчас добрых 2/3 того, что вы потребляете - синтетический контент или его прокси. Просто вы об этом не знаете (хотя в ответ напишите, что конечно же знаете…). Ваша точка зрения во многом сформирована синтетическим контентом. Ваши интересы, во многом, позиционированы синтетическим контентом. Ваши покупки, возможности, поездки, развлечения, необходимости - это результат наджинга, который базируется сегодня на синтетическом знании. Продукты, которые вы покупаете - это прокси между вашими доходами, логистическими тоудностями и наджингом. Ваш авто, электроника, одежда - это уже давно не ваша точка зрения и не ваш выбор (точнее ваш, но из проекции, т.е. суженной выборки, так что в общем не ваш…). В общем-то любая чушь могла быть написана в результате работы сети. Проблема в том, что большое количество инструментов реального мира на этих выборках обучается. И ответ про обазование был вовсе не про обобщение перплексити, а про то, что образование дает когнитивные фильтры, которые сегодня отличают человека с перспективой хорошего трудоустройства от всех остальных. так что нет, к сожалению, сейчас просто поговорить - это то что мы скйчас делаем… а доход и узнать - это про инферы моделей.
  17. Здорово. Теперь вы можете так же быть в курсе, что ваше представление об остальном мире тоже не соответствует действительности %} have a nice day
  18. @casual as unicorn если ты брал по старым ставкам - не гаси тело потому что так ты просто выкидываешь весь дисконт в помойку. (не является инвестиционной рекомендацией) @Zenith согласимся. И очень здорово, когда этим важным можно заниматься имея комфортные условия и доход %} газелист зарабатывает 2.5 млн ₽ в месяц? Это в тех местах где школьники биток шортят?
×
×
  • Создать...