Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

Nazar

Пользователи
  • Публикации

    13 377
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    177

Все публикации пользователя Nazar

  1. Тыине сможешь заплатить каждому. Потому что в бурунди 298 684 (на 2018г) пользователей интернета и из них ~20% имеют пк. Даже если 5% из них играют в арену, то это уже больше 4000$. не думаю, что ты на это готов, а это только бурунди!
  2. Ну ты не лютуй тут. На планете некоторые 16-20 долларов в месяц подучают зарплатой за работу, знаете ли…
  3. Ну на бумаге мы все Львы Толстые… но вообще ты просто судишь в какой-то строго-категариальной системе, будто бы все могут в любой момент объективно оценить свои решения, а это, очевидно, не так. Зачастую это происходит просто по недомыслию или напротив, потому что люди слишком любят то, что делают, а вовсе не из корысти. Что не отменяет, конечно, проблемы агента. Это конспирология. Может быть, а может быть Кейнс был прав и надо просто расслабиться, налить кока колы и улыбаться
  4. Деградация тут не при чем. Это вопрос сложности корпоративного управления. Стейкхолдер будет на твоей стороне, очевидно, но наемный рабочий (коим является и сео) всегда будет действовать исходя из рациональности собственной жизненной модели. В данном случае, максимизирует прибыль на горизонте, на котором он к этой прибыли имеет отношение + снижает риски. Даже с учетом того, что ответственность сео скорее всего застрахована, это будет ударом по его карьере в любой компании. кажется, что идею конечных и бесконечных игр стоит перечитать. В конечные игры люди играют не потому что они дебилы, а потому что это рационально выгодно на их биологическом горизонте планирования. Не люблю бизнес коучей, но вдруг поможет для наглядности: Если для теья очевидна ценность бесконечных игр - круто:) скорее займись бизнесом, твои дети скажут тебе спасибо
  5. В общем и целом действия менеджмента регулярно противоречат интересам стэйкхолдеров. Это называется «дилеммой агента». Разница в горизонте планирования приводит к неадекватному управлению в моменте в ущерб перспективе. @basilis ну не знаю. Не наблюдал. Год вполне южуал стори
  6. Расскажите кто-нибудь кто играет в F&B почему народ ее так хайпит? Рекламная компанмя лсв?
  7. Дай угадаю, в корпорате не работаешь? Ничеси. Вот это неожиданно было:)
  8. Потому что горизонт планирования прибыли - 1-2 года (и то если повезет). почему так мало? Потому что компанией операционно управляет не совет директоров, а менеджеры (сео и ко). А у менеджеров горизонт премирования крайне редко выходит за 3 года даже при большом количестве программ lti. годовая премия ближе к телу.
  9. Если точность 5% (учитывая что результат представлен как 85%+), то 20 минимум. Думаю, что если бы персентили были 12.5% (т.е. 8 женщин), то результат был бы записан как 87%+ ваш ко
  10. Поправил немного. Ты в целом неплохо описал состояние экономики.
  11. Справедливости ради, там даже видео в трусах есть
  12. Вообще самое забавное в этой инклюзии, то что условно черная галадриель и эовин имеют индоевропейские и азиатские черты лица, а вовсе не афро-американские. Короче борщ.
  13. Ну технически деньги со счета можно тратить на пиво. Так что уже в проме.
  14. Просто интересы поменялись Раньше интерес был соревновательный, а теперь развлекательный. В таком виде на форуме можно пивас обсуждать, но не карточки. Чм ничего, да.
  15. Ничеси, зашел в тему, а тут динозавры на красной площади. зы. Так ведь турниров нет - значит и проблем нет, чего их обсуждать-то? А вот алкомаги есть. ззы. Под под постом Протасова и ко про алко-магию (от 2013г) есть отличная цитата Валеры Шункова про смерт топдека:) релакс.
  16. Очень жаль, что пропустил.( в следующий раз непременно буду
  17. Это не праймер, это реально набор слов. Ну и перевод хромает. То что нет никакого контента, вовсе не значит, что надо жрать с лопаты, извините.
  18. На будушее, давай, тем кто не может сеье позволить читать на другом языке ссылку на бесплатные переводчики:) https://wordvice.ai/tools/translate перевод ужасный. Статья (в оригинале) вроде ничего, хотя много очевидного, но Реми праймеры хорошие и не пишет, вот аналитические статьи у него бывают классные.
×
×
  • Создать...