Nazar

какая неожиданность!

Есть нюансы, все-таки. Дайте боглов на завтра, попробую показать на примере.

Экстендет, несмотря на то, что и правда был хорош - это слишком сложно для сегодняшней магии. На примере Андрея Абрамова, скажу, что разбираться никто не будет:( а тех кто его играл полтора инвалида и в магию они играют раз в месяц. Что касается старых типков, то надо потестить разное против текущей меты и можно попробовать, если не будет явных проблем. Яскажем, почти уаерен, что пост бан урза стандарт, т.е. Моног стомпи и реплениш, вполне впишутся в эту мету. Но без тестов не готов это все пробовать

посмотрел тут листы фронитра в питерской темке и задумался. Ну конечно! Так ведь не хватало компаний во все поля, приправленных жарочкой! все кому надо нормально болели

только теперь узнал, что вверху топдека есть баннер.... -.-

Ну вот насскт темпест-аллианс -и ранее типков я подумаю. Уже есть задел, в виде постоянных клиентов, осталось продумать что пускать, а что нет

Я не знаю что там насчет теории заговора, но вот я что-то пробую специально играть разные лиги разными дечками и наблюдаю очень неприятную тенденцию. А именно. Играя френдли лиги (любой колодой) дисперсия раздач очень неплохая. Часто даже чуть выше среднего, особенно когда играешь честными деками. Как только я начинаю играть компетитив, то начинается мистика... Попробую поскринить для статистики. Скажем, я семь раз встречался с суизу джандом и за 18 игр не было ни одной игры, чтобы я кипнул 7. Потому что в семи у меня либо не было земель либо был неплохой микс, но курва начиналась с 3... Ну или вот еще феномен - играя компотитив лигу я раз в две-три игры наблюдаю сиквенс из 7-9 земель с топдека. Ну т.е. я не претендую ни на что, тем более что лиги эти нафиг не сдались ни для чего кроме тестов, но меня немного напрягают тесты в условиях возможно нерандомного генератора рандомных чисел.

давайте может уже выпилим это все в бенефис мозилы? я чую народу опять заняться нечем.

устоявшаяся идиома\

Там многое за 98 год немного до комбо-винтера даже зы. чорт. какие же крутые названия были у дек.

в любой поисковой системе)) Если вкратце, там были проблемы с некоторыми плагинами ( в т.ч. с явой), которые имели security breach. Сейчас вроде все пофиксили, если накатить последние апдейты, но я еще не смотрел

синий халк дает возможность ур-бейзед контролям в модерне не играть винконами. Потому что это винкон, который в ранней игре питчится под лут\тфк, а потом рекурится академией. То, что он ловит ремувал - вообще не проблема, так как входя он а) генерит велью б) рекурится, как я уже говорил. Единственная проблема - это пас, но за этим надо иметь опции на пас ответить, либо лочить оппоненту ресурсы, чтобы он не мог этот паст инсталировать. Основная проблема контролей в модерне действительно ранняя игра. Но это именно потому, что контроль вынужден играть И ответами И дорогими картами, потому что винконов, которые безопасно и надежно выиграют игру, за отсутствием лока не так много. Приходится играть разными и много. Так вот 1-2 гирхалка эту проблему решают в правильных билдах.

мозилу когда последний раз обновлял? у них в последнем обновлении дырень с садовое кольцо, у многих были проблемы контроля безопасности за последние пару месяцев, жалуются, откатывают...

а можно подробжностей?

Два слова - memory jar. зы. но Зоя права, тут какбе не джитта и не джар. Да, поломанный немного, но это не фривины. Это просто плюшка в гринд, как и хангарбек. Так что пока он не будет просто лежать х4 в каждой деке в формате, ничего делать не будут кмк.

Там придется сначала инспирацию сказать n раз, потому что лоботомия выбирает карту из руки.)

Лига 5-0 и лига 4-1. В первой пачке сундуков 0 рр и куча пайла (самая дорогая карта бедлам ревелер), во второй 10 рр. Надо понимать, что это двузначчное число сундуков. Расскажите мне больше про ЕВ) Это я к чему- наконец-то они уже грохнут модо и все эти онлайновые чемпионаты за ноутами напротив друг друга. Поиграем хоть в картонки уже.

Сыграл этим листом лигу 5-0 и дейлик 3-0-1. Манабаза просто бесподобна.

Ну слушайте, вполне годный текст без очевидных косяков. Нюансы есть, но как тизер для вхождения в формат - весьма неплохо.

Нет. Во-первых, у клубов есть еще и свои баны, которые совпадают с банами дци зачастую, во-вторых саспенды дают не просто так.

4х флееров не тестил ни разу, всегда играл максимум 3, обычно 2. В целом ситуавию после тестов обрисовал чуть выше. Что касается выбирать, то это один и тот же слот. Играть всеми не получится, лист будет иметь значительный перекос как в курве, так и в качественном соотношении угроз и дизрапшна. Или предлагается не играть тармогойфами?

Санктум и беловера выдам.

Если это вопрос, то в чем он? Учитывая, что ты прекрасно знаешь про какие валакуты речь. Если это утверждение, то... ну ладно.. теперь буду в курсе.

Между бобом и флэером я всегда выберу боба и вот почему: Флеер дает виртуальный ка, а боб реальный. Кумулятивный эффект от ка флеера имеет диминишинг, в отличии от ка боба. Да, флеер может быть универсальнее, так как кормит тармо и колокоманду, так как не лузает хиты. Он может иногда быть полезней в лейте (хотя такие ситации чрезвычайно редки), он немного агрессивней боба. Но по сравнению с апсайдом боба в миррорах и матчах против комбы/других ремувал лайт колод, это ничто. А учитывая безболезненную манабазу и бруталити, я вообще забил бы на опции боли. Ну и последнее - для движка флеера важно ходить в атаку, чем боб может пренебрегать и это суперважно на зависших столах.