Перейти к публикации

Nazar

Пользователи
  • Публикации

    14 001
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    179

Все публикации пользователя Nazar

  1. Nazar

    [DTB] BGx Midrange

    Collective brutality может добить в лицо.
  2. Про волшебные смс улыбнуло, да Если ты берешь тир 1, который справляется с метой прошлого турнира - это не хороший метагейм чойс, это базовый нетдекинг. Левел1 так сказать. Так все и делают, на самом деле. А вот левел два, который исполнили чуваки с раком и скредом - это не все делают. Пойми меня правильно, конечно, им повезло с парингами, в магии вобще до половины результата - это статистика и я не думаю, что для тебя это что-то новое. То что в стандарте меньше архетипов, а в лимитеде так и вовсе это не важно и из-за этого выпадает целый кусок игры в виде метагейминга и декбилдинга - это не делает игру лучше, только проще. Перестань н мыслить категориями мусор-не мусор, прелесть дечка или отличная. Это можно делать в ограниченных форматах вроде типа. Модерн потихоньку превращается в настоящий этернал. Тут тебя вполне могут наказать козами 0/1, когда ты такой весь из себя готов играть со всеми джандами и уврами мира. Все проигрывают рандому. Просто иногда ты можешь на это влиять, как в случае с метагеймингом, а иногда - нет, как в случае со вскрытым набором и с флудом/скрю. В метагейминг не все умеют, как и в декбилдинг (я вот не особо). Но это куда интереснее чем базовый камень ножницы бумага и "мне шесть паков снизу", на мой взгляд.) Блин, запишу, пожалуй для будущих поколений. В игре, где у чемпиона мира винрейт - апофеоз статистики, такие рассуждения прям вызывают восторг.) да еще поставлю пометку, что в этот момент типок доминирует колода на найди двух рандомных существ в 6 верхних.)
  3. С каких пор удачный метагейм чойс рандом и лак, вот этого не понял? Ну т.е. Человек ожидал бгх, эльдразей и суизу, возможно еще инфекты и афню. Пришел дечкой с мейновыми лунами, т4 вурмкойлом и тонной ремувала. Его попарили на ожидаемые матчапы и это, оказывается, рандом. Поясни свою мысль, пожалуйста.
  4. Я сейчас, возможно, даже буду звучать в защиту позиции бомбил-антимодернистов, но нет, так было не всегда. Слай со скроллами был очень стабильной агрой, которую вполне можно было обыграть. И тем не менее - это не повод ныть в таких количествах.
  5. ну многие не-белые деки не отказались бы от трон-афне хейта. Мне кажется ты зря так с плеча рубишь, очень неплохая сайдовая опция.
  6. везёт тем, кто везёт.
  7. Nazar

    [DTB] BGx Midrange

    ну примерно- то я написал как, а вот по факту, сижу собираю манабазу. Тестить надо в любом случае же, так что сразу ничего определенного сказать не могу.
  8. Nazar

    [DTB] BGx Midrange

    мне тут пришла в голову немного сумасшедшая идея, но все-таки... Как насчет попробовать избавиться от фечек в джанде и понизить лэнд каунт? придется сильно переделывать базу по существам, заново считать курву и набор ремувала будет, конечно, не такой сочный. Но зато боли от манабазы не будет практически вообще и будет опция играть в большее количество утилити земель.
  9. вполне в духе современной магии.
  10. Nazar

    [DTB] BGx Midrange

    так одни шифты и эльдрази вокруг этих джанков._) откуда там хорошие результаты?
  11. В стандарте тогда играли ув мяу контроль и эспер соляра, которые были очень рады чеклендам т1-3, так как с них говорилась вся дешевая интеракция и разгон, а также базовые синк-твайс. Так что чекленды - одна из лучших вариаций земель эвер. Ну и да, в модерне многие манабазы получат буст.
  12. Nazar

    [DTB] BGx Midrange

    То что джанк снова в строю - это не хорошие новости, а плохие, потому что здоавствуйте троны, шифты и контроли с комбой.
  13. У меня были загнуты уголки на 6 протекторах (на самом деле, когда посмотрел нашел сильно больше загнутых уголков) от рифла. В итоге паттерна не нашли и попросили заменить "меченые" проткторы перед началом игры.
  14. Леша, зачем вводишь людей в заблуждение? вот правильный метагейм, а ты какой-то странный скриншот сделал -.-
  15. это не первый раз и да, у врача я был и в больнице лежал и все ок, полет нормальный. Но за заботу спасибо.
  16. Надо поныть, что хочется играть интересными деками, где есть Нетривиальные решения, а заканчивается все тем, что либо оппонент топдекает в режиме демоника и я расстраиваюсь, либо оппонент топдекает в обычном режиме и он расстраивается. В любом случае удовольствие так себе. А вы спрашиваете, почему модерн плохой просто нет культуры игры у нас.. Придется, похоже пересаживаться на честные дечки. Зы. Не о том ною.) вчера догнала язва, валялся дома весь день, поспать тож не вышло. Пришел на турнир, потому что обещал людям карт. В итоге поиграли в ничью и два раза проиграл. Поехал домой, на подножке трамвая вывихнул ногу. Кое-как добрался до дома, лежу думаю чем заняться следующие 36 часов, потому что спать не могу и ходить видимо тоже. Такие дела буду смотреть чм.
  17. отличные дварфы, в чем проблема с дварфами? зы. тему можно и сменить, но ничего не изменится.)
  18. хм.. это маэльсторм вандерер за 4? надо покурить
  19. 11 колоколов - это забавно, конечно) стоит отметить, что в очках не финишировали что закономерно, учитывая сколько инфекта и бурна
  20. Это самозаовн такой? Просто обсуждать особо нечего. Кому-то ноавится, а кому-то нет. Обсуждать можно декчойсы и оисты, а обсуждать состояние - это вот только если дома сидишь больной и совсем делать нефига.
×
×
  • Создать...