Nazar

ну вообще люди за деньги играют. На серьезных щщах же. как там наши уже напишите, кто на связи, у меня аймессаджи не доходят, походу там вайфай на сайте тупит как обычно.

Гапон мелькнул на 90-100 столе, так что вторую тоже тащнул походу!!

Подождите еще пару лет, подделку будет не отличить и все успокоятся. Заодно и карты дешевле будут.)

Ок, будет воемя на днях - напишу в личку.

В моих словах не было ничего, кроме того, что написано буквами русского алфавита. Если я не очень ясно выразил свои мысли, то мне не сложно сделать это еще раз: а) мне не нравится новая политика модерирования раздела, хотя она безусловно имеет и положительные стороны в виде новых праймеров. В связи с этим, я раздел почти не читаю, кроме новых праймеров - это бывает полезно. б) я влез в дискуссию, совершенно забыв о графоманских талантах окружающих, что привело к моему самозаовну прямо сразу - отвечать на стены текста по поводу объединения\не объединения разных дек я не хочу, потому что не думаю, что это имеет какой-то смысл, грубить я тоже не хочу, поэтому логично было выпиливаться. в) я пробовал писать какие-то вещи в этот раздел. Спросом пользуются только тяжелые вещества, где обсуждение в основном сводится к тому, что это не тировые деки (хотя это вроде итак было понятно). Собирать плюсики, чтобы людям было что почитать - это не мое, я пробовал - не получилось и не понравилось. Давать людям разжеванную инфу - это вообще бессмысленно, хотя я и думал, что умею и что это полезно (выяснилось, что это не так). Единственный реальный способ получить опыт и повысить уровень игры - это собственные ошибки и собственные матчи. Никакие статьи и праймеры тут не помогут. Праймеры для новичков же нужны только за одним - чтобы не задавали совсем уж тупых вопросов. Такие праймеры есть на сальве в неограниченном количестве. Зачем делать еще один кластер такой же информации, я не понимаю. Единственное зачем нужен лично мне модерновый раздел - это обмен опытом между пилотами конкретных архетипов периодически. Для этого архетипы должны лежать по полочкам и это единственное, чего в модерновом разделе никогда не было и, судя по всему, никогда не будет, потому что парадигма администрации с моей не очень совпадает. Ну, вобщем-то, и ничего страшного. поэтому я могу лишь еще раз извиниться, что начал довольно бессмысленную дискуссию и сам впал в графоманство.

Честно говоря, не знаю нафига я влез в это обсуждение, раздел все равно читать перестал почти, скорее уже по инерции. Самовыпиливаюсь.

Ну я, конечно, не претендую на априорность, но мой скромный опыт говорит, что джанк и джанд - это разные колоды. А уж БУГ и подавно из другой оперы.

Он за то, чтобы деки не смешивали в одну свалку, если уж к словам придираться. Почему? Потому что многие архетипы отличаются не очень значительно в кардчойсах, но ооочень значительно в результативности. Например, возьмем недавно устроенное мракобесие с бурном и зоопарком. Бурн твердый т1. Набор существ там может быть разным, конечно, и вексинги с келдонскими маралерами в дешевых сборках и накатли в канонических. Но там никогда не будет обезьян, например, потому что обезьяной играют только затем, чтобы лучше входила команда/рампагер/дабл бушвакер. И знаете что это за дека? Бернинг зу. И знаете что она выигрывает? Ничего. Это глубокий тир 2, потому что любая дека с тонной ремувала может и без лайфгейна все это объехать... С тем же успехом можно было афню и тезератора положить в один праймер. А вот новые праймеры - это здорово, конечно. Поможет от дурацких вопросах в профильных темах.

Тёму знаю лично. Он часто играет в Роге. Я думаю еще несколько человек из модерновой тусовки подтвердят. Перед тем как наезжать на ноунеймов, можно было бы и поинтересоваться что почем, как говорится.)

ни павлика, ни блэка читать не стоит. У обоих очень индивидуальные кардчойсы и местами очень спорные решения. Тащат, в основном, на общем уровне. Пока деку сам не пощупаешь, о ней сложно дискутировать.

Вообще три коейма лежали не просто так в оригинале - это не только сайд против стоуни, но и сайд против дарочки. Праймер норм

минутка классики играю ругом - поднимаю с вижна 3 земли, за ход болт. Играю гриксисом, поднимаю снары и прочее. Топдеки ужасные, билды квадратные стал брать. Прям как будто кто-то в руки гадит не пропуская ни мгновения. В деке 4 ответа на шаклсы, осталось 7 карт в колоде. 7 Карл. и где же они все... Ну ладно, эт полбеды. Играю тим италией. Со мной играет руг. Сдает себе вижн в реманд в луну 3 игры подряд. С вижна дровае 3 спелла два раза подряд... Играю с гриксисом, парень стабилизируется в 1 хите два раза подряд. В колоде 7 бурн спелов и два аджаньки, плюс еще два лаваманта. Во второй я таки топдекнул болт за ход до смерти, в третьей в колоде 21 карта и я умер. Оппонент поднял подряд три бр команды и двух снапкастеров. Поеду в шамбалу. Ну вас.

спасибо. Может и 4-3, вполне могу ошибаться.

Проиграл Дженаре 1-0. Рассказывать особенно нечего - обоих покрючило, но там были дорки и курва пониже.) я дожил до рифта в полный стол и спокойно выходил на тричери/карна/туз, но у оппонента оказалась элендра, которая передавала мне пламенный привет а план б в виде профета получил заветный свордец. Неотполз. Потом поиграли еще с общим счетом 3-3, в общем интересно.

Белым имеет смысл играть версией с комплектом чордов. Талии, бурентонки, катаки и тд. Сильвер буллетс короче.

Все зависит от того, насколько рип правит матч. Скажем лито кид джанк против грикиса на раз отключит себе души и оленей, чтобы сделать матч лучше в миллион раз рипом.

я не против обвиусли)

Чем больше ты играешь сцществ - тем больше интерактивных карт в колоде опонента ты виртуально оставляешь. Условно, если бы колода состояла только из болтов, то бороться можно было бы только лайфгейном... А так мой ремувал покупает мне время и ресурс. С другой стороны - существа это рекурсивный дамаг и они делают часто сильно больше чем болт на первых ходах. Нужен баланс в общем. Скажем постсайд я уберу максимум существ против увра и бг.

И какой план против масс ремувала/эдикт эфектов?

Да, к сожалению не состыковались по времени совсем:((

Есть у кого телефон aelnor?( форс-мажор, а почту он читает нечасто кмк

давно не ныл, надо выбирать запас. Знаете что меня бесит даже больше чем пилоты трона, бурна и всего того списка, который меня бесит (можно тему полистать, чтобы освежить - он большой)? Меня бесят псы, которые топдекают как псы и считают, что так блин и должно было быть. Ну т.е. я не против, что ты выиграл бро, я даже не особо острил, так заметил, что пульс в деке один и имея единственный аут тодекнуть его в единственный ход когда он был релевантен, учитывая, что ты без карт в руке и постоянно активируешь лилю, - это достаточно хардкорный лак. Но оппонент, считает, что вот так и должно быть "тамполекиремувала полдекиугроз, лол! твоя дечка гуано иди шпиль в покемонов" дальше в том же духе. Надо короче придумать шахбокс в магии. Вот прям вообще никаких нервов не будет. Ну натопдекал как пес, ну ок, моя очередь... Зы. Вот, наконец качественное нытье нашло целевую аудиторию раковых топдекеров а я уж отчаялся

это шутка? на картинке ни тармо, ни конфиданта. Картинка не нужна -.-

я кашляю в среднем раз в две минуты.) боюсь, что сейчас стрим не получится. на следующей недельке - вполне возможно.

совершенно обычная ситуация. Если так парит раковый пилот боглов - убери дамнейшн и получи эдикт в соло богла с болтом в дриадку. Вампирик линк без сомнения запределен, когда тебе "оппонент краб подставляет эйдолона" как тут эксперты выше по топику подсказывают, или ты играешь плейсетом дельв существ. Мы тут вроде обсуждаем контроль в котором отсилы ппара тасигуров, а у калитаса итак лайлинк есть. Только это все прохладные истории. Два комплекта lfegain deniala и ваш вампирик делает примерно ничего всю дорогу. Матч у бурна может выиграть делвер, может гриксис темпо, но чтобы контроль выиграл у бурна стабильно - надо чтобы вселенная подвинулась. Либо я вообще не умею играть в магию - такой вариант тоже есть, НО боюсь что со мной в эту группу попадут довольно много не в пример уважаемых пилотов.