Nazar

Dark depth и артефактные земли. Вполне возможно, что артефактные земли и не лучший кандидат на разбан, но в пристутствии 2-3-4 стоуни в каждом белом сайде и шторма в каждом красном, я не думаю, что афня будет сломана. Там итак неплохая база земель и заменить можно разве что цитадели и часть глиммеров\басики. Зато, возможно, вылезет тезерет в каком-то виде. Что касается дептсов, то в формате достаточно карт, которые без проблем решают проблему даже т2 закрутки (птица-хексмаг-дептс), даже сквозь дискард, если бы на него было время. Одна квартира чего стоит. А вообще есть пасы, лилианы и разное

то что карта не имеет инсайта и провоцирует фрустрацию, не значит, что она что-то ломает. Скейпшифт с момента разбана выиграл всего 1 ГПпару турниров, будем честными. И в топах его не видать. Что не отменят факта его беспросветной тупости, как ван карт комбо. Прежде чем что-то цитировать, прочитай до конца. Там написано, что я не считаю шифт полноценной т1 колодой, что не мешает ей быть невероятно раздражающей.

вот по-моему как раз отлично решает. Поэтому даже убрал энгеры из сайда. Но, как ты мог заметить, ввиду топтер фандри комбо, в сайде лежит иллнесс ин зе ранкс. Будет много джанков - положим второй, не проблема. зы. а нет, эт я крабон, тотсиз на него решил не менять))) в общем он там должен лежать обвиусли.

да ну брось ты.) Этой колодой долго играют только те, кто очень хорошо топдекает. Тут как бе сложно что-то сделать. Если ты не умеешь часто в слепую собирать трон - не играй им. Примерно также как, если ты не умеешь сдавать себе запчасти в твин по две штуки с прикрышкой - не играй им. Или не сдаешь себе на стартовую дискард-тармо - не играй БГх.

да что вы привязались к финишерам?)) хватает тут финишеров более чем.Это дека о гринде. И как и классический гриксис, может быстро убить ранним тасигуром, а может медленно убить снапом и болтами. А тут вот еще выползла опция на 6 манах - гоблин в команду, поднял тасю, на тебе тасю. Да я вообще с трудом себе представляю, как честным БГ такое обыграть.

как насчет дровать с вижна снапкастеров, а с джейса лутить джейсов? Вы странные... Тут все элементы КА, кроме вижна, могут убить оппонента. В прямом смысле слова. Зачем что-то убирать - добавлять до тестов?

вот мелира в т1 меня немного напрягла, честно гвооря. С какого перепугу? компания стала попадать в 2 нужных существа всегда?

так уже полно листов. И РУГ и УР и какие хочешь.

вы странные. По-моему разбаны настолько правильные и настолько четко продолжают идею визардов вообще, что просто нужно стоять лицом к стене, чтобы этого не заметить... Насчет бана глаза говорить не буду- все итак все понимают, я думаю. Подумайте сами - меч в формате кологанской команды, стони сайленса и дикея делает примерно ничего (ремувал в фандри, само собой). Его можно было бы разбанить сто лет назад, о чем тут не раз обсуждалось. И, наряду с шифтом, накаталкой и блоссомом, это продолжает серию "сейф анбан вот воз премейчур", которую они начали несколько лет назад. Там на очереди еще пару карт, так что ждем. Что касается разбана виженса, то, по-моему, нереально очевидно, что контрольные стратегии что-то хотели в модерн нового. Основной проблемой всегда был выбор между игрой в лейтгейм за счет ка и набором быстрого ремувала и дальше живем на поткедах. В итоге второе всегда побеждало, потому что это единственный способ не уехать от афни\инфекта\бурна, а дальше у нас вроде как топдеки лучше. Теперь вот, вам решили все ваши проблемы одной картой. Саспенд на первый, расстрелял руку - взял новую, пока, спасибо што навестиль (с). Я понимаю, что многие считают вижнс классной картой прежде всего в агро-контроли и это так. Но инструментов борьбы с чужим вижном в контроле достаточно и получать в апкип энвелоп\реманд\вора\янезнаючтоеще при пустой руке - вообще не очень. А контроль именно так и будет делать. Сказки про то, что сейчас инфекты\бурны поналожат себе вижнов и будут повелевать, меня что-то не пугают. Когда бурн топдекает вижны, а инфект не ставит на первый мужчину, я всем доволен, так что понакладывайте и посмотрим, чей вижн лучше. Я думаю, тут многие упускают фундаментальную вещь, что если вы дроваете одинаково карт, то колода с ответами выиграет у колоды с угрозами. Как и всегда, нужен дизрапшн, либо ты поел. Базовые раздачи-нераздачи оставим в стороне. Многие скажут, что разбан 4-мановых карт был более оправданным - так вот это полная чушь. ББЕ - это блайнд адвантаж и его не стоит разбанивать хотя бы потому, что дожить до него у джанда есть все тулзы, а с ним игра становится совсем похожа на кидание стульями. Если разбанят ББЕ, будет только одна колода в тир1, особенно после издания команды. Если же вы за разбан джейса, то тут есть один нюанс. Да, безусловно, джейс на четвертый - это ниочем. Но теперь прикиньте насчет джейса на 5-6-7 с прикрышкой. И что же мы в нашем чудном формате делаем с ним, если оппонент с ним растапался? И опять же. Никто не будет играть комплектом. До него будут доживать на своем базовом ремувале\контре и потом отправлять вас в дорогу по Херону полную страданий. Только в отличие от вижнсов, топдекнутый в пустую руку после 4 хода джейс просто порвет стол, а вижнс - нет. При этом это две лучшие кандидатуры на спасение утопающих в контрольном бассейне модерна. Кто-то скажет, что можно было бы разбанить преордейн\пондер - вас вообще сразу следует сводить к местному инквизитору. Потому что вижн, хоть и работает в шторме, дает время на посик ответов. А любой кантрип за одну, просто увеличит колдичество т2-3 закруток и в шторме, и в тошнилке (ну т3, ладно) и в реаниматоре. короче, сходите лесом, пожалуйста, тут недалеко и у вас будет компания. В общем, я вижу примерно 0 причин переживать и очень много причин радоваться. Так что выдыхайте.

Т.е. Тасигур и парень с менейсом 4/4, бурн поан (все это работало в старом гриксисе) больше за финишеров не считаются?.. Ментал ноты не лезут

мана лики, наверное, лучше сделать ремандами, чтобы бороться с чужими виженсами - эт да. А новые пацаны яростный шлак.

В свете вижнса, само-собой, сразу встает передглазами бесконечный адвантаж энджин в виде снапа-джейса-команды и вижнса с дарк-двеллерс. В общем, идея пока совсем квадратная и выглядит вот так: + 4 lightning bolt 4 serum visions 3 ancestral vision 2 thoughtseize 2 remand 4 snapcaster mage 3 jace, vryn's prodigy 4 terminate 1 risefall 3 kolaghan's command 3 cryptic command 2 tasigur, the golden fang 2 goblin dark-dwellers Lands 23 3 darkslick shores 2 creeping tar pit 4 scalding tarn 3 polluted delta 2 steam vents 1 blood crypt 1 watery grave 2 sulfur falls 3 island 1 swamp 1 mountain Sideboard: 1 illness in the ranks 1 darkblast 1 countersquall 3 dragon's claw 2 fulminator mage 3 leyline of the void 1 notion thief 1 damnation 1 keranos, god of storms просто мечта, а не колода, если вы понимаете про что я.

думаю, что уже сбилдил гриксис... Так что да, старина Дюк прав.

Я в свое время много катал и базовым агро-ломом и дреджвайном и инфестацию пытался ломать и с разбаном троля тоже игрался. Проблемы, которые я увидел позже подтвердили мне знакомые, играющие дреджом. Придя на 5+ раундов турнир ты всегда встретишь безусловный хейт. Рип, лучи, клетка заставляют искать ответы или играть план Б. План Б у колоды максимально простой и честный. При этом он значительно уступает честному плану любого мидренджа. Когда вы находите хорошие опции борьбы с хейтом, не особенно ломающие план А, выясняется, что время, которое вы тратите на поиск/инсталляцию ответов на хейт сбивает темп настолько, что план А перестает чем-либо отличаться от плана Б... В итоге мы приходим к максимально быстрым и взрывным раздачам, которые должны пролазить под хейтом, оставляя минимум рича и колода превращается в пасьянс из интересного интерактивного мидренджа с прикольным движком. К сожалению вариативность раздач и топдеков отбирает у деки какую-либо консистентность и план Б пропадает совсем. В то время как план А становится хоть и пободрее, но должен успевать до хейта, иначе your life becomes miserablе. Догадываетесь к чему это приводит? Точно! Ко второму абзацу этого текста. Зы. В определенной мете вполне готов согласиться, что существуют рабочие сборки. Поэтому - это дека для фнм или топ 16. Исполнить нй 6-0 можно только с очень приличной долей везения. Поэтому я и сказал, что даже если ваши руки напоминают выстрел из рэйлгана, без микроволновки никак. Это я называю "дредж не может". Все это ИМХО любые совпадения с реальной жизнью исключительно случайны.

Я милом не очень много наиграл, но как-то у автора это все похоже на город-солнце. Я как-то привык, что ты говоришь оппоненту дискард в пас, ставишь тармо и за 3-4 хода уносишь его в сад. Больше одной трапы получить сложно бесплатно, а все остальное никак не опережает курву. Зы. Это скорее не в казуале должно быть, а в рогуе кмк

Походу что-то наклевывается кроме бана...

НЕЛЬЗЯ!

там не в прямоте рук дело, а в модели микроволновки.Дредж в модерне не может по трем причинам, которые каждый дреджевод последовательно узнает на разного уровня компетитив эвентах.

Что-то список потенциальных вхожденцев в мочерн какой-то... Странный...( не совсем понял почему он очевиден, возможно я слоу. Поясни, пожалуйста.

Я надеюсь, что GoT это гардианс оф тирисфаль и вы просто возьмете ноуты и пошпилите в вовчик 3в3.

А заодно от большого количества региональных магов и казуалов, которые трейдят по 100-200 рублей. Согласен, нафиг они нужны

Ахаха до меня дошло, наконец, когда я перечитал фразу про старую команду и чуткое руководство. Ну даете, прям очень тоненько, аплодираваю.

Что у тебя спина белая?

Если не торопиться - задача выполнимая

Вполне возможно, с гиперболой перестарался, но многие привязываются к месту или просто живут недалеко. Примерно так, как в фиш ходит приличное количество людей, которых я последний раз видел в рандомных клубах года три назад - на север ездить неудобно. Ну и опыт показывает, что закрытие любого места с богатой историей вызывает падение отдельных ярких и неочень личностей в пучины истории. Много раз такое было, думаю тут и без меня примеров вспомнят достаточно.