Перейти к публикации

Nazar

Пользователи
  • Публикации

    13 377
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    177

Все публикации пользователя Nazar

  1. Каждый раз, когда Валерий появляется в топике, у меня почему-то отпадает желание спорить. Даже с Васей можно спорить - он не требует объяснений очевидного и не давит претензиями на априорное пониманием ситуации. Да, я как человек играющий в магию и наблюдающий за игрой финкеля особенно пристально, считаю, что для его уровня игры - этот результат очень странный, особенно учитывая какими декчойсами какие места он занимал, что на мой взгляд весьма важно в этом формате. Я также могу повспоминать его паринги инфектом на пт с амулетом, в последних раундах, его прикольные топдеки на протяжении всего турнира ур штормом и еще много чего. Например то, что играя инфектом не раз, не два и не три на камеру он был в одном топдеке нужной карты от победы и не топдекал. Так вот, когда полтурнира твой топдек решает кому из вас выиграть - это примерно то же самое, как когда ты идешь к парингам с нормальным декчойсом и видишь там соло ворст эвер матчап. А раундов всего пять и больше права на манаскрю у тебя нет. Это не компетив магия, сори. жирными бувами снизу напишу, что это мое имхо и выпилюсь, пока меня не зарыли на колыме, по обыкновению.
  2. Я тут не при чем совсем и как раз разброс нереальный.
  3. Расскажите это 16 топу Джонни. И сколько из них модерновых ? 1? 0? Амулет там или трон - это все симптомы и я всегда про это говорил. Просто каждый раз надеялся, что визарда сдвинутся с мертвой точки и последний формат ближе всего к тому, что я бы хотел видеть. Но все равно не получилось у них.( а теперь еще и сезона не будет. Ну хоть вмц посмотрим.. Зы. Расслабьтесь, я никого ни в чем не убеждаю. Играйте на здоровье! Рад что вам норм. Какие вопросы?
  4. Почти. Я бы сформулировал это так, что для топ8 турнира на 30+ Нужно сдавать себе как пес регулярно. Поверьте, я не ною, потому что местами поднимаю получше многих. Просто консистентно поднимать - это как печенка в боксе. Не накачаешь никак, пропустил разок и свобоен, хоть ты десять раз тайсон.
  5. Ну вот когда начнешь стабильно тащить ивенты на 5+ туров хотя бы 60% в топ, поговорим про отговорки и нытье. ) я что-то не знаю таких магов в этом формате, в отличие от всех остальных. Я прекрасно понимаю, что для фановой игры сейчас лучший момент. Берешь свой тир 1,5 и играешь 3-1 всю дорогу все дейлики. Потом играешь большой турнир и жалуешься на все подряд. Никто не ставит под сомнение, что играть лучше чем ныть. Но для компетитив магии модерн сделать не удалось - и это ацтой.(
  6. Я мог бы написать повесть о том, что в модерне не так но поскольку предложить что-то я не смогу, то не стану, пожалуй.
  7. конечно, обидно. Но последние месяцы дично меня сильно разочаровали в формате. Они пытались сделать из модерна очередной стандарт и это было довольно отвратно. Сейчас модерн не похож на тот модерн, который мы играли в 11-12-13 годах. Так что, пожалуй, и черт с ним. Стандарт новый дает надежду, пойду картоном закупаться
  8. Илья землями, Рома омнителом, Гриша и Шурш сникой, Дима инфектом, Вегас эльдразями и еще два ноунейма каких-то землями и эльдразями тоже Спасибо за турнир было весело! Мета прикольная, жаль каракаса не нашел в 75
  9. Nazar

    PT Madrid

    вот это топ... три холоффеймера, чемпион мира.... мда.) завтра будет очень круто.
  10. Я не против.) но с Семеном лично не знаком. Поэтому переживал за него меньше чем за хана с гапоном.
  11. Чет я так расстроилс, что наши мимо д2 пт, прям первый раз так -.- приуныл.
  12. Nazar

    PT Madrid

    ну вообще люди за деньги играют. На серьезных щщах же. как там наши уже напишите, кто на связи, у меня аймессаджи не доходят, походу там вайфай на сайте тупит как обычно.
  13. Nazar

    PT Madrid

    Гапон мелькнул на 90-100 столе, так что вторую тоже тащнул походу!!
  14. Подождите еще пару лет, подделку будет не отличить и все успокоятся. Заодно и карты дешевле будут.)
  15. Ок, будет воемя на днях - напишу в личку.
  16. В моих словах не было ничего, кроме того, что написано буквами русского алфавита. Если я не очень ясно выразил свои мысли, то мне не сложно сделать это еще раз: а) мне не нравится новая политика модерирования раздела, хотя она безусловно имеет и положительные стороны в виде новых праймеров. В связи с этим, я раздел почти не читаю, кроме новых праймеров - это бывает полезно. б) я влез в дискуссию, совершенно забыв о графоманских талантах окружающих, что привело к моему самозаовну прямо сразу - отвечать на стены текста по поводу объединения\не объединения разных дек я не хочу, потому что не думаю, что это имеет какой-то смысл, грубить я тоже не хочу, поэтому логично было выпиливаться. в) я пробовал писать какие-то вещи в этот раздел. Спросом пользуются только тяжелые вещества, где обсуждение в основном сводится к тому, что это не тировые деки (хотя это вроде итак было понятно). Собирать плюсики, чтобы людям было что почитать - это не мое, я пробовал - не получилось и не понравилось. Давать людям разжеванную инфу - это вообще бессмысленно, хотя я и думал, что умею и что это полезно (выяснилось, что это не так). Единственный реальный способ получить опыт и повысить уровень игры - это собственные ошибки и собственные матчи. Никакие статьи и праймеры тут не помогут. Праймеры для новичков же нужны только за одним - чтобы не задавали совсем уж тупых вопросов. Такие праймеры есть на сальве в неограниченном количестве. Зачем делать еще один кластер такой же информации, я не понимаю. Единственное зачем нужен лично мне модерновый раздел - это обмен опытом между пилотами конкретных архетипов периодически. Для этого архетипы должны лежать по полочкам и это единственное, чего в модерновом разделе никогда не было и, судя по всему, никогда не будет, потому что парадигма администрации с моей не очень совпадает. Ну, вобщем-то, и ничего страшного. поэтому я могу лишь еще раз извиниться, что начал довольно бессмысленную дискуссию и сам впал в графоманство.
  17. Честно говоря, не знаю нафига я влез в это обсуждение, раздел все равно читать перестал почти, скорее уже по инерции. Самовыпиливаюсь.
  18. Ну я, конечно, не претендую на априорность, но мой скромный опыт говорит, что джанк и джанд - это разные колоды. А уж БУГ и подавно из другой оперы.
  19. Он за то, чтобы деки не смешивали в одну свалку, если уж к словам придираться. Почему? Потому что многие архетипы отличаются не очень значительно в кардчойсах, но ооочень значительно в результативности. Например, возьмем недавно устроенное мракобесие с бурном и зоопарком. Бурн твердый т1. Набор существ там может быть разным, конечно, и вексинги с келдонскими маралерами в дешевых сборках и накатли в канонических. Но там никогда не будет обезьян, например, потому что обезьяной играют только затем, чтобы лучше входила команда/рампагер/дабл бушвакер. И знаете что это за дека? Бернинг зу. И знаете что она выигрывает? Ничего. Это глубокий тир 2, потому что любая дека с тонной ремувала может и без лайфгейна все это объехать... С тем же успехом можно было афню и тезератора положить в один праймер. А вот новые праймеры - это здорово, конечно. Поможет от дурацких вопросах в профильных темах.
  20. Тёму знаю лично. Он часто играет в Роге. Я думаю еще несколько человек из модерновой тусовки подтвердят. Перед тем как наезжать на ноунеймов, можно было бы и поинтересоваться что почем, как говорится.)
  21. Nazar

    [Modern] Lantern Control

    ни павлика, ни блэка читать не стоит. У обоих очень индивидуальные кардчойсы и местами очень спорные решения. Тащат, в основном, на общем уровне. Пока деку сам не пощупаешь, о ней сложно дискутировать.
  22. Nazar

    [Modern] Lantern Control

    Вообще три коейма лежали не просто так в оригинале - это не только сайд против стоуни, но и сайд против дарочки. Праймер норм
×
×
  • Создать...