Nazar

Вспомни наш диалог с полгода назад на тему комманд и пульсов. Я тогда играл листом без пульсов и комманд, с двумя хантмастерами, потому что реактивная карта за 3, хороша в джанке. Но в джанде чаще всего провисает, если матч не о гринде. И если память мне не изменяет, ты согласился, что это хорошая сайд опция, но, возможно, тяжеловато для мейна, тем более мультипл. Как человек, пришедший к похожим выводам, могу прокомментировать свою точку зрения. Ни в коем случае не говорю, что она верная, просто я экспериментирую. Так вот: у джанда есть полтора мода, битдаун и агро-контроль. Играть в контроль, как это делает джанк, например, через души и волкеров - не умеет эта дека. Так что номаттервот ты всегда должен делать одну единственную вещь, играя этой декой - курв аут как не в себя. Если твоя курва идеальна, то обыграть эффективность и вэлью карт в этой колоде почти нереально. Если ты стамбоишься с курвой на 2-3 ход (из-за менлендов или там 3+ смс спеллов), то теряешь давление моментально. Джанд - это слай модерна. Здесь не так важно, каков твой лейт-гейм дизрапшн, потому что если ты выполз в лейт с колодой, которая этого хочет, то ты снизу; если же ты в лейте чувствуешь себя лучше оппонента, то нафига тебе пульс? Комманда, конечно, вэлью, но опять же - это вопрос каттинг эдж категории, а деки, неприученные к лейту, джанд давит качеством, а не ка. Если бы у меня попросили сейчас лист джанда, я бы уточнил, готов ли пилот к тому, что сегодня это дека не об универсальных ответах и эффективных угрозах (хотя все это и присутствует, в формате есть деки предлагающие угрозы эффективнее и ответы универсальнее), - это дека о том, насколько ты умеешь создать раннее давление и спланировать мидгейм. Экстра ресурсы ноубрейн как было во времена ббе и т1 десрайт, пандемии снап-команда уже прошли. Сейчас темп и навязывание борьбы на половине стола оппонента ключ к победе. Джанд как контроль в прошлом. Поэтому джанк сейчас не показывает результатов. Поэтому снова стал светится мистер Махер. Конечно, есть исключения. Например, миррор или матч с рыбами так или иначе придется играть в контроль, если оппонент дебютировал лучше. Но общей картины это не меняет. План дроу аут 24/7 из любых проблем - это не по мне. Нужен проактивный план. Что касается 3 калитасов, то я, наверное, соглашусь, что играл бы в 2. Но не могу не отметить, что, чем больше я его ставлю, тем больше удивляюсь, насколько он поломан...

Да пфф, проиграл-то РНГ в общем-то, а не себе\оппоненту. Это часть магии, чтоб ее. Так что очень круто, что так высоко закончил

Джерри пес, конечно.( топдекает только в путь.

Формулировка кривовата но идея ок.

Красауа, ай маладэц! Завтра надо закрепить)

у блэка как всегда веселый отвар)) А нахири в модерне уже подогревает стулья... Зпа дизайн опциональной абилки волкеров надо за причинное место к потолку вешать. Верните десижн мейкинг... хочешь лоялти - луть... А то начали тут ап ту и от это все... Чем Александр-то шпилит?

я чет не вкурил, а где трансляция нынче?( зы обнаружил спасибо

Когда после ротации его внезапно сломают, у кого-то будет очень недешевое панно :₽

Поглядел вчера пару стримов про новый дум, как-то прям один-в-один четвертая квака. И стиль, и геймплей. Но как ремейк хорошего шутера - пойдет. В конце концов, где еще постраляешь в какадемонов

нормально все запустилось. херетик прям зашел

квальнулся на модошное птку, потом увидел, что оно в стандарте. Магия. -.- а стандарт играть на серьезном турнире не хочется, клешни не той модели.

так вот где была пятница. Щас понабегут. зы. Александру удачи!)

Я у васи на птку отбирал бобов и лилиан, так что если что то пиши-звони. И да, манабаза у мнутесть, кстати. Зы. Тармо тоже, так что пиши когда будешь у компа, я выдам все что требуется

Берешь и пробуешь.... Как иначе это определить? Хочешь порцию диванной аналитики - подожди пару пострв.) Из очевидных недостатков - манабаза с валакутами и горами в такой деке сильно страдает. Из не совсем очевидных - неясно, чем это будет дучше кики чорда с нахири от джефа.

У меня один вопрос. Что такое плыводум?..

лол... а список есть где-то?... сам отыскал http://gatherer.wizards.com/Pages/Search/Default.aspx?action=advanced&set=[%22Welcome%20Deck%202016%22] (нужно копипастить)

Единственное, что останавливает новичков от повелевания в нашем формате - это опыт. Если ты собрался серьезно играть формат, то попробуй выбрать деку, которую можно будет позже доработать потрейдившись\докупив нужное. Не бери кардпул впустую. Даже базовый моноред бурн с келдон марадерами и спарк элементалями лучше рандомной пурги. Потому что понять идею, скорость формата и локальную мету можно и таким образом и, между тем, вероятность объехать пару жадных мидренджей в призы ненулевая при правильном подключении рук к голове. Да, некоторое время придется врубаться и втыкать, но пройдет совсем немного времени + небольшой тюнинг под собственные нужды и ты сможешь вполне достойно выступать даже таким набором карт. Начинать с колод, которые не умеют стабильно укатывать оппонента простым и квадратным планом за 3-4-5 ходов - плохая идея. Получать удовольствие от игры ты будешь нечасто... потому что все твои победы будут складываться из плохих рук\топдеков твоих оппонентов. К сожалению, павер левел некоторых колод в модерне достаточно высок, чтобы просто на вэлью унижать недоэльфов и прочую экзотику, собранную на коленке. Бюджет, все понятно, но попробуй все-таки собрать что-то имеющее такой же активный, но менее интерактивный план) На крайняк, если уж ты совсем не любишь бурны\инфекты и прочее в том же духе, то берись за декбилдинг сам. Ничего страшного в этом нету, начинай, хоть с моно В вини. Прогресс будет очень быстрый, если будешь стараться. Если интересно, то листы разного рода бюджет-бейзед дек могу подсказать где найти.

выдам

ну, положим, что если я скажу, что я не зеленый, доказать это будет невозможно, даже приклеив фото.

С чего бы целевой аудиторией держать людей, которым нужно по 1 карте, а не по плейсету, да еще в формат, который не поддерживается официально?

А вот эта мета двумя постами выще это что-то новое? Я к тому что, вроде как это самой-собой было всегда...

Что-то я не верю в едх стейплы в этернал мастерс...

Вот наркоманы... Пока ездил по практикам, фоткал на древний зенит рабочие кадры. С появления афони, фоткаю тодько на него. И как-то не было претензий никогда...

Пфф.. Да ну, чушь какая. Посмотрите в мои честные глаза, я разве похож на тролля? Зы. Алексею за последний пост в нестоянии модерна апплодирую стоя.

ну вот насчет скучно, проходили и прочее - я бы поспорил, конечно, но я вполне согласен, что это все умозрительно.