Nazar

Традиционно обыгрывает, я не спорю. Другие агро-контроли, другие контроли. (ИМХО - спорить не буду) ну я вот смотрю на это с точки зрения болт-терминейт-маналик+парень за одну 5\5. И как-то не интересует ваши все эти вещи. Основной момент - это то, тчо я на третий ставлю парня и сижу на контре. Вот это печаль, так печаль. зы. про холодное оружие я сказал, потому что хозбыт - это ты можешь органам рассказывать, я же спрашиваю зачем он тебе в принципе? просто красивый? окай прочитал. Как человек, периодический живущий в лесу месяцами, могу сказать, что даже там нож нужен раз в неделю, большую часть (кроме еды) быта можно сделать руками, а если нужно что-то на поработать, то топор гораздо полезнее. Поэтому представить зачем нож нужен в городе мне сложно... Ну опять же, хозяин -барин ведь, так?)

да при чем тут уб вообще? Я и говорю, что в модерне, внимание, нет контрольных колод и пока так и будет, агро-контроли будут повелевать. Хотя есть бурн и всякое, может быть просто популярность его вырастет. Что касается топдеков, то ты снова абсолютно прав! Да, там мало земель и все очень дешевое, ага. А еще универсальное и ресайленсное. А еще генерит КА в большинстве своем. И вот как-то смотрю я на это и не кажется мне это честным в честном формате, как-то так. Делв парней забанить бы, да и нормально будет, кмк.

нет я не об этом.. хотя, наверное и об этом тоже.. в общем моя душа восстает против современного холодного оружия. Во-первых непонятно, на черта оно нужно, когда ты живешь в городе? ну там еще есть во-вторых и в-третьих, но это уже личные тараканы, я думаю... Такие дела)) зы. Поною, что гриксис делвер начинает меня порядком бесить. И нет, я не против него играю, я им играю... вот ведь какая штука. Но у меня складывается впечатление, что формат постепенно транформируется в такое полулегоси, где играть без кантрипов моветон, знаете ли. Каждая партия начинается с синей фечки и не важно кто ходит (ну иногда бывает лес-лановарец, да)... Это прям отвратительно, вот что я вам скажу. Пора что-то делать либо с делвом, либо с курвой контрольных колод, потому что этот агро-контроль (не самый сложный в управлении, хотя из текущих колод, может, и самый сложный и это не комплимент деке, если вы понимаете о чем я) прям бесит своей консистентностью "с топдека". Не буду им больше играть(( надо придумывать как его анигилировать, что ли...

разве ж это нож?...

и это хорошо.

да ну хорош мы часов до 5 утра рубали)) сейчас проверю записи.

Всем спасибо, было весело. Оппонентам. Я надеюсь). Запись льется на хитбокс!

минут через 15 продолжим

обвиусли будем играть БУГ компанией с финкелями, какие разговоры?... на дейлик зарегался, начнем в 9-03 где-то.

А вот внезапно ворвусь и постримлю сегодня... Может даже на дейлик успею к 9.

не знаю насколько это актуально в легаси, но в Модерне, скажем, можно после срезовленной абилки Mindslaver убиться Spellskite'ом насмерть, если есть что покастить\поюзать до самого скайта и хитов четное количество. интересная статья, спасибо!

просто у меня коничлись лулзы в других местах(( что теперь с голоду умирать?

плюсики кончились)))

какая разница? Ты вроде в банке работаешь) я вот когда в банке работал, по телеку сообщали, что после валютного контроля я рубли покупаю, а не доллары. Насчет возвращения к нормам по валюте - тут тоже ничего нового, ВВ уже с год как собирает под контроль двух-трех банков все серьезные валютные операции, банки всякие закрывает и вотэтовсе. Каждые пару месяцев по три банка стабильно, уже вон из первой сотни в том году закрыли. Так что это тоже довольно предсказуемо.. Но у нас, как говорится, задачи поставлены, меры приняты, такие дела...) И что это за новый топдековский тренд огорчать\удивлять Назара??

Пока не знаю. ) нет ничего интересного, дейлики играю компанией 2-2 пертые псы топдекают как псы и вотэтовсе. У меня прям идейный кризис.) как придумается что-нибудь, обязательно постримлю.

мне не будет, у меня выручка в евро... такие дела.)

http://www.vedomosti.ru/economics/news/2015/04/15/siluanov-nalog-na-valyutnie-operatsii-ne-kosnetsya-fizicheskih-lits http://www.vedomosti.ru/economics/articles/2015/04/15/minfin-reshit-stoit-li-pitatsya-sobirat-ndfl-s-valyutnih-operatsii

но согласись дечка огонь)))

ну вот последний ММ затащил скейпшифт. Посмотри в темке про ММ листы.

топаю я вчера в автошколу, значит вечерком и раздумываю, стоит ли кипать в шести картах ванлендер с двумя дорками... И тут внезапно: и я вот все думаю, это руководство к действию или предостережение?

Ну так я и не предлагал вынимать рейнджеров. Я предлагал к ним бушвакеров и фигурки докинуть, верно? Просто Леша сделал упор на агрессию и считает, что рейнджер нужен меньше чем в половине матчей в первой, поэтому играет им в сайде. Зы. Сатрапы! Ироды!

С метафорами тоже проблемы, видимо. Зы. Рейнджер в сайде нужен, чтобы генерить карт адвантаж в лейте в тех матчах, где это важно, а также как хэймейкер, который борется с флудом. Зызы. Насчет трех разных зоопарков и теории колодостроения - все это важно, когда ты решил гпт тащнуть, скажем, турнир длинный - консистентность плана важнее фана. На ФНМках и на кухне говорить о том что есть три разных зоопарка - это как рассказыватьна коробке во дворе про 4-3-2-1. Звучит странно, как минимум... Лист Жени Строкова вполне ничего. Но, мне кажется там atarka's command не хватает

чет я в тему вписался, а про коллекцию забыл рассказать... У меня полная фойловая Rebecca Guay, спасибо друзьям-товарищам.) Могу пофоткать

нет не обязательно. Этого вполне достаточно. ок, спасибо. 2ТС Переложи гаддока в сайд, раз у ж он один и без тутторов и положи немнжко утилити первых дропов, вроде фигурки (базовый мана синк) и бушвакера, чтобы на 6 мана с рейнджера в ад отправлять и будет тебе счастье). Можно за счет фиников, но если у вас в тусовке деки в основном гриндовые, то не стоит. Если народ рубает всякой шляпной комбой - то лучше от них отказаться. В остальном базовая такая казуальная дечка, мне нравится.)

а можно мне в порядке факультатива объяснить, почему этими картами играть не стоит и почему зу с десшедоу (к которому обязательно иметь минимум третью степень онкологии) лучше снапов и гейстов? Это не сарказм, если вдруг были сомнения.