Nazar

Вот если бы он PWC консультировал… зы. В целом все равно будет вагон непонятных лбдей, которые считают, что бумага может удельно по весу стоить дороже ниобия:) так что демпанут сами себе, все побегут продавать и в итоге сток перераспределится в магазы по низким ценам. Бузинес эх южуал

Вотэтоповорот. Главное, что ведь этого никто не ожидал в формате с открытым банлистом верно? Никогда ведь такого не было. Ни в синглтон 100, ни в оригинальном dragon higlander. Там то аж целых 17 карт можно было на свой вкус положить!

Кого-то в войска забрали?)

Поправил @Murager Не знаю, не тестил. По ощущениям должны парить рагаваны и ув. У него там сайд = параноя от комбы. Остальные не взаиможействуют адекватно.

Ну нет, тут нюанс. Т3 тефери - это основной геймплан ув в половине матчей. Это не случайность/редкое событие итд. Плюс можно подождать т4 и прикрыть или повоевать за носорогов на тывоем ходу и затапать. Вариантов сильно больше чем у каскада. опять же, я все это к тому, что чалис не выглядит проблемой на фоне тефери

Т3фери сам по себе аннигилирует носорогов, даже баунсить ничего не надо. Срезолвленный тефери закроет партию без особенных проблем. Выбрать окно, чтобы он срезолвился - не такая проблема как кажется. Чалис, в общем, только для поддержки эндюранс - это какая-то странная заточка против контроля. Что он вообще делает?… особенно против т3фери. Покастишь в респонс?

@goodspeed Ну опять же.) возможно, конечно, но для появления клопов может быть три миллиона причин и люди точно не самая популярная. С блохами, конечно, посложнее, но тем не менее. Обвинять людей за глаза настолько безапеляционно как-то не комильфо.

Поделитесь, пожалуйста вашим методом. Почему было сделано заключение, что виноват сантехник? Особенно, учитывая, что обнаружилась проблема не сразу.

Ну еще, как минимум, cloudshift хуже ephemerate, а 2 иерарха и 4 птицы явно хуже чем наоборот.

Дело в костюмах. босс/меуччи 50 000 за двоечку (значит кто-то не разбирается в костюмах, как и должно быть, учитывая специальность) том форд/прада 200 000 - 300 000 за двоечку и тогда непонятно, почему «плохой» специалист носит такой костюм, а хороший - нет. бриони/китон ~700 000 за двоечку и тут все сразу ясно:)

Номад, перелогинтесь:) кроме шуток, получил эстетическое наслаждение от выкладывания ангелов, нейтрализации угроз и прочих анахранизмов эпохи мира фантастики и игромании. На словах «что я мог бы положить в колоду» почти заплакал в общем спасибо. Made my day ps. Не сарказм.

Это ж модерн. Если бы была дечка без плохих матчей, все бы играли джандом только ей

Ur выглядит дучше всего, потому что в мете мало пасов и терминейтов.

Листов нет. Без листов сложно сказать, насколько хорош выбор. Я же не знаю сколько абсорбов ты положил в свою тень.

т.е. я правильно понял, что человек кажется спецом потому, что он в костюме и с терминами, а не потому, что он в большой компании на хорошем счету? Возьму на заметку, как-то не задумывался раньше... ps. я все к тому, что делать опрометчивые выводы заранее, тем более по костюму, гораздо более непрофессионально чем торговать лицом. Тем более, что поэт нас учит, что "быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей"

щаща, погоди. Вот смотри, я оставлю только тезисы: -что-то не видно молодых кадров! -раньше помогали студентам, а сейчас нет, зато их хантят из заморских компаний -Дальше следует история про молодого успешного специалиста в дорогом костюме, которого ты учил. Безотносительно терминальной нелогичности повествования, я никак не могу закончить последний силлогизм, нужна посощь зала: 1. Он как специалист хуже чем ты потому что он в дорогом костюме, а ты -нет 2. Он как специалист хуже чем ты потому что он и пользует в работе международную практику и терминологию 3. Он как специалист хуже чем ты потому что он 10 лет назад у тебя учился и ты плохо его научил? 4. Он как специалист хуже чем ты потому что он работал 10 лет в международных компаниях и теперь явно преуспевает 5. Он не хуже как специалист, но ты относишься к нему пренебрежительно потому что он же у теья учился, что он вообще о себе думает, когда одевает дорогой костюм на встречу с гуру?? Чему он мог научиться за 10 лет в самом деле. и последний вопрос: дорогой костюм это какой? Просто если это «дорогой» босс или меуччи за полтос, то тогда все более-менее понятно, но если это условный том форд или прада, то появляется интрига. Если же это китон или бриони, то снимаю шляпу, пост выше чудесный пример самоиронии.

Хватает и более приземленных тем:) @Аптарх И здесь дискриминация!

Вот!

Ну тут стоит притормозить и перечитать предыдущие посты. Работать много можно потому, что тебе твоя работа кажется важной и нужной (или у нас это уже не рассматривается как критерий успеха?). И работая, пусть не 80, но 60-65 часов в неделю вполне можно успевать и по дому и с семьей, траст ми айм эн энжинир. Спать просто надо меньше ?

Как ни странно, но есть мнение, что уровень дохода, уровень активности, а как следствие, качество питания, эмоциональное состояние и, в конечном счете иммунитет, напрямую влияют на то как ваш организм переносит болезни, в том числе и эту. Если работа сидячая, радости от дизни никакой, а рацион из макарошек и помидор из «Абакана», то результат будет плачевный:( А ты где-то кроме условной азбуки видел нормальные овощи зимой в Москве? Ну на рынках бывают, но там и подороже зимой.

быстро необязательно ? ключевое слово - "нужно".

Лучше работать много и эффективно ? Как говорит один известный визионер (или как их там называют), представьте, что вы и тот парень начали стартап в один день. Он работает 40 часов в неделю и полетит на Марс через 6 лет. Вы работаете 80 часов и полетите на Марс через 3 года. Тадааааааа...

я предлагаю НЕ экстраполировать на всех суждения о том, что работа по 80 часов - это либо жадность, либо неэффективность. Иногда бывают и другие случаи ?

Блин, чуваки, вы в каком-то идеальном мире живете. Вот есть один гражданин, работает в одной из самых обеспеченных компаний Россеи. Задача приоритет номер ноль или близко к тому. Но при этом задача новая в не существующей пока на уровне фундаментальной науки области (23 научных статьи суммарно в библиотеках Корнуэлла и Оксфорда). Специалистов, которые могут адекватные задачи решать просто нет. Ни за какие деньги вообще. Половина консультантов (включая b3) в вопросе разбирается на уровне популярной механики, так что даже за много долларов помощи ждать неоткуда. Расскажешь как быть?:) мне для друга спросить (с)

Остаться после 6 готов. Неплохо, неплохо. После 6 утра, я надеюсь? @TheFamilyMan Ты не прав. Иногда люди работают по 80 часов не потому что так вышло или денег хочется, а потому что есть работа, которую ниуто кроме тебя делать не хочет, а для тебя это важно:) обычно это заканчивается тем, что тебе много платят, но не всегда, конечно.