Перейти к публикации

Backstreet

Пользователи
  • Публикации

    2 716
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    21

Все публикации пользователя Backstreet

  1. Сет. Лорвин. Колода. Улыбка. Двадцать лет — и вернулся он вновь. Опять за столом та же стычка, Опять в сердцах эльфов — любовь. Снова феи парят в хороводе, Снова кланы ведут свой совет. И знаем мы — в этой колоде Другого Лорвина нет! Будь проклят Чат ГПТ!!!
  2. ну не в Берсерк же нормальным людям играть )))
  3. Магия все. Я сейчас новую ККИ разрабатываю. Про грабеж подземелий.
  4. Выглядит так будто Майлс обнес чью-то квартиру и спешно сбегает
  5. Данный пост выглядит как унылая нативная реклама, какашек на топдеке нет, поставил минус.
  6. Я тоже бывал на Зейской ГЭС, но доехать до нее даже из Хабаровска та еще проблема.
  7. У вас там какая-то своя подмосковная Зея есть? Потому что пилить до амурской области на машине или поезде заманаешься.
  8. прилетай в Хабаровск это заблуждение: В Мурманске в среднем около 50-54 солнечных дней в году. Это меньше, чем в других городах России, даже тех, что находятся на той же широте.
  9. Очень популярны. Небожители и Магистр дьявольского культа.
  10. Не тяни кота — называй сумму
  11. Поздравления и огромное спасибо за отчет. Надеюсь победители напишут подробней про матчи.
  12. Блин, я пять минут готовил ответ Назару на его комментарий "Ты не понял. Мороз оскорблен тем, что люди разучились играть. Выбрал правила и пришел на дуэль", а тему оказывается закрыли (((
  13. С Гашней. Хочу Мавуику вместо Чандры и Тарталью вместо Джейса
  14. И Щетка — такой молодой, И юный Мороз впереди!
  15. Как там в Тайланде? Хорошая страна? Лучше чем Таиланд?
  16. Аналогия —это буквально, когда ты отталкиваясь от равенства одних признаков, постулируешь равенство других, что математически выражено в моем доказательстве. Никаких аналогий в этом доказательстве нет.
  17. Представим себе, что аналогия является аргументом. Предмет №1 обладает характеристиками А и B, а премет №2 обладает характеристиками C и D, предмет №3 обладает характеристиками E и F. При этом достоверно известно, что F не равно D, а A=C=E. Исходя из того, что A=C мы доказываем, что B=D, а исходя из того, что A=E мы доказываем, что B=F. Таким образом B=D=F. Но D не равно F, поэтому аналогия не может являться аргументом.
  18. Забавно, что ты узнал это только сейчас. Аналогия никогда не считалась аргументом.
  19. А Вы оказывается с гнильцой ...
  20. можно заказать на маркетплейсе, обувь вернуть, а коробку себе оставить.
  21. Так, нашел фотку с собой. А то еще подумают, что я Розин ))
×
×
  • Создать...