Перейти к публикации

Stas

Пользователи
  • Публикации

    524
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    1

Все публикации пользователя Stas

  1. Бро, я тебе больше скажу. Сказать что карта НМ, то же нифига не информативно, ибо есть НМ по старой градации ССГ, а есть по новой. А есть ещё европейская градация где есть НМ. И вот не поверишь, это НМ тоже отличается как от старого НМ ССГ, так и от нового. И да, с сотоянием полу грейдами и тем что не понятно какая градация, тут конечно есть свои проблемы, кто бы спорил. Но мне кажется это уже немного другая тема для обсуждения.
  2. Мне кажется, что тема ушла куда-то не туда. Ещё раз озвучу свою позицию: 1. НМ, СП и т. д.. - это не сферические кони в вакууме. Это вполне конкретные сокращения состояния карт, которые, о чудо включают в себя отдельные элементы оценки. Эти элементы описаны и приведены примеры с фото. То есть для НМ карты у нас будут: НМ бордер, НМ углы и т. д. Именно оценив все элементы мы приходим к выводу, да эта карта НМ или СП. Когда кто-то говорит, что карта была бы НМ, но левый угол СП, то все понимают что речь идёт об СП угле или Minor Corner Wear (незнчительном износе углов). Причём, что характерно, если написать незнчительном износе углов, то могут и не понять о чём речь. https://web.archive.org/web/20160319043752/starcitygames.com/content/cardconditions Можно конечно говорить, что фраза СП углы логически не верная и т. д., но исторически так сложилось при обрусении это термина. Всем всё понятно и так употребляется. 2. Карта безусловно остается в своей категории, о чем следует указать. То есть карта не может быть НМ, но угол рваный. Карта могла бы быть НМ, если бы угол был не ХП. Безусловно карта не перестаёт быть СП, ХП, и далее посписку от того, что какая-то часть у неё НМ. Как у неё может быть какая-то часть НМ я объяснил выше. Безусловно общее состояние карты должно быть внятно указано. 3. Я считаю, что такой способ описания допустим и информативен. Когда мы говорим НМ борт, то понимаем, что речь идёт об борте соответсующему этой категории. С СП точно также. Это очень точно проводит границы, что борт не может быть хуже, допустим, того, который указан в СП. 4. За что боролись, на то и напоролись: Безусловно быстрее и удобнее! Описание "карта НМ, есть след от проката валика на лицевой части" это за гранью добра и зла. Сказать что эта карта НМ-/СП+, это понятно, а вот НМ со следом от валика, это такое... Ну очень такое. Возможны удаления таких аукционов. Тут 100% введение в заблуждение.
  3. Разве? Вот пример: Тут же сказано, что карта демедж, и что она порвана + ещё знаем, что уголок НМ. Видимо у тебя что-то пошло не так...
  4. Бро, ну довести до абсурда мысль опонента это же классический способ дисскусии. Твою мысль тоже так можно довести. Возьмём крайни случай твоей попзиции в жизни: - Ну зачем вам знать, сколько метров в квартире, и раздельный ли санузел. Сказано же КВАРТИРА ДВУХКОМНАТНАЯ! Или из магии: - Ну что вы тут спрашиваете, какие борта у блек лотаса! Сказано же СП!
  5. Теоретически ты конечно прав. НО! Хотелось бы уточнить. По чему эти обреватуры не могут относится к части карты? Это не некие пинтограммы, которые никто не знает, а вполне конкретные сокращения. Лицо карты почти новое, без царапин. NM, это не просто какие-то две буквы. Это как бы конкретное сокращение Near Mint. Почти новая. Вот мне интересно просто, кто сказал, что какая-то часть карты не может быть почти новой? Почему при описание карты нельзя сказать, что зад слегка поигранный? А если можно, то почему нельзя использовать общеизвестные сокращения этих терминов? Религия не позволяет? Что касается, того что зачеркнуто, то информативность здорово проседает. Лицо без царапин, но карта отмечена как ХП. Может там потёртости есть, а может и нет. А насколько сильно потёртость? Она разная бывает.
  6. Гм. А я разве где-то говорил что карта не ХП? ХП, кто бы спорил. Я говорил, только что такое описание более информативно и даёт больше представления о карте. Вот если бы ты стал утверждать, что написать просто ХП даёт больше информации чем подробно описать карту...
  7. Хм... Пони... + Всё остальное... Хм. У Меня возникает слишком много вопросов.
  8. Так, стоп. Система описания существует для того, что передать то, в каком состояние находится карта. Она не сферическая в ваукумме, а очень даже практикоприменительная. Задача в описание - дать представление человеку о том в каком состояние находится карта, а не правильно оценить по какой-то системе, то в каком она состояние обощенно. Чем подробнее тем лучше. Пример с тем, где лицо НМ, а зад ХП очень показатель кстати. Имхо, вероятность дого, что человек увидив НМ лицо не обратит внимание на состояние ХП в граффе гораздо выше. Сам бывало не сразу обращал внимание на состояние. Скорее тогда вызывает подозрение человек который просто напишет HP в граффе состояние и делает НМ картинку. Хотя я не совсем понимаю о чем речь. Какую первую строчку? Там графа состояние есть. Там и надо всё заполнять, её же и следует читать. Там даже поясняют, когда создаёшь аук: Состояние с указанием всех недостатков. То есть подробное описание это вобщето по феншую. Что касается не информативно, то очень даже информативно. Лицо НМ, без царапин. Зад, увы, потёрт, HP. Зад был бы СП, но левый борт сильно потёрт, явно ХП. Все ведь всё понимают, ребят? П. С. Это был бы отелль на пять звёзд, но еду есть промто не возможно. Максимум две звезды. Картошка в столовой и то недоварена. А девушка на ресепшене вообще ведьма. За сервис ноль звёзд. Послала далеко и надолго, когда попросил прислать рабочего починить кондиционер. По моему очень информативно.
  9. А вот такое описание на самом деле очень хорошее, чтобы там не думали, потому что оно как раз таки даёт чёткое представление о состояние карты (для чего все эти описания и фото собственно и существуют). А разве это не описание карты причём довольно подробное? Не? Лицо НМ, без царапин. Зад, увы, потёрт, HP. На мой взгляд гораздо информативней чем HP. Берёшь такую на аукционе, а она может быть от НМ и до HP. Пару раз получал такие ХП в состояние около НМ.
  10. Не вижу каких-то проблем. По градации Ситей карта вполне НМ. Более того, для фоил карт на ситях так было всегда. Люди ещё в старадавние времена писали, что карта пришла царапаная и НМ. И да у нас она действительно будет не НМ. Особенности оценки на топдеке. Думаю, что оспарить тут врядли получится. Просто Заусен хотел по простоте русской души взять на ССГ минт вместо НМ. https://starcitygames.com/card-conditions/ Собственно фото с ситей, пример НМ фоил: Так что человек должен был понимать на что идёт. Хотя повторю ещё раз у нас за такой НМ будут бить и будут правы. Особенности оценки карт на топдеке...
  11. Я конечно дико извиняюсь, но когда приходит предкпреждение, об этом вылазит собщение, где указана причина. И пока не нажать, что ознакомился, оно не исчезает...
  12. Смотря от чего дисконт. И что за карты.
  13. Потому что: а) тема опродаже должна быть в разделе продажа. б) должны быть указаны карты и стоимость. Если что-то хотят продать одним лотом для этого есть магазин Очевидно же что тему потрут было в моменет её зачатия. Хотя жаль, там было интересно.
  14. Да ладно. У всех же было нечто подобное, кто во многих аукционах участвует. правда не всем так везёт как Семейному. У меня тоже всякое бывало: https://topdeck.ru/apps/toptrade/auctions/167108
  15. Гм. Ну тогда жди ответа ТА. На топдеке такая логика, что первым делом добавить ТА, а он уже разберётся.
  16. Торговый арбит не раз уже жаловался, что ему пишут вместо того чтобы сразу добавить в переписку. Это всё замедляет. Правильно сделать так: Добавить Дядю Вову https://topdeck.ru/profile/114-bigboss/ в переписку, там же описать свою проблему
  17. Тут всё просто же. За мат дают по недели, но за каждый отдельно и не более года за одно сообщение.
  18. Именно по мере сил, я старался. Мну можно. У меня проблемы со сном, и на этой неделе закончилось снотворное, так что я не очень хорошо понимаю что вообще происходит. Но это фигня, вот помню, у меня как-то раз было когда ехал в метро - не мог вспомнить как слово пишется. Просто не мог. Разум выдавал что-то типа истчо, но я чувствовал, что что-то тут не то. Вот тогда, да. Тогда совсем пипец был. Мне там чуть плохо не стало (хотя куда уж хуже то?). Думал всё - микроорганические повреждения пришли. Так что мне можно: писать что-то типа истчо, пытаться доказать в интернете, кому-то, кто мне нахрен не нужен что-то невнятное, потому что сам не могу внятно сформулировать. Я тут на топдеке ещё пару коментариев хотел оставить, потом перечитал, ну на фиг думаю. П. С. Пойду за снотворным, пока это физически ещё не превратилось в превозмогание.
  19. Гм. Довольно интересное понимание монополии. Кроме магии есть множество других настольных игр. В том числе коллекционных. Так что в магазине всё впорядке с лампочками не от дженирал. Только почему-то ты говоришь про лампочки от дженирал, а не про какаю-то свою. И да, человечество не лишилось лампочек накаливания. Как оно не лишится и на стольных игр, В том чиссле коллекционных. Но ведь наличие настольных игр не равно наличию МТГ, а на не интересует какие-то лампочки. Нас интересует именно лампочки от Дженирал. Чтобы с клеймом дженирал, и чтобы они работали как лампочки дженирал. Не слишком лицемерно? А так, как-то получается, что автор песни монополист, потому что никто не имеет больше прав на эту песню. Здорово. Классно! Ага, а создатели Ведьмака (Варкравта, Цивилизации, Вархамера, вставить любую игру) тоже монополисты, потому что только они имеют права на Ведьмака (вставить требуемое). И да, против турниров прокси ничего не имею против, поучаствовал бы даже, но зачем лицемерить? П. С. А какое дело "монополисту" до подделок блэклотусов и прочих дуалок? Он что от этого выгоду упустит? И почему это не твоя проблема, а его? Играть-то свеженапечатанными морями не сможешь ты, а не он... А уж про то что Визарда что-то кому-то должны, да ещё не задевая чьих-то хотелок... Какая мания величия! Я поржал.
  20. Бро, мне кажется ты не множко бредишь. Как можно прийти в коллекционую игру не за коллекционной составлчющий, когда она часть игры? Добывание карт - это игровой процесс определяющий шансы на победу, точно так же как тренировки у футболистов, подготовка техники у гонщиков. Наличие дифицита карт и необходимость их получить - это стартовые условия игры в МТГ. Они активно поддерживаются с выходом каждого нового сета. И это игровая среда МТГ за которой собственно люди и идут. Нет, серьёзно. Вот вспоминая времена когда 7-ка была стандартом, а магия уже умирала, нахрена мне эта мтг если у всех всё есть? Ни шиванским драконом не подоминировать, ни с ребятами потрейдится, ни бустирки не пошелкать. По поводу игры прокси/подделками/воображаеммыми картами. Так кто же запрещает? Организуешь клуб/снимаешь антикафе и вперёд. Кто-то разве не даёт? я бы может тоже на такие турниры походил, но что-то они как-то не приживаются. И даже на нашей кухне с друзьями прокся не прижилась по чему-то я вот думал несколько колод собрать в паупер чтобы с ребятами погонять, но распечатать даже как-то в голову не пришло. Хотя это идея, ибо найти четвертого атога было не реально...
  21. А вот тут ты прав на 100 % Картачка из дарка стоит 20 баксов на ССГ, то что кто-то её взял за 500 логично. Да вот беда он только на английском. В оправдание человека поставившего аук можно сказать только то, что на ССГ тупо нет этого сета - Renaissance. Это удовольствие для европейцев. Нехорошо. Не знаю сообщили ли об этом покупателю. Я отписался покупателю и продовцу. Пусть сами решают. Спасибо, что заметил такую фигню.
  22. Ребята, если что это у него был не сарказм. Это он две карточки за 5 ссг баксов загнал с аука за 730 р. = )
  23. Поною, что теоретически у меня есть аж 13 Гризельбрантов: А на практике:
  24. Оно поди ещё и литературным было = )
  25. Я голосовал за остров. Давно пора и не только в паупере. Все такие Атог! Белки! Вангую что какую-нибудь хрень нахрен никому не нужную побанят.
×
×
  • Создать...