mrSadPanda

В твине взаимодействия, все же, сложнее. Есть снапы и грейв, есть серумы и скрай. Вот это вот все. Есть предположение, что решение задачи о том, как использовать снапа и как скраить несколько более сложное, чем в каком режиме сказать лилю или нечестную бр команду. И тебе не надо принимать принципиальных решений типа "иду я в комбу, или включаю агроплан или играть ". У тебя план один и тот же - топтать мужиками. Тонкие выборы есть в любой деке. Просто, кмк, джанд от многих из них счастливо избавлен.

Я им довольно много играл, вообще-то. У колоды очень простая генеральная стратегия. Нет сложных взаимодействий. Нет манипуляций с картами колоды. Всех задач - поднять дискарда против твина или болтов и терминейтов против зоопарка.

Ой да какая там глубина, ты о чем? Там вся глубина - раздать себе дискард-тармо-лильку-терминейт-3земли, и далее топдекать как молодец. "Глубина джанада", вот жеж юморист.

Я не уверен, но кажется, в магии более одного формата. Приду домой, проверю по википедии( на работе закрыта).

Не могу подтвердить торговый отзыв обомне. Получаю ошибку "некорректный код" Не сработало с 3 отзывами.

Несколько раз выигрывал, пропустив в лицо аннигилятор 6. Был бы экзайл 2х перманентов вместо аннигилятора - слил бы. То есть да, в вакууме это оче круто. Но за 15. А изгнание двух перманетов за 10.

"Если у оппонента есть один эмракул на столе и один в колоде, то ты никак не сможешь "вытянуть", потому что ты денешься, а оппонент нет. " Нет никаких правил, которые заставляют меня сдаваться. Если у меня мильон хитов, 40 карт в деке, на часах "без двух минут ходы", я буду по честному дровать, класть земли, сакать земли, до победной ничьи, без всякого столинга. Я комперхенсив рулы наизусть не помню, но там точно нет формулировки в стиле "итак понятно что ты слил, поэтому сдавайся"

" Если оппонент не сможет внятно объяснить, зачем он не сдается" Амиго, строчку карт где "я должен сдаться потому, что мне показали Жирного" покажешь? Судье я абсолютно честно скажу, что " У меня есть возможность вытянуть партию в свою пользу, поэтому я не сдаюсь".

Есть листы которые пришли к более-менее вменяемому успеху? У меня основной вопрос - что убрать. Потому, как мест, на самом деле, очень мало, во-первых. Во-вторых, если ты убираешь утилити спелы, то у тебя остается меньше целей для желаемого флешбека. Признаться, я уже подумываю убрать одного пестерминта.

Что, уважаемые коллеги (Димк не входит в список уважаемых), думают по поводу нового Джейса за 2? Лично я думаю, что можно одно-двух сунуть в качестве дополнительных снапкастеров. В слот, например, 1 роста и (или) 1 электролиза. Mod: в следующий раз за такой грубый оффенс ворнингом не отделаешься

"Эмми точно также выигрывает бесконечны хиты, как и новый уламог? " Макаронный Монстр выигрывает бесконечные хиты когда-нибудь. Новый Уламог за 2-3 прохода.

Бро, ты не понял про пайл. Ты из пайла собираешь более-менее интересные карты, и мешаешь их в толстую дечку. Например, картей сто. После этого вы играете из одной колоды. Любую карту можно разыграть как спелл, а можно как базовую землю любого цвета.

Набираешь после драфтов пайла. Играете в пайл до посинения. Затраты только на протекторы, при желании.

Неа, фигни кусок, как все остальное твое творчество.

Возможно в Конец зайдет этот тютор. 9м инициатором. Плсюс надо понимать, что то, что он натуторил может кастится _когда_нужно_ а не сразу.

60 дровов

Тропик.

Так ты не играй модо, и будь счастлив.

Как мне кажется, было "Добро пожаловать в клуб не заплативших за пакт!" А было каноничное "Ну как сыграл? Проиграл муллигану до четырех." ?

Алекс, докапываться до орфографии и пунктуации в тематическом споре — дурной тон. Ты делом докажи, а не красненькими запятыми! ps Как скажешь.

Когда ты на ходе и раздал себе в руку сотсиз терминейт тармо лиля и 3 земли, да. А вообще-то нет.

При том, что у вас тут были публичные разборки. Вот я, как часть этой публики, питаю интерес к развитию событий.

Баунсы. Но это, конечно, все - нелепица. Ровно как и ремувал за 3 маны.

Тем временем, 2е Сентября.

А этот топик предметно о чем?