Tinefol

Вместо того чтобы протягивать руки, можно протягивать ноги. А то всю жизнь с протянутой рукой...

Ну то есть человек (птку выиграл японский лимитед прошник, который на том собаку съел) в контрольном мирроре, с очевидным утяжелением курвы после сайда, с возможными контрвойнами, посайдил (или даже мейнил ввиду неглубокости цвета) ситуационную контру, которая нашла свое применение в лучшем виде (наверняка ведь еще ждал чужой контры, поэтому тормозил игру до последнего, чтобы маны на свою хватило). Мне кажется, это всё-таки на скилле, а не ОМГВТФ КТО ИГРАЕТ РЕБАФФОМ В ФИНАЛЕ ПТКУ. Я к тому, что запускать кораблик в атаку наверно кто угодно может, а вот выиграть матч относительно слабой картой, выстроив игру к правильному моменту ее применения - это очень глубоко и сильно. И ребафф там лежал осмысленно, а не потому что краб этакий-то его посчитал очень сильным и положил в колоду. Всё-таки может очень сильно не хватать карт в цвете, приходится выжимать максимум из того что есть. Японец может и рад бы был сам поиграть безусловной контрой(ами), но её сдрафтили, пришлось класть, что было. Короче говоря, некстлевельнули.

wernon поною, что люди не совершенно не читают сообщения, например ты.

Mrm83 конечно не в наборе)

Что-то совсем разучился выигрывать в лимитед. Последние силеды все как на подбор, один не лучше другого 1-3 0-2 2-3 0-2 1-3 3-2 2-3 2-3. Это кончится когда-нибудь или я буду раз за разом получать наборы сильно ниже среднего?

OptionParalysis не панда, инфа соточка.

mute распределенная организованная преступная группа доводчиков с отзывами 50+ по-любому.

В завершенные аукционы добавлена информация о ставках.

-ZzoNe- доводчик действует в сговоре = красный флаг, бан и т.п. снайпер действует в интересах собственной выгоды, да еще в не самых приятных условиях = молодец Замечу, что пока институт "доводчества" - в принципе гипотетическая вещь. Мы посмотрим статистику по этому поводу.

NortUS я пока просто рассматриваю варианты. А статистику по возможным "доводчикам" мы соберем, посмотрим есть ли такое явление и насколько оно системно.

А что если ограничение на дополнительную свою ставку в 30 минут, если текущий максимум не обновился кем-то другим? Снайперы по-прежнему смогут друг друга перебивать, а гипотетическим "доводчикам" надо будет работать в скоординированной паре, что уже сильно сложнее. Либо снять временное ограничение на дополнительные ставки, если до конца аукциона осталось мало времени.

GrBob по обычному расписанию сет завершен за 9 месяцев до релиза, печатается за полгода, а они еще даже не закончили. Ох будут косяки.

Oinor да, задумывалось, но что-то они всё равно не улавливают. А теперь мы возможно сравним с тем, что они вообще не тестили.

maddy в целом-то да, только вот философия дизайна и девелопмента выпуска двух блоков в год сильно отличается от одного трехсетового блока. Поэтому я заранее чую, что нас непременно ждёт какая-нибудь неведомая дичь, которую они не дотестили/не углядели. Наверняка это измненение придумали совсем недавно, а блок Амонхета (УЖЕ готовый/в печати), никогда не тестился вместе с блоком БФЗ.

И еще объясните мне логику того, что некоторые блоки будут в стандарте 2 года, а другие 18 месяцев. Они какие-то более другие? Да там еще и гораздо более фундаментальные проблемы с посеянными картами. Весенний сет ВСЕГДА будет играть с более осенним. В общем они сами еще наедятся с таким решением. Кстати, если кто думает, что стандарт дешевле будет - это тоже не так.

Если честно, то формат с динамичной ротацией мне нравился больше. Выход каждого нового сета сильнее меняет формат и всё такое. Ну да ладно. Однако не надо думать, что мы возвращаемся в старый тип2. Это не так. Это очередное изменение без каких-либо тестов. Сейчас объясню почему. Казалось бы, в старом типе так же было от 5 до 8 сетов, как будет сейчас. Однако давайте посчитаем кардпул старого типа (с одним блоком в год и кор сетами) 249 (большой сет) + 165x2 (два маленьких) + 249 (кор) на ротации = 828 карт 249х2 (большие сеты) + 165х2х2 (малые сеты) + 249х2 (кор) на пике = 1656 карт (при этом в кор сетах было много репринтов пересекающихся, так что на самом деле число меньше) и нового: 249х3 (большой) + 185-205х2 ( возьмем 190 как среднее, маленькие) на ротации = 1137 карт 249х4 (большой) + 195х4 на ротации = 1776 карт В итоге мы получаем непомерно раздутый стандарт, таким, каким он никогда не был раньше. Всё это гораздо ближе к пресловутому четырехблоковому экстендету. Будет ли от этого хуже? Возможно, я скорее склоняюсь к тому, что будет. tl;dr: это совсем не старая схема!

Такая услуга давно есть, просто ей мало пользуются.

romawkka рвешь пакичи или лопаешь бункерсы?

Я люблю классику, но после парочки таких "защищающих" постов хочется назло уже сказать, что видал Баха в гробу в обнимку с Михайловым

С такой аргументацией до Тимати бы дорасти сначала.

AgentInu знаешь, от тега иронии, иронии как-то больше не стало. Сдаётся мне, её там просто нет, хоть и очень хочется.

Gadovich за 3 года ни один из героев не записывался по второму разу, так что писать об этом почти бессмысленно.

kiba в разделе, заметь, не в конкретной теме, советую еще раз перечесть открывающий пост. Темы общей флудилки (чятика) не будет, хотите обсуждать что-то тематическое - создайте для этого отдельную тему. Хотя праймер по митоллу от Семейного.

Именно. И у вас кстати и не нытье даже, а илитный чятик, который для непосвященных (а это, напомню, форум всё-таки по магии, их тут большинство) выглядит неведомой дичью.

Что ни день, то новый оффтоп. И для компьютерных игр есть своя тема. Хватит уже.