dmitry medvedev

Поною, что судьи при исполнении становятся все меньше похожими на живых людей, способных посмотреть на игровую ситуацию изнутри. Если в IPG описан похожий случай, то убеждать судью принять во внимание те или иные дополнительные обстоятельства, какими бы важными с точки зрения игроков они ни были, практически бессмысленно. То ли в силу нехватки игрового опыта не понимают самой сути проблемы, то ли боятся, что на своей территории игрок попытается увести их куда не надо. Как бы то ни было, такое отношение слегка подрывает впитанную с детства веру в то, что в любой непонятной ситуации нужно звать судью. Примеров довольно много, сегодня был такой. В третьей игре муллиганюсь до пяти. Как всегда сначала вслепую перекладываю карты с топдека на стол рубашкой вверх. Первая, вторая, третья, четвертая, пятая, начинаю перемещать шестую. На полпути от колоды к остальным пяти картам просыпаюсь и останавливаюсь. Дальше возможны варианты. Что делает нормальный человек? Извиняется, кладет лишнюю карту на топдек, дровает остальные пять карт и играет в магию. У оппонента остается возможность докопаться, но крайне маловероятно, что он захочет этой возможностью воспользоваться. Что делает человек, привыкший звать судью? С шестой картой в руке зовет судью, получает форсед муллиган до четырех, с четырех муллиганится до трех, дропается и едет домой. Разумеется все это при полной уверенности всех задействованных лиц, что он не видел ни одной из шести карт. Или вот в прошлый раз еще был интересный случай. Тапаю существо, говорю «в атаку». Оппонент рвет фечку, находит землю, молча играет в повернутое существо ремувал. Во второй мейн дропаю пятую землю, играю Wingmate Roc и лезу в декбокс за токеном. Оппонент такого поворота ожидаемо не ожидал. Чуть подумав, зовет судью и говорит, что разумеется планировал сыграть ремувал до назначения атакующих. Судья говорит, что раз такое дело, то птица входит без токена. Апеллирую к ГСу — тот уточняет, озвучил ли я передачу приоритета на шаге начала боя, чтобы у оппонента была возможность сыграть свой спелл. Ну я же в своем уме — конечно я не озвучиваю каждый шаг, но с удовольствием откатился бы на начало комбата (развернул бы существо), если бы оппонент вовремя изъявил такое желание. Вроде это довольно базовый шоткат. Итоговый рулинг: вы друг друга не поняли, находились где-то на неопределенной фазе, вингмейта и землю в руку, откатываемся назад в комбат. Все попытки донести до судьи очевидное для меня желание оппонента вернуться в прошлое и исправить свою ошибку (заодно заглянув мне в руку) не то что не увенчались успехом, но были, как мне показалось, либо совсем не поняты, либо поняты и проигнорированы

Может во время записи есть смысл отключать модошные звуки? Не очень комфортно слушать одновременно и их, и тебя (особенно когда они громче). Против инфекта хорош синглтон иголки. У гриксиса с инфектом похожие проблемы и иголка очень заметно улучшает матчап. Правда там нет других целей для грипа, а от тебя их будут сайдить в любом случае. И мне кажется, что луна в матче с гриксисом заслуживает хоть какого-то упоминания. Листы без второго острова через нее почти не выигрывают (даже если сами играют луной в сайде), а листы с двумя островами как-то выигрывают, но ведь могут и не заложиться.

Сир под аккорд для редкого, но плохого матча с ливинг эндом. Олле Раде предложил потестить и с тех пор конечно ни ему, ни мне сир ни разу не пригодился, но убирать теперь страшно — сразу же на конец попарят. Морфозы — дополнительные черно-белые источники для сайдовых карт (в основном ради марки) и минорный плюс к вероятности сделать что-то крутое на второй ход. Ну и чуть-чуть выправляет число эзури и аккордов, которых обычно хочется больше трех, но меньше четырех. Наверное еще когда-то может помочь против морей и луны, но это, конечно, так себе аргумент. Лежит в слотах, которые слабо влияют на решение о муллигане, так что этого дроубека здесь почти нет. Правда есть некоторые другие: слегка ухудшается компания (тут на одно существо меньше, чем в прошлом листе), включается спелл снар. В общем пока это все в процессе тестинга.

http://www.mtgsalvation.com/forums/the-game/modern/developing-competitive-modern/561856-elves ник medvedev

Все так, трампл намного важнее нелегендарности. И в качестве пятого эзури не факт, что именно энтити бы проходил. Еще есть очевидный бегемот и чуть менее очевидный Elvish Champion, который базово слабее конкурентов, но позволяет выигрывать через линвалу. Про бестолковую абилку вардена вот вам картинка из последнего дейлика, например. К концу четвертого хода аффинити суммарно сходила в меня на двадцать шесть, а с бластом в лицо могла бы и на тридцать. Ну понятно, что можно было чампаться, но все равно получилось бы довольно больно. А с двумя варденами все пропустил и в ответочку на-на-на. А вообще, если кому-то интересны тонкости, то я есть в соответствующей теме на сальве с 44-й страницы. Там немножко фром май харт, но довольно вдумчиво и длинно.

Кстати в паупере брейншторм легален и им иногда даже играют в некоторых синих колодах. Ну типа нормальный циклинг такой: делвера флипает, собаку качает, по праздникам можно со Squadron Hawk закомбить.

В основном все ради херитаджа, да. Абилка вардена мне кажется не слишком бесполезной (твин, пиромансер, бурн, аффинити, закрутка через финкса), но в первую очередь это эльф за одну ману. Почему-то вспомнился отличный пример из статьи Лакса про человека, который в силедную деку с 10 горами из-за плохой способности не положил Stone Giant, но при этом играл Canyon Minotaur. Скаутом пробовал играть, показался чуть менее полезным. Связка архидруида с эзури обычно выигрывает и без скаута, поэтому на деле он комбится только с херитаджем. Ну и можно заметить, что в некоторых ситуациях хочется иметь не одного, а двух варденов на столе. Спеллскайт в этом листе не слишком критичен, потому что против твина вардены делают примерно то же самое. Пока его нехватка ощущалась только против инфекта/боглов, которых очевидно слишком мало.

Я сейчас четырьмя эзури играю, но правильное число по ощущениям где-то между. Колода очень не любит мертвые карты в руке, но при этом есть матчи, в которых хочется выигрывать на четвертый-пятый ход — с аккордом на три там есть некоторые проблемы, приходится ставить эзури мануально или с компании. Если матч не совсем о скорости, то можно опуститься до двух-трех копий. Сплеш на луну узковат, но лечит неприятный матч с амулетом. В остальном лист по ссылке выглядит не очень. Сам сейчас играю примерно вот так:

Спасибо за обзор. Не очень понятно, что такое уровень аспекта. Это как трешолд в хексе? Карта тянется только при добавлении маны или в обоих случаях? Есть ли в игре рынок синглов? Если да, то что там как с потенциальной продажей коллекции за реальные деньги? Если нет, то присутствует ли какой-то механизм для крафта нужных карт из ненужных?

Все так, а со штормом число синих колод в любом топе будет стремиться к максимальному. Но в этом нет ничего плохого, игра-то не о войне пяти цветов друг с другом. А вот при бане терминуса, по-моему, голову в первую очередь поднимет немезис-под-джиттой, в связи с чем условные зоопарки и маверики останутся там же, где и были.

На летний ПТ отобралось довольно много незнакомых друг с другом людей, а между тем на оформление билетов через визардов осталось всего чуть больше недели. Если у кого-то из этих людей есть желание прилететь в Ванкувер заранее для совместной подготовки, то самое время об этом договориться, иначе я, например, возьму билеты на более поздние даты, чем мог бы. После ПТ думаю заехать на ГП Сан-Диего, может кто-то составит компанию? Насколько мне известно, квалифицированы следующие русскоязычные маги. Напомните, если кого-то забыл. Майк Красницкий — птку в Питере Валентин Соловьев — птку в Питере (под аккаунтом Sephiron он уже два года не заходил на топдек — как с ним связаться?) Артем Разумов — птку в Питере (не читает топдек) я — птку в Питере Илья Черномазов — птку в Германии (кажется забанен на топдеке, в любом случае не появлялся здесь с марта) Константин Пузанов — выиграл модерновый мокс не помню имя, в модо Kazaner3000 — выиграл птку в модо + возможно какие-то перенесенные слоты (Петрыкин?) + у Бутакова вроде должен быть слот на один ПТ, он его уже потратил?

Там еще Шалыга-Кумок-Нивников есть.

А в прошлом туре 75-карточный миррор эльфов играли, ага.

xGSx Основная ценность Standard Bearer — в перецеливании прокачек. Он в первую очередь нужен не от моноблека (где его ценность довольно сомнительна), а от зеленой стомпи, циклопов и боглов.

Про босейджу соглашусь, сколько ни играл в модо с Лиджеем (в основном гриксисом) — сильнее всего напрягала именно эта карта. У него минимум одна в мейне и много в сайде. Еще он постоянно выбирает дроваться. В нашем матчапе мне такой подход кажется неправильным, но наверное тут есть над чем подумать.

По-моему, просто сам формат форума не подходит для этого вашего конструктивного обсуждения магии. И дело тут не совсем в жадности или весенне-летнем периоде, а в том, что ни на сальве, ни здесь нет той критической массы что-то понимающих игроков, при достижении которой их интересы начнут время от времени пересекаться. В итоге все интересные техи устаревают быстрее, чем их успевают обсудить. Думаю, что магию стоит обсуждать в формате непрерывно уплывающих в небытие коротких сообщений, не требующих ответа. По крайней мере мне было бы куда увлекательнее читать (и писать в) такой бессвязный поток информации, чем пытаться открыть для себя что-то новое, день за днем обновляя одни и те же темы про нытье, гоблинов и стримы Назара. Пофиксил.

Есть oversized Serra Angel с артом Ребекки: Еще есть большие Blinding Angel, Авацина, может еще какие-то. Но в них кроме размера ничего необычного. Starlit Angel интересен не только китайский, но и японский. Там рисунок стандартный ребекковский, но художником почему-то указан Джон Эйвон. Есть миспринт красной Реи: И один из самых известных миспринтов, испанский серра ангел из четверки: Коллекция хорошая, удачи в поисках недостающего

Для того же, для чего в других деках, только здесь он умеет внезапно выпрыгивать с аккорда. Перецеливать Splinter Twin, прокачки в инфекте и боглах, ремувал в критичное существо. Пока ничего не трогал (только второго сейжа поменял на ревокера), очередные два дейли сыграл 3-1 3-1. Проиграл рг трону и моноблек вампирам :hide: По моему опыту у таких колод есть некоторые проблемы с труном.

Луна изначально попала в деку как узкий ответ на колоды на землях — примерно как Zuran Orb против бурна. Если точнее, то как ответ на две конкретные земли: чазм и табернакл. Ответов на луну и пироманта в таких колодах мало, одного острова более чем достаточно. Конечно потом я стал досайживать ее и в других матчах, но там, на мой взгляд, важно понимать, что луна либо сразу выигрывает на входе (тогда диги и контрспеллы больше не пригодятся), либо ты ее просто не играешь. Попытка честной игры в магию при луне на столе мне кажется слишком маргинальным планом, чтобы специально ради него добавлять второй остров. Исключение — матч с инфектом, где луна — скорее ответ на нексус, чем карта победы. Там второй остров действительно не помешал бы, но лучше просто положить плагу или Tsabo's Web. Обе карты кстати полезны еще и от днт, хотя плага на людей в колоде на пироманте — это только для сильных магов. В кате мне не нравится, что против заметной части метагейма он ничего не делает. Понимаю, что их довольно сложно сравнивать, но не лучше ли добавить еще одну сову? И нет ли в формате какого-нибудь вменяемого ремувала (надежнее рекойла) с синей маной в косте?

Проблема в том, что для аккорда на 5+ при таком количестве земель нужно много существ, а существ будет мало потому что там свиперы. Пока думаю попробовать поиграть либо Dauntless Escort (универсален, но тяжеловат), либо сплитом Burrenton Forge-Tender (лучше носорога от красных свиперов, но не защищает от камня) и Phyrexian Revoker (камень + что-то делает от твина и аффинити). Только не очень понятно, что делать с манабазой. Гв земли из скарзов вроде бы кладутся вместо форестов почти без дроубека, а вот с фечками/шоклендом/равниной/канопи уже сложнее. Магус, к сожалению, гораздо слабее луны. Мне кажется, что более-менее надежно он будет выигрывать только у амулета. Против аффинити nullmage shepherd с аккорда часто будет сильнее сейджа? Пытаюсь сравнить сейж+шеферд+гаст и сейж+2 гаста.

Таким листом выиграл сегодня кви и дейлик, вроде нормальная колода. Пока не совсем уверен в вурмкойле, втором сейже и трагтаске. Хочется какую-то цель под аккорд (желательно еще и под компанию) от трона/шифта — если совсем запредельную, то можно и не в цвет. Еще может есть какое-то крутое существо от боглов/аффинити, которым никто не играет из-за пятого-шестого коста? Друиды не комбятся с мелирой, но комбятся с эзури. Только если никого не отстреливают, то эзури вроде и без бесконечной маны должен выигрывать?

Перекос в черный в основном из-за сайдовых карт, да. В меньшей степени — ради терапии на первый, лишний черный источник как раз позволяет получить приятную вероятность 0,9+. Раньше играл в 4 моря и 4 вулканика, базовый остров пришел вместе с сайдовой луной, которая в свою очередь пришла как ответ на клаудпосты. В принципе можно четвертое море и на фечку заменить, с добавлением тасигура или ката (которые мне не очень нравятся) я бы так и сделал. Керанос в основном от чудес. Они часто остаются без руки, но с топом — в такие моменты хочется угрозу, на которую максимально сложно ответить. Пять-шесть ман в этом матче обычно не проблема, но в крайнем случае кераноса можно и под форсу попитчить (не помню чтоб мне хотелось так делать против чудес, но в других матчах случалось). Было бы больше слотов — играл бы блоссомами. Еще время от времени попадаются люди с немыслимым количеством делюжей, плаг и голгари чармов — от таких керанос тоже полезен.

У меня такой лист: grixis + Lands 2 Polluted Delta 3 Misty Rainforest 2 Scalding Tarn 2 Flooded Strand 1 Island 4 Underground Sea 3 Volcanic Island Cantrips 4 Brainstorm 4 Gitaxian Probe 4 Ponder 4 Preordain Creatures 1 Snapcaster Mage 4 Young Pyromancer 1 True-Name Nemesis Spells 4 Counterspell 4 Dig Through Time 4 Force of Will 4 Lightning Bolt 4 Cabal Therapy 1 Dack Fayden Sideboard 1 Grafdigger's Cage 1 Surgical Extraction 1 Pyroblast 1 Null Rod 1 Hydroblast 1 Zuran Orb 1 Innocent Blood 1 Dread of Night 1 Flusterstorm 2 Marsh Casualties 1 Liliana of the Veil 1 Keranos, God of Storms 1 Blood Moon 1 Venser, Shaper Savant Сам пока на легаси подзабил, но братюня из Франции этим листом проиграл в Киото матч за топ. Он в мейне играл совой вместо четвертого контрспелла (это нормально), а в сайде эхоинг трусом вместо венсера (это мне не нравится — против баланса и шнт венсер гораздо лучше). Если в мете мало стонблейдов, то еще есть вариант поменять дака на лилиану, а в сайде играть ракдос чармом или Carry Away. Дигов, терапий и проб по-моему должно быть строго по четыре. С эльфами без конского количества чоков матч, на мой взгляд, очень хороший. Наличие крутых адвантажных карт у оппонента — это повод оставлять форсы, а не наоборот отсайживать. Самые неприятные матчапы — против синих жарочек с лд. Мерфолки, руги, америка со стифлами. Делверы лечатся добавлением большего числа инбладов в сайд, но с таким сайдом при этом неизбежно портятся какие-то другие матчи.

Всем спасибо, играл таким листом: upd: по слухам в Германии еще некто Илья Черномазов квальнулся

Дезани еще с последнего пт дисквалифицировали за ложь судье, например. А Вафо-Тапа мне всегда казался милейшим человеком с репутацией, близкой к безупречной (ну кроме спорной истории с годбуком). Может не знаю чего?