dmitry medvedev

Мне было бы интересно читать любых авторов, которые могут поделиться каким-то пусть небольшим, но актуальным достижением. Когда никто не играет на стабильно высоком уровне — никто не сможет на стабильно высоком уровне и писать, разве что какие-то совсем поверхностные вещи вроде «колоды дня». Но при этом почти у каждого мага время от времени бывают моменты озарения, когда он чувствует, пусть даже и ошибочно, что понимает какую-то вещь лучше остальных. И вот в этот момент у него должен быть стимул поделиться своим пониманием с другими. Крутой пример — человек с амулетом с прошлого модернового ПТ. Он написал для старсити всего одну статью, но там ему действительно было о чем рассказать. Вот, к примеру, недавно Никита Гапонов выиграл птку в модо. Я тоже хочу выиграть птку, но вероятно не понимаю чего-то, известного Никите. Если бы, скажем, в течение недели появилась статья с его видением формата, а под статьей была кнопка доната, то конечно не могу поручиться за других пользователей топдека, но сам бы я на эту кнопку скорее всего нажал. А вот еженедельная колонка с обзором разных колод от Никиты мне уже не слишком интересна, потому и не очень верится в платную подписку на неизменный набор авторов, какими бы именитыми они ни были.

С одной стороны да, в дейли меньше рандомов. Но с другой — в 8мен гораздо проще встретить какого-нибудь Рицля или Эделя . Ну и есть пара исключений. В последние 1-2 дня перед моксом в 8мен набегают многие хорошие игроки (обычно с быстрыми колодами вроде аффинити или инфекта), чтобы добить нелостающие QP. И перед ПТ некоторые люди тестят свои накуры именно там, чтобы их листы не попали в интернет.

Если выигрываешь больше 52% матчей, то выгоднее играть дейли. И чем больше выигрываешь, тем ощутимее разница. Но в сингл элиминейшн проще набить QP.

Колоссов сайжу от всех колод, в которых много ремувала и мало чамперов, — не обязательно от черных. Какому-нибудь увр контролю такого с пещеры присунуть тоже приятно. Канопи я бы играл минимум одной в любом листе без Dungrove Elder, но без белого сплеша карта не самая важная. С эльдразями сейчас первая игра похожа на бай, после сайда иногда можно проиграть Drown in Sorrow или Night of Souls' Betrayal. С новым сетом там будет совсем другая колода и пока сложно что-то предугадать.

Про эльфов какое-то спорное утверждение, с твином на мой взгляд они играют гораздо лучше, чем с троном, реаниматором и инфектом. От бана блума колода конечно выигрывает, но суммарно скорее наоборот. У реаниматора бтв отличные шансы наконец полностью занять нишу амулета — твин был единственным действительно плохим матчапом, а трон похож на бай, сколько мейновых реликов в него ни клади. Кстати вот что думают букмекеры о базовых землях в топе пт:

Ну как минимум Ефро и Шахар на последнем чм играли комплектом, а до этого Мелисса пару раз заходила ими в топ16 гп.

Ого, поздравляю.

Dimk Самое прекрасное там — это промежуток между первыми двумя моксами. Думаю, что оба смогут сыграть в лучшем случае человек десять — остальным придется выбирать.

lioo Так ли хорошо Мамонт знает российских магов, чтобы набрать из них команду? И немножко оффтоп, но тут вроде все эксперты собрались. Я правильно понимаю, что играть WMCQ в другой стране можно только на второй год проживания в ней (с первого января предыдущего года), а после возвращения на родину (в случае успешного изменения магической национальности) скорее всего придется пропустить еще один сезон?

romawkka Корзунов такой играл некоторое время назад, вот тут Джерри прокомментировал его лист.

Поздравляю

Спасибо за отчет. Планирую играть мокс чем-то подобным, прокомментируй, пожалуйста, такие чойсы: 1) Сабмерж над дисмембером — не хочется лишний ремувал в мирроре? 2) Суржик над клеткой — ждал скорее ломов, чем эльфов? В ур/руге все равно играл бы суржиком или без дискарда все-таки клетка? 3) В модо безумно дорогие порты, поэтому я совсем не жду днт. Играл бы в таких условиях статикастером? 4) Вместо нуллрода мне советуют положить синглтон энвелопа — типа тоже что-то делает против чудес и шторма, но еще и лишняя сайдовая карта от бурна/эльфов/реанима. Что думаешь?

Про эльфов уверен? Мне что с дреджом, что с реаниматором этот матч всегда казался почти баем. И если первое можно списать на особенности листа (люблю фаерштормы), но у реанима-то в любой сборке предостаточно ответов на шамана (а в новом листе с чармами еще больше), а без шамана эльфы слишком медленные и безнадежно складываются от элеш. Ну и чувак из топ4 гп на сурсе пишет такое: Я сам не тестил и пока не очень ему верю, но может с зеленым архетипом все действительно стало получше?

Анонсировали изменения в системе MOCS. Тлдр для не очень активных магов: QP теперь не обнуляются каждый месяц, можете копить свои 35 хоть весь год.

А что случилось с Кристиной? Если что, на силедном триосе в Пекине почти все прошники почему-то сидели за первым столом, изредка за вторым и никогда за третьим. И не знаю как на мире, а там судьи разрешали после матча любые перемещения на стуле, поэтому скорость центрального игрока особо ни на что не влияла.

Из сплешового демеджа еще прист, но сника пока вроде ничего не выиграла. Зато выиграл инфект, а это для дреджа не самый приятный матчап. Туда же и бант с конями. Чудесам первую сложно проиграть. После сайда игра в основном о том, успеет ли оппонент найти и поставить рип (декей, если что, не помогает). Листы из топ2 овино выглядят довольно безобидно, особенно второй. Сурс давно не читал, но пару лет назад в темах про дредж средний уровень комментариев был низковат. Бюджетная колода и все такое.

Сегодня как-то не пошло. 1-4, тридцать третье место.

Артем 1-2.

У Артема крутая колода в его любимом архетипе, но первый тур проиграл. upd: второй выиграл

Майк сейчас выиграл, Артем вроде тоже был сильно сверху после 1-0.

У меня джанк, у остальных рампы. Проблема отсутствия меня в списке вчера не без нервотрепки, но решилась.

А гриксис — это Draconic Roar и Thunderbreak Regent или эспер со сплешем на новый свипер? Мне пока кажется, что драконы с уб-основой потеряли больше, чем об этом рассказывают колумнисты. Они продолжают класть 6-7 контрспеллов, заменяя даунфоллы на новый ремувал, но ведь так не работает. Число эдиктов не увеличить — скорее от них вообще нужно отказываться, потому что ходунов станет больше, а бурн наоборот исчезнет. Абзан чарм в колоде с Silumgar's Scorn тоже сомнителен — пусть бурна и не будет, но два комплекта пейнушек в контроле все равно не для слабых магов. Остается Utter End, который может быть достаточно хорош, а может быть и нет. Ну и про Thoughtseize там довольно спорно, кто больше выиграл от его ротации — эспер или оппоненты. Еще хотелось бы мнений по такому вопросу. Есть крутая колода с джейсами, абзан чармами, новыми даунфоллами, носорогами, лангвишами и ожутаями. В остальных слотах можно играть ходунами, ниссами, мегаморфами, каким-то ремувалом, каким-то дровом, об никсилисами. И там можно либо играть каким-то количеством Bring to Light через красную дуалку (1 ожутай, 1 крукс, 2-4 бринга, 0-2 никсилиса), либо не играть. На пяти цветах бринг очевидно лучше ожутая и враса (помимо возможности выбирать там еще комба с джейсом), но выход на пять ман не очень надежен, поэтому Хан, например, играет просто тремя ожутаями и двумя никсилисами — правильно ли это?

С комплектом птиц показались тяжеловатыми, с четвертого хода и так есть куда потратить всю ману. У Нельсона лежали вместо анафенз, но я такого не понимаю. Если правильно помню, то у Кунео было 4 джейса, 2 синих диктата (которые потом стали сиджами) и 1 архив, так что увеличение все-таки с 7 до 8. Про черный согласен, но возможно хватит и комплекта диспелов? Парочка Valorous Stance наверное не помешает, но Swift Reckoning не лучше? Хан еще советует Silkwrap. Она умеет убивать чужой второй дроп на второй ход и прикрывает тутеладж от команды, но сорсери и не помогает набивать делв.

Меня она как-то с первого раза не слишком впечатлила, поэтому пока забросил. Может еще вернусь. Черная мана самая бесполезная в первые ходы, так что базовое болото не нужно и черных фечек должно быть меньше. 24 земли: четыре базовые, пять дуалок, пятнадцать фечек. Фечки выбираются в зависимости от выбранных вторых дропов, чтобы увеличить вероятность поиска нужной базовой ко второму ходу (впрочем это не так уж важно, потому что в любом случае довольно часто начинаем с тапки). Evolving Wilds не нравится, но одним наверное можно играть (больше одного мы никогда не хотим видеть). Первый дроп пропускаем. Хочется фигурку, но на нее нужно слишком много базовых лесов, с которых к тому же не кастится мантис. Второй дроп: Rattleclaw Mystic точно, дальше ходун (они лучше в варианте с анафензами/демонами), джейс (стабилизирует и набивает делв, но плохо работает абилка за -3), новая броненожка (крутая на второй, очень плохая позже) и дорк 1/1 хаст на выбор. Не дающих ману зеленых существ типа 2/2 дестач сюда лучше не надо (мантис), черных — тем более. Третий дроп: мантисы и Savage Knuckleblade. Можно анафензу в варианте с ходунами, но тогда наверное без джейсов/броненожек. В варианте с джейсами наверное можно за третий дроп считать тасигура. Четвертый дроп: носороги и либо демоны, либо 6/6 трампл виджиланс. Пятый дроп: либо ничего, либо 1-2 колагана. Про спеллы не уверен, но хочется что-то дешевое. Колода хорошо набивает делв, поэтому если нет тасигуров, то можно играть минимум в три ката. Дальше либо Stubborn Denial, либо еще какой-то ремувал.