dmitry medvedev

Очень хороший формат :(

Если речь о компании (она на 6 копает), то она конечно сильнее мессенжера почти всегда кроме ситуации «пещера против контры». Мессенжер будет пытаться зацепиться за те слоты, которые сейчас занимают аккорды, утилити-существа вроде витнесса и сайдовые карты для контрольных матчапов.

yamatolol Возможно ты предлагал сплеш на какие-то карты, которые не ставятся с пещеры, компании и аккорда? ZvEroBoY 50/50

Эльф за две маны, который на входе ставит токена, почти наверняка заиграет в модерновых эльфах, по крайней мере если из-за мессенжера не случится массового отказа от аккорда, что тоже не исключено. Но наверное хватит даже одной только синергии с херитажем. Про черно-зеленого пока не совсем уверен, хотя сплешится элементарно через пещеры и Gilt-Leaf Palace (кто успел таких купить, тот молодец). Гоблины имхо на одном пиледрайвере не взлетят, вот с ринглидером уже возможно.

Представьте, что на карте нет строки «you lose the game» и специально ломать ничего не нужно. Вы все еще хотите играть ей в модерне? В какой колоде? А если с Outpost Siege сравнить? И еще в рамках подготовки к Ванкуверу. Если правильно помню, то раньше Elvish Visionary играл только в эльфах, но тогда не было ни никтоса, ни компании, ни Sidisi, Undead Vizier. Он все равно слишком слаб для обычных колод?

??? of the Pack 2GB Elf (Shaman?) When ??? of the Pack enters the battlefield, target opponent loses life equals to the number of elves you control. 3/3 (or 3/4)

Я лет семь назад играл синим стакером с форсами и двумя комплектами моксов — в такую вроде идеально ложится. В нормальные колоды по-моему не очень, хотя вон может Денис что-то знает.

Твистер же комбится с отложенными триггерами типа Ideas Unbound? Я бы в этом направлении думал, сам по себе по-моему не очень играбельный. Не комбится, простите.

Jackie Скоро релиз третьего сета, пока затишье. Если что-то конкретное непонятно, можешь меня спрашивать — постараюсь помочь. Правда крупные турниры в хексе обычно совпадают с крупными турнирами в модо, так что я в основном только лимитед гоняю. Лимитед кстати весьма достойный, по первому сету вообще был на уровне самых крутых драфтовых форматов в магии.

Bob Huang поигрывает, на ченнеле есть отчет с ГП. Мне его лист не очень нравится — во многих матчах слишком зависим от гризельбранда. Но возможность выигрывать без атаки на скорости инстант — это крутое преимущество, наверняка хоть немного улучшает матч с твином.

sagath Не уверен в технической возможности что-то записывать со своей микроволновки (макось, модо через Parallels, 4 ГБ оперативки на все), но постараюсь подумать в этом направлении. Пока можно смотреть реплеи в модо — в ближайшие две недели планирую играть почти все дневные и вечерние модерновые дейли. Nazar Как вариант могу по дороге заехать куда-то за аккумулятором — скажи только, куда и за каким. Но можно и без камеры поиграть и/или на другой день перенести.

Я завтра буду в роге отдавать эльфов Дяде Вове, он там будет где-то до девяти. Ради такого дела могу приехать пораньше, могу даже совсем пораньше. Там не хватает нескольких карт, но наверное с этим можно что-нибудь придумать.

В такой колоде играют тремя, по-моему одна из лучших сейчас.

Матч с троном проигрывается пироклазму. Если пироклазма нет, то возможны варианты. На четвертый ход там активируется либо угин, либо камень, поэтому нужно либо выигрывать раньше, либо в респонс искать аккордом Phyrexian Revoker. Луна хороша только против амулета. В матче с троном она мешает эльфам примерно так же, как оппоненту. Хочется ради трона посплешить неудобный цвет — сплешьте Thoughtseize, но при разумном числе черных сорсов вылезет масса других проблем.

По возможности избегать их.

Dismember очень хорош в этом матче, ну и спеллскайт с ворденами само собой. Beast Within так себе, я больше двух не всайживал даже когда играл комплектом. Актуальный лист такой. Последние семь дейликов в призах: три 4-0 и четыре 3-1. Пптки в Москве 5-2 и 1-2.

По поводу «хочу в атаку» и «подожди пять секунд». Матч тяжелой GW против UB-контроля, вторая игра, около 10 минут до конца раунда. Раблмастера нет, синяя команда не в формате, существ с рейдом пока никто не видел. Ничья никого не устраивает, играем быстро и молча. Я уже много раз атаковал и мы ни разу не использовали шага начала боя — оппонент либо пропускал, либо убивал тапнутых существ. Пока не топдекнул синглтон вингмейта, я и не думал о том, что этот шаг может пригодиться. Осознанно я «перепрыгнул» его только один раз, чтобы не отклоняться от паттерна и позволить оппоненту ошибиться. Вроде бы получилось, а вроде бы и не очень. Судья посчитал, что это Game Play Error — Improper Drawing at Start of Game. Из шести карт случайно выбрал две (я их так и не увидел) и замешал в колоду. Что-то записал на обратной стороне слипа, но ворнинг вроде бы не озвучил. Там участвовали двое судей и оба они очень милые люди, не думаю что стоит их в чем-то обвинять. Если проблема в ком-то конкретном, то скорее не в ребятах из Единорога, а в тех, кто учит их пользоваться правилами. Скотт Маршалл там какой-нибудь или типа того.

Поною, что судьи при исполнении становятся все меньше похожими на живых людей, способных посмотреть на игровую ситуацию изнутри. Если в IPG описан похожий случай, то убеждать судью принять во внимание те или иные дополнительные обстоятельства, какими бы важными с точки зрения игроков они ни были, практически бессмысленно. То ли в силу нехватки игрового опыта не понимают самой сути проблемы, то ли боятся, что на своей территории игрок попытается увести их куда не надо. Как бы то ни было, такое отношение слегка подрывает впитанную с детства веру в то, что в любой непонятной ситуации нужно звать судью. Примеров довольно много, сегодня был такой. В третьей игре муллиганюсь до пяти. Как всегда сначала вслепую перекладываю карты с топдека на стол рубашкой вверх. Первая, вторая, третья, четвертая, пятая, начинаю перемещать шестую. На полпути от колоды к остальным пяти картам просыпаюсь и останавливаюсь. Дальше возможны варианты. Что делает нормальный человек? Извиняется, кладет лишнюю карту на топдек, дровает остальные пять карт и играет в магию. У оппонента остается возможность докопаться, но крайне маловероятно, что он захочет этой возможностью воспользоваться. Что делает человек, привыкший звать судью? С шестой картой в руке зовет судью, получает форсед муллиган до четырех, с четырех муллиганится до трех, дропается и едет домой. Разумеется все это при полной уверенности всех задействованных лиц, что он не видел ни одной из шести карт. Или вот в прошлый раз еще был интересный случай. Тапаю существо, говорю «в атаку». Оппонент рвет фечку, находит землю, молча играет в повернутое существо ремувал. Во второй мейн дропаю пятую землю, играю Wingmate Roc и лезу в декбокс за токеном. Оппонент такого поворота ожидаемо не ожидал. Чуть подумав, зовет судью и говорит, что разумеется планировал сыграть ремувал до назначения атакующих. Судья говорит, что раз такое дело, то птица входит без токена. Апеллирую к ГСу — тот уточняет, озвучил ли я передачу приоритета на шаге начала боя, чтобы у оппонента была возможность сыграть свой спелл. Ну я же в своем уме — конечно я не озвучиваю каждый шаг, но с удовольствием откатился бы на начало комбата (развернул бы существо), если бы оппонент вовремя изъявил такое желание. Вроде это довольно базовый шоткат. Итоговый рулинг: вы друг друга не поняли, находились где-то на неопределенной фазе, вингмейта и землю в руку, откатываемся назад в комбат. Все попытки донести до судьи очевидное для меня желание оппонента вернуться в прошлое и исправить свою ошибку (заодно заглянув мне в руку) не то что не увенчались успехом, но были, как мне показалось, либо совсем не поняты, либо поняты и проигнорированы

Может во время записи есть смысл отключать модошные звуки? Не очень комфортно слушать одновременно и их, и тебя (особенно когда они громче). Против инфекта хорош синглтон иголки. У гриксиса с инфектом похожие проблемы и иголка очень заметно улучшает матчап. Правда там нет других целей для грипа, а от тебя их будут сайдить в любом случае. И мне кажется, что луна в матче с гриксисом заслуживает хоть какого-то упоминания. Листы без второго острова через нее почти не выигрывают (даже если сами играют луной в сайде), а листы с двумя островами как-то выигрывают, но ведь могут и не заложиться.

Сир под аккорд для редкого, но плохого матча с ливинг эндом. Олле Раде предложил потестить и с тех пор конечно ни ему, ни мне сир ни разу не пригодился, но убирать теперь страшно — сразу же на конец попарят. Морфозы — дополнительные черно-белые источники для сайдовых карт (в основном ради марки) и минорный плюс к вероятности сделать что-то крутое на второй ход. Ну и чуть-чуть выправляет число эзури и аккордов, которых обычно хочется больше трех, но меньше четырех. Наверное еще когда-то может помочь против морей и луны, но это, конечно, так себе аргумент. Лежит в слотах, которые слабо влияют на решение о муллигане, так что этого дроубека здесь почти нет. Правда есть некоторые другие: слегка ухудшается компания (тут на одно существо меньше, чем в прошлом листе), включается спелл снар. В общем пока это все в процессе тестинга.

http://www.mtgsalvation.com/forums/the-game/modern/developing-competitive-modern/561856-elves ник medvedev

Все так, трампл намного важнее нелегендарности. И в качестве пятого эзури не факт, что именно энтити бы проходил. Еще есть очевидный бегемот и чуть менее очевидный Elvish Champion, который базово слабее конкурентов, но позволяет выигрывать через линвалу. Про бестолковую абилку вардена вот вам картинка из последнего дейлика, например. К концу четвертого хода аффинити суммарно сходила в меня на двадцать шесть, а с бластом в лицо могла бы и на тридцать. Ну понятно, что можно было чампаться, но все равно получилось бы довольно больно. А с двумя варденами все пропустил и в ответочку на-на-на. А вообще, если кому-то интересны тонкости, то я есть в соответствующей теме на сальве с 44-й страницы. Там немножко фром май харт, но довольно вдумчиво и длинно.

Кстати в паупере брейншторм легален и им иногда даже играют в некоторых синих колодах. Ну типа нормальный циклинг такой: делвера флипает, собаку качает, по праздникам можно со Squadron Hawk закомбить.

В основном все ради херитаджа, да. Абилка вардена мне кажется не слишком бесполезной (твин, пиромансер, бурн, аффинити, закрутка через финкса), но в первую очередь это эльф за одну ману. Почему-то вспомнился отличный пример из статьи Лакса про человека, который в силедную деку с 10 горами из-за плохой способности не положил Stone Giant, но при этом играл Canyon Minotaur. Скаутом пробовал играть, показался чуть менее полезным. Связка архидруида с эзури обычно выигрывает и без скаута, поэтому на деле он комбится только с херитаджем. Ну и можно заметить, что в некоторых ситуациях хочется иметь не одного, а двух варденов на столе. Спеллскайт в этом листе не слишком критичен, потому что против твина вардены делают примерно то же самое. Пока его нехватка ощущалась только против инфекта/боглов, которых очевидно слишком мало.