dmitry medvedev

Может и зря не полоскали — авось кто-то из читателей чему-то бы и научился. Если в стандарте мне в каком-то смысле не повезло (поймал в двух турах чуть ли не единственные два эспера на турнире), то в драфте решил именно низкий уровень подготовки. Перед ПТ я сыграл довольно много драфтов, но в основном одними и теми же 3-4 архетипами, в один из которых каждый раз удавалось попасть. А на ПТ внезапно не удалось, поэтому пришлось собирать редкую колоду, которую я до этого вообще ни разу не драфтил, да и у оппонентов почти не встречал. Очевидно наделал ошибок, за что и был справедливо наказан. Нет желания ради эксперимента разок попробовать себя тренером и организовать подготовку какой-нибудь команды?

Брейкер еще важен в матче с аффинити, у которой основной план — порейсить тебя по воздуху. Мне кажется, что именно брейкер, а не шевеления (которые здесь плохо кастятся на первый и не слишком надежно даже на второй) — основная причина играть зеленым.

Афней я играю. Вася немного перепутал — там было трое эльдразей и джанк. С рг версией страшновато играть, а ур и колорлесс — вроде вполне нормальные матчи.

Уламогами не играют, но комплект World Breaker вполне можешь встретить. Крутой команды у нас, как мне кажется, в первую очередь нет не столько потому, что квалифицируются люди из разных городов или у них не хватает времени/денег/желания выигрывать, а потому что нет костяка из квалифицированных на все пт игроков, на которых эта команда смогла бы нарасти. В крупных тимах очень мало людей со стороны — там все отлично знают, кому доверить сбор монореда для перчатки, кому тестинг конкретного драфтового архетипа в модо, а кому — аренду дома и поиск места для ужина. У нас же чаще всего члены команды совершенно не знакомы друг с другом. Я бы оставил попытки собрать всероссийский тим и фокусировался на локальных группах из отобравшегося игрока и его друзей, которым не жалко времени на помощь. Нашли что-то интересное — слили информацию в общий котел для других локальных групп. За несколько дней до пт участники встречаются на месте проведения с готовыми колодами и больше их не трогают, друг с другом тестят только лимитед. Ну и пара почему-то не для всех очевидных моментов для будущих квальнувшихся. Обязательно берите с собой на пт ноутбук с модо. Ждете самолет — сыграли драфт. Проснулись раньше остальных — сыграли драфт. До квалификации никогда не играли в модо? Самое время начать. И заранее просите у визардов доступ к бете, на мой взгляд тестить новые карты там гораздо удобнее чем в кокатрисе.

Они выиграли этими деками птку.

Рг-версия, которая выиграла вчерашний птку в модо. _GOBLINLACKEY + Creatures 4 Eldrazi Mimic 4 Endless One 4 Matter Reshaper 4 Reality Smasher 4 Thought-Knot Seer 4 World Breaker Spells 4 Ancient Stirrings 4 Kozilek's Return 4 Mind Stone Lands 4 Eldrazi Temple 4 Eye of Ugin 1 Forest 1 Ghost Quarter 4 Grove of the Burnwillows 4 Karplusan Forest 1 Mountain 1 Stomping Ground 2 Urborg, Tomb of Yawgmoth 2 Wooded Foothills sideboard: 3 Ancient Grudge 2 Crumble to Dust 4 Lightning Bolt 3 Nature's Claim 3 Relic of Progenitus

Ссылки нет. Там стандартный квадратный набор эльдразей (мимик, х/х, 3/2, клика, смешер), Ancient Stirrings, Kozilek's Return, Mind Stone и парочка World Breaker. Гровы, пейнушки, футлилсы, шокленд, обе базовые, глаза, темплы. В сайде граджи и вроде бы болты. Кстати народ на реддите/сальве обсуждает Painter's Servant (в основном в аффинити) как способ отключать двойные земли.

Да, в топе сегодняшнего птку 5 эльдрази, 2 аффинити и 1 ув контроль. Выиграли рг эльдрази.

Назар, я не очень внимательно смотрел, но мне показалось, что пилот ур эльдразей так перевозбудился от удачного форс спайка, что на следующий ход отдал игру, проциклив релик. Не? Но его колода явно играет в плюс с версией чфб и от аффинити там наверняка куда более жесткий сайдборд вроде вандалбластов, что очень важно в матчах до трех побед. Совсем не удивлюсь, если он в итоге выиграет пт.

Не помню про обычную фойлу, но экспедиции на прошлом пт и во втором дне гп по зендикару из паков не убирали.

Дискард на N-цатом ходу тоже бланк, так что при неизменном числе первых дропов это так себе аргумент. Гораздо важнее не раздать себе второго иерарха, чем раздать первого. К тотсизам у автора, судя по всему, такое же отношение — потому и сплит. Цифра перед названием карты часто вообще ничего не значит — важны цифры перед группами карт, нужными на определенный ход или выполяющими схожие функции. Почти каждая карта входит в несколько таких групп — отсюда и «странные» числа при попытке упихать это все в одну колоду.

Лучше начни с драфтов — быстрее всего разберешься с основами. Будут заманивать в разные секты любителей старых карт — сопротивляйся. В них чудесные люди и интересные колоды, но окунувшись туда с первых дней, тебе потом будет очень тяжело увидеть общую картину. Как только выиграешь несколько драфтов в клубе, попробуй поиграть в онлайн-версию и по возможности слетай на какое-нибудь силедное гран-при. И то, и другое моментально тебя левелапнет. А потом уже сам сможешь выбрать себе формат по вкусу.

Врасы не входят в список актуальных проблем колоды. А если бы входили, то есть масса ответов либо более универсальных (гаррук/монумент, в каких-то листах тотсиз), либо экономящих сайдовые слоты (носорог 3/3 и вроде в новом сете тоже было что-то подобное).

На плее можно выиграть эйдолоном, лавамансером или 2+ блейзами после первого дропа. На дрове у листа в варденами выиграть крайне сложно. Лишние эзури вообще отсайд, зачем грей огр в этом матче. Аффинити для эльфов с варденами в среднем плюсовой матчап (желательно все-таки иметь сайдового катаки под аккорд), но это только потому, что в листах мало Whipflare и пингающих энчантов. Будет больше — матч может испортиться вплоть до почти не выигрываемого. Трон имхо худший матчап из популярных — хуже, чем для какого-нибудь джанда, например. До почти ровного вытягивается только с большими потерями по другим фронтам — не в последнюю очередь как раз в матче с бурном. Инфект, тошнилка, колокольчики и реаниматор — тоже минусовые матчи. Как бы мне этого ни хотелось (играл ими с релиза DTK до прошлой недели), пока эльфы не очень похожи на решение формата.

А учитывая Cursecatcher, может и не разменяться. Вместо фога в более стандартный лист наверное лучше Kami of False Hope положить или что-то подобное. Отсутствие Nettle Sentinel выглядит странновато, можно это как-то прокомментировать? Ну и монумент заодно. Восемь черных источников на Thoughtseize — это очень мало.

Мне кажется, что из-за лучей будет плохо работать. Посмотри лучше лист kingneckbeard — я с ним год назад довольно много матчей сыграл (делвером/бугом/рыбами) и комба у него собиралась регулярно. Наверное был для меня самым неприятным оппонентом.

Ну дайджесты — это такой островок относительной стабильности, в них схема «покажу сиськи за тысячу лайков» не прокатит. А с оригинальным контентом от нерегулярных авторов может и сработать. Типа нечего читать — ну сам виноват.

Art Зачем так усложнять? Задонатил статью — деньги пошли не в общак, а напрямую автору статьи, ну и может корректору какой-то процент. В итоге у читателей появится возможность голосовать рублем за тех авторов, которых им будет интересно читать в дальнейшем.

Мне было бы интересно читать любых авторов, которые могут поделиться каким-то пусть небольшим, но актуальным достижением. Когда никто не играет на стабильно высоком уровне — никто не сможет на стабильно высоком уровне и писать, разве что какие-то совсем поверхностные вещи вроде «колоды дня». Но при этом почти у каждого мага время от времени бывают моменты озарения, когда он чувствует, пусть даже и ошибочно, что понимает какую-то вещь лучше остальных. И вот в этот момент у него должен быть стимул поделиться своим пониманием с другими. Крутой пример — человек с амулетом с прошлого модернового ПТ. Он написал для старсити всего одну статью, но там ему действительно было о чем рассказать. Вот, к примеру, недавно Никита Гапонов выиграл птку в модо. Я тоже хочу выиграть птку, но вероятно не понимаю чего-то, известного Никите. Если бы, скажем, в течение недели появилась статья с его видением формата, а под статьей была кнопка доната, то конечно не могу поручиться за других пользователей топдека, но сам бы я на эту кнопку скорее всего нажал. А вот еженедельная колонка с обзором разных колод от Никиты мне уже не слишком интересна, потому и не очень верится в платную подписку на неизменный набор авторов, какими бы именитыми они ни были.

С одной стороны да, в дейли меньше рандомов. Но с другой — в 8мен гораздо проще встретить какого-нибудь Рицля или Эделя . Ну и есть пара исключений. В последние 1-2 дня перед моксом в 8мен набегают многие хорошие игроки (обычно с быстрыми колодами вроде аффинити или инфекта), чтобы добить нелостающие QP. И перед ПТ некоторые люди тестят свои накуры именно там, чтобы их листы не попали в интернет.

Если выигрываешь больше 52% матчей, то выгоднее играть дейли. И чем больше выигрываешь, тем ощутимее разница. Но в сингл элиминейшн проще набить QP.

Колоссов сайжу от всех колод, в которых много ремувала и мало чамперов, — не обязательно от черных. Какому-нибудь увр контролю такого с пещеры присунуть тоже приятно. Канопи я бы играл минимум одной в любом листе без Dungrove Elder, но без белого сплеша карта не самая важная. С эльдразями сейчас первая игра похожа на бай, после сайда иногда можно проиграть Drown in Sorrow или Night of Souls' Betrayal. С новым сетом там будет совсем другая колода и пока сложно что-то предугадать.

Про эльфов какое-то спорное утверждение, с твином на мой взгляд они играют гораздо лучше, чем с троном, реаниматором и инфектом. От бана блума колода конечно выигрывает, но суммарно скорее наоборот. У реаниматора бтв отличные шансы наконец полностью занять нишу амулета — твин был единственным действительно плохим матчапом, а трон похож на бай, сколько мейновых реликов в него ни клади. Кстати вот что думают букмекеры о базовых землях в топе пт:

Ну как минимум Ефро и Шахар на последнем чм играли комплектом, а до этого Мелисса пару раз заходила ими в топ16 гп.