dmitry medvedev

https://www.mtggoldfish.com/metagame/standard#paper

Немного напрягает легальная библиотека — ей же почти все колоды хотят играть? Сидиси убивает на пятый-шестой ход через баргейн и скирж фамильяра? Вы без проксей играете?

Последние листы марвела собирались в расчете на то, что сам марвел против ув никогда не срезолвится, поэтому нужны какие-то обходные пути с пауками и хардкастом эмракула. Теперь никаких ув больше нет, можно идти олл-ин. Рандомные колоды на синем гирхалке успешно лечатся сайдовыми диспелами. Про бан ув те же самые аргументы, что и про бан твина в модерне. И последствия скорее всего будут такими же — изо всех щелей полезут турн4 уламоги, бесконечные коты с сахили и паммелеры 30/30 трампл дабл страйк.

Скорее всего некоторые прошники играют на аддероле, но это очень вредно и в нашей стране запрещено. Для обычных людей ничего лучше кофеина вроде так и не придумали.

energy field

Ну теоретически можно попробовать олл-ин моноред собрать с атогами и ключами, тем более еще нового топтера за копейку подогнали.

Там сейчас флешбек-драфты по зендикару.

https://www.mtggoldfish.com/articles/budget-magic-93-28-tix-modern-jeskai-flying-men

Скорее всего нажал ок, не выбрав ни одной ни одной земли для разворота.

Ну например победитель ЧР по легаси 2015 и 2016.

Карта хороша, но все-таки не настолько хороша, чтобы идти ради нее на любые жертвы — иначе играли бы комплектом Serum Powder. А раз не играют, значит скорее всего существует некая граница, при переходе через которую жертва перестает быть приемлемой. В колоде без первых дропов, но с таким количеством вторых и третьих рука с лишней виалью равносильна муллигану, поэтому я бы начал с простого вопроса: муллиганятся ли вменяемые руки без виали? Если да, то ниже четырех не опускаемся, начинаем осторожно поглядывать в сторону первой копии Serum Powder или более стабильных декчойсов. Если нет, то признаем, что колода умеет что-то делать и без виали, после чего много-много тестимся, пытаясь ответить себе на следующие вопросы: 1) Сколько ходов длится средняя партия? Зная это число, можно найти вероятность получения лишних виалей и посмотреть, как она меняется с изменением числа виалей в колоде, сравнить это изменение с изменением вероятности раздать виаль на стартовую. 2) Какой у колоды средний винрейт против поля или конкретного архетипа? Какой винрейт в тех партиях, где мы начали без виали? А в тех, где получили лишние копии? Где в итоге сильнее отклонение от среднего значения? Есть еще какие-то факторы (например популярность матчапов, где виаль гораздо сильнее/слабее, чем в остальных), но для грубой оценки преимуществ и недостатков четвертой копии этих цифр должно быть достаточно. Скорее всего преимущества перевесят, но всякое бывает. Во всяком случае три Eldrazi Temple в этом листе мне кажутся куда более странными, чем три виали.

Нежелание играть какую-то карту на любой ход кроме первого иногда как раз может быть отличным поводом уменьшить число копий — ведь подровав две, ты вторую на первый ход уже не поставишь.

У спеллскайта и пода фирексийская мана, очень сомнительно. Колоссы тоже сильно привязаны к мирам, даймонд в резервд листе. Вурмкойл, инженерка, чалис, линза, майндслейвер, сфер оф резистанс, оставшиеся мечи. Если нужно больше хайпа, то могут забить на флавор и добавить мост (с крусиблом вроде похожая история?).

Кому во втором проиграл?

По-моему, совершенно нормальная замена — для русского языка более естественная, чем в случае «майкрософта», например. Пиробласт, гидробласт, стифл, виаль, трибальный. Если что, английский трайбл восходит к латинскому трибусу, который в одном из значений уже давно переводится на русский как триба. В прилагательном ударение соскакивает на «а» по аналогии со словами вроде «глобальный». Бтв девять магов из десяти ставят несоответствующее нормам ударение в слове «синергия», и десять из десяти — в слове «орнитоптер». И правильно делают, как мне кажется.

Рябоконь 8-0 фройлихом, Гусев 7-0-1 ув.

Слезы комплектом только от ув флеша, там критично убивать авацину сразу после выхода, да и на гизелу/квеллера лишние ответы не помешают. Досайживается вместе с гальваниками, которые сначала справляются с 2/1 спиритом, а начиная со второй копии и вовсе становятся хорошими картами. Отсайд чего-то типа трех-четырех неонейтов, одного-двух 3/2 кант блок, трех-четырех бушвакеров. Против других колод я бы слезами не увлекался, максимум одна-две копии. Очень часто две маны — это все что у нас есть, и тратить ее на попытку подловить коптера не слишком эффективно. Прокачки — замена топорам от марвела и колоссов. Не новая +3/+3, потому что волк и бушвакер. Можно рандомно сайдить пару штук в тех матчах, где добавляем ключи. Если марвелы окончательно вымерли, то здесь должен быть четвертый ключ и еще какие-то три карты. Ключи для матчей, где мы упираемся в сифтеров, ишкану и бесконечных зомбей, а также от ур башен, гриксисов и подобного. В первом случае заменяют бушвакеров, во втором — топоры. Гальваники главным образом от машинок. На дрове выбираем более контрольную роль и обычно выигрываем волками. Можно смело подрезать бушвакеров и 3/2, добавить 1-2 тирс оф валакут. На плее все наоборот — играем максимально агрессивно, 3/2 и особенно бушвакеров не трогаем, можно убрать пару волков, всайживаем только гальваники (теоретически можно поэкспериментировать с прокачками как с комбат триком «дай первый удар за 1», но я такое не пробовал). В любом матче безопасно отсайдить до двух первых дропов, с гальваниками на дрове можно и больше. Как правило это кто-то из двух вампиров в зависимости от количества и размера дешевых существ в колоде оппонента. Чем меньше первых дропов, тем слабее бушвакер, так что обычно они подрезаются одновременно. Темперы отсайживать не стоит и коптеров при таком сайде тоже, поскольку криче каунт у нас значительно падает только в том матче (ув), где 3/3 флаер слишком хорош. Вот если бы вместо слез лежали какие-нибудь аутнамберы, то от машинок вполне можно было бы убирать пару коптеров. По игре самое сложное, на мой взгляд, — это покастить правильных существ на первый и второй ход. Обычно есть несколько вариантов, каждый из которых эффективнее других при том или ином сочетании наших топдеков и действий оппонента. Оценивать эти вероятности непросто, пару игр я на этом точно отдал. В остальном все довольно базово — ванлендеры в семи картах на плее кипаются очень редко, а в остальных случаях очень часто, коптер всегда лутится, бушвакер оживляет коптер в респонс на свой триггер, а абилка горжера работает чаще, чем могло бы показаться.

Спасибки. Лист взял тот же, которым неделю назад проиграл в топе модошного птку (ссылка), только в сайде вместо дуал шота, виверов и флоу лежал третий ключ (и возможно нужен был четвертый, без него тяжеловато против бг) и новые секретные технологии — по комплекту Tears of Valakut и Borrowed Hostility. Проиграл двум бг делириям из трех и одним 4ц машинам из, кажется, пяти. Выиграл у трех ув флешей из трех, но возможно не у самых сильных пилотов. Дечка на любителя, но в целом вроде ок.

Круть 6-2

Шашов, Голубкин, Круть и Голова Лошади. Еще квальнулся Скрынников, но кажется не поехал.

Вроде Дачник за панаму (не с мишаниной ли подачи?), а вот с Крокодилом там мутная история. А ты почему Вегас?

Может тики покупались у сомнительных людей или с сомнительной кредитки? За такое тоже трейды блокируют до выяснения.

И ведь не поспоришь

Можно использовать в этом или следующем сезоне.

Система очков — крутая штука, но для первого турнира я бы сделал ее чуть попроще. Можно поначалу объединить похожие пункты в один (например про 5 существ) и убрать те, которые будут выполняться крайне редко (например про ауры). Когда основной костяк игроков перестанет каждый ход изучать список, его можно будет расширить. Не вижу принципиальной разницы между дополнительными достижениями и комбинациями — зачем их разделять? В штрафе за лд какая-то мутная формулировка, будут возникать споры. Вейстленд в первую землю — это «уничтожить манабазу»? С крусиблом тоже не очень понятно, на какой итерации выдается штраф. Туда же бойл в три земли из десяти, геддон против пачки манадающих артефактов, луна против красной колоды и далее по списку. Поиск в колоде я бы оформил как штраф. Для некоторых колод жестковато, но гораздо легче отслеживать — в конце игры уже сложно разобраться, кто там что искал. Штрафы, кстати, возможно не стоит выделять в отдельную группу, а разместить вместе с достижениями по этапам игры, на которых они актуальны (первые ходы, основная группа и то, о чем можно не думать до окончания партии). Опечатки «сущестов» и «контроллировать».