IvanovAlexey

В респонс на триггер этой чарки взял манку с других земель?

Мне как игроку абсолютно все равно, как он должен появится в формате. У визардов есть люди, которые получают деньги за разработку стратегии. Аргумент "контрспелл не может появится в модерне, потому что а как его туда впихнуть мимо типка" лично для меня нелепый.

ааа, Леш, ну при тут опять десшэдоу. Я ответил на сообщение Дениса о том, что контроли сейчас якобы должны мочь. Я, как человек за последнее время наигравший всеми видами контролей (УВ, УВР мидрендж, тяжелый УВР контроль, гриксис) и натерпевшийся от "каверна на гигантов, титан", или "гора, два триггера валакута", или "смешер, смешер, драунер" с его мнением не согласен. В мете ГП, представленной выше, таких колод суммарно больше всех остальных.

Да бог с ним, с дес шэдоу - как раз таки эта колода с 8 существами в деке без прикрышек от контроля типа увра должна огребать - я говорю про трон, эльдрази-трон, бант-эльдрази, миллион вариантов РГ-брича и кучу прелести типа 8-рака и шкреда - все то, что за последнее время подскочило в популярности. В формате без вастика, форсы, дейзов, стиффла и даже базового counterspell (почему эта карта все еще нелегальна в модерне?) пытаться иметь на все ответ слишком сложно.

8-рак взял - в топчик попал! (с) народная мудрость. Вы так говорите, как будто для попадания в топ какого-либо турнира нужно не пропускать триггеры и вообще хорошо играть. Денис, а почему для контролей сейчас должно быть хорошее время? Я бы наоборот сказал, что с ростом популярности эльдрази-трона, амулета и колод с валакутом, контроль можно откладывать на полку. Эти матчи просто ужасные, нужно поднимать просто идеально, чтобы иметь какие-то шансы, и молиться, что там нет каверны. Имхо сейчас вообще нет смысла играть чем-то контрольным/мидренджовым. Ро-павер линейных колод настолько стал высок, что ты даже поднимая контру/ремувал/дискард в нужном порядке просто не справляешься. Я, к слову, модерновый джанд разобрал, лежит пылится.

Травис Ву записал видео, в котором он говорит, что недавно получил инсайдерскую инфу о картах, которые будут перепечатывать в ММ17 Видео: лист карт (в комментах к видео): Griselbrand Lili of the veil Cavern of Souls Grafdiggers cage Omniscience Engineered explosives Chalice if the void Blood Moon Voice of resurgence Craterhoof behemoth Karn, Liberated Batterskull Spells kite Surgical Extraction Inkmoth Nexus* Mox opal Scapeshift Valakut, the more pinnacle Crucible of worlds Grove of the burn willows Horizon canopy Damnation Ancestral vision Infernal tutor Group's vengeance Through the breach Auriok champion Oblivion stone Ensnaring bridge

я думаю Фабиано от этого аргумента не легче, особенно когда его команда в других форматах идет 1-1, и от его победы зависит результат всего матча) UPD, йеееее маленькая протянутая ручка) надеюсь он спросил у Фабиано "дядь, а что Ваша колода делает?")

Там сейчас маленький 9-10 летний мальчик боглами навертел гриксис Фабиано. Мне кажется температура планеты чуть-чуть поднялась)

Thunderous Wrath, как она пишет, это второй фаербласт. В принципе, он плох только на стартовую или поднятный с пробки, а так у нас манипуляций с колодой достаточно, чтобы он не был мертвой картой. Вот с чем я не согласен с Эммой, так это с тем, что она режет 4ую форсу по причине "эта карта плоха, 2 к 1 нам плохо" и т.д. Да, мы ее периодически отсайживаем, но в целом карта делает примерно все. Нашей колоде плевать на КА, она не об этом.

Эмма Хэнди пишет об УР провесе: http://www.starcitygames.com/article/34572_Understanding-Prowess-In-Legacy.html Давно не видел таких листов. Марат как-то заходил чем-то в цветах УР с вастиками и снапами, но там был твин)

Чет накопилось. Со всеми констрактед форматами какая-то беда. Мой любимый формат легаси собирается ровно один раз в неделю, и все мои усилия поспособствовать собираемости хотя бы дважды в неделю провалились. Есть лишние дечки, море полезного картона, пару раз даже призы небольшие от себя добавлял, но люди просто не хотят собираться. "Да ну, кто в пятницу играет, лучше в баре лейку залить", "ой, для меня и раз в неделю много" и т.д. Я понимаю, что средний возраст легаси-коммьюнити на десяток лет больше других форматов, но мне как-то от этого не легче. На модерн, на который организаторы клубов поставили суммарно 7(!) дейликов в неделю, приходят по 8-12 человек с дикими отварами, играть против которых удовольствия примерно ноль (мета вчерашнего дейлика в роге: отвар на УБ процессорах, отвар на Fevered Visions (?!), гризельшоал реаниматор, отвар на эльдразях и training grounds, БВ токены, скейпшифт, 8-рак, гриксис, какой-то бюджетный 4ц отвар не понятно на чем). Плюс люди играют откровенно плохо. Я понимаю, что это странно слышать от человека, который сам играть не умеет, но мне реально хочется играть с Назарами-Гапонами - игроками, которые хорошо играют хорошими колодами - чтобы учиться играть, а вместо этого мне приходится играть против несуществующих колод, да и еще рассказывать оппонентам, почему их Deadshot Minotaur должен себе отстрелить макабру. Попробовал поиграть/посмотреть тип-2. Чуть не сдох от скуки, нет, спасибо. Я думал, что он во времена КоКо был самым унылым, я ошибался. Фронтир, к сожалению сдох, и не собирается вообще. На хисторики Назара никак не попадаю - четверг единственный день, когда я не могу никак приехать. Печаль в общем. Что делать? ЕДХ играть..?

Все верно. У меня к сожалению нет фластика, а одномановый ответ на шнт, терминус, зениты и прочее хочется. Не жалко тратить на пондеры и гимны, плюс ходу к 5-6 как правило собирается делириум. У меня была еще наркоманская идея положить distortion strike - за одну ману мы дважды триггерим провес, даем ивейжн против стены блокеров, и бонус к атаке.

"Я бы все-таки играл в 4 вулканика, если есть такая возможность." Возможность такая есть. Я на днях просто переписывался на счет манабазы этой колоды с другим игроком, который ей много наиграл (Паша Комаровский вроде не читает топдек...), мне посовестовали вместо четвертого положить базик. Я так полагаю, чтоб с прайсы меньше получать. К слову, я чаще всего в начале искал 1 волканик, а потом только базики, за игр ~50 с цветом проблем вроде не было "Три прайсы - тоже соглашусь, что перебор, в некоторых матчах карта полумертвая." Да, буду резать одну. Что можно вместо нее положить? Еще бурна, мб форкет болт или лаваманта? "Не уверен в необходимости Vapor Snag" - карта спорная, но это один из немногих способов справится со шкафом, гризелем, эльдразем если они все же вышли. Можно также своих спасать, если очень надо. А вообще это просто супер темпо карта, пока ей очень доволен.

Знатно послилвав РУГом на последних тестах и дейликах, решил отказаться от зеленого цвета в пользу агресси и собрал нечто, очень похожее на лист zeliboba чуть выше в теме. UR Delver + Creatures [12] 3 Stormchaser Mage 4 Delver of Secrets 4 Monastery Swiftspear 1 Bedlam Reveler Instants [18] 3 Price of Progress 1 Vapor Snag 4 Brainstorm 4 Daze 4 Force of Will 4 Lightning Bolt Sorceries [12] 4 Chain Lightning 4 Gitaxian Probe 4 Ponder Lands [16] 2 Island 2 Mountain 1 Misty Rainforest 2 Wooded Foothills 3 Volcanic Island 4 Scalding Tarn Sideboard 1 Sulfur Elemental 2 Ensnaring Bridge 1 Sulfuric Vortex 2 Pyroblast 2 Submerge 1 Surgical Extraction 2 RoughTumble 1 Invasive Surgery 1 Graffdigger's Cage 2 Smash to Smithereens Сначала пробовал играть в 17 земель - как бы это странно не звучало, но деку постоянно жестко флудило (в этой колоде любая земля после 3ей уже флуд), срезал одну фечку до 16 земель. В два дьявола играть не стал: если дело доходит до мидгейма/лейта он действительно хорош - за две маны 3/4 провес и подровать три это просто огонь - но в начальной игре и мидгейме он дико неуклюжий. Прайсы решил играть в три, но видимо это чересчур, у нас в московской мете последнее время засилие днт, вчера довольно глупо себя ощущал с тремя прайсами в руке при только базовых равнинах с той стороны. Общие ощущения: Плюсы: по сравнению с РУГом дечка очень проста в пилотировании - бегам в лицо, тыкаем бурном в лицо. Достаточное количество взрывных раздач при довольно солидном мидгейме. Море кантрипов и пробок делают игру очень комфортной - знаем что там в руке, знаем что у нас на топдеке, да еще и наших ребят с провесом качаем. Минусы: Колода плохо муллиганится, каждая карт на счету. Вечные проблемы с землями - можно легко не сдать себе ни одной на стартовую, а можно проиграть потому, что подняли две подряд. Дечка временами кажется немного "ватной" - мы бегаем существами и тыкаем болтами, по праздникам что-то дейзим, и больше ничего не умеем. Буду еще ей наигрывать, вроде колода что-то могёт.

То есть я могу со счета купить банку колы, купить настолку себе, купить настолку другу, оплатить себе участие в турнире, оплатить себе участие в двух турнирах.. но вот оплатить участие другому человеку я не могу потому что..?

Присоединяюсь к вопросу. Недавно оплачивал себе дейлик со счета, и хотел оплатить дейлик опаздывающему другу. Узнал, что так нельзя. На мой вопрос почему я не могу распорядиться своими деньгами на счете в клубе как я пожелаю получил ответ "потому что по правилам (каким?) можно оплачивать турниры только себе".

Наныли!

to BeTeP Дельные советы, спасибо. Мне последнее время все как-то прожжужали уши, что видишь т1 делвера - пихаешь делвера. Впрочем, если бы в первом случае в руке был дейз/форса, все равно надо было бы его ставить, я так полагаю? Мейновый констрспелл - тех Джонатана Александра, я последнее время почитываю его блог о растишке, он его активно рекламировал, как и мейновый винтер орб. Снапкастера клал для тестов, в теоритическом вакууме он выглядел неплохо. Каким набором существ ты бы сегодня играл в росте?

В отпуске нашлось достаточно свободного времени, чтобы наиграть разными сборками еще пару дейликов, а также вчерашнюю Лигу Легаси. Пока не очень удачно. Некоторые вопрос по плэям: 1) Мы на ходе. В стартовой руке есть делвер, 2 бш, воланик+вастик, стифл, спелл пирс против неизвестной колоды. Как мы начинаем? Я базово поставил т1 делвера, с целью его в след ход флипнуть с помощью бш. Как опцию я рассматривал посидеть на стиффле в фечку, чтобы с вастиком реализовать ЛД-план. Итог: я проиграл турн-1 чалису. Спелл пирс посмотрел на меня с укором. 2) У нас турн 1 мангуст с тропика, там поставили иерарха (Рейд Дьюковский БУГ-леовольд). К т2 в нашей руке следущее: форкет болт, болт, пондер х2, стиффл, спелл-снара. Наши действия? Я решил найти с пондера вторую землю, убить иерерха. Итог: землю не нашел, передал, там т2 немезис, сдался. 3) Играем против БР реаниматора, третья игра, мы на ходе, канцлера не показали, там муллиган до 6. В руке: делвер, тропик + фечка, спеллпирс, стиффл, сайдовый контрспелл, бш. Как начинаем? Ставить делвера я посчитал слишком рискованным, положил волканик и передал ход. Там положили фечку и хотят взровать. Постифлил фечку. Итог: после фечки там разыграли мокс, дарк ритуал, тотсиз в себя, скинули гризеля, реанимация. В результате тестов отказался от снапкастера - слишком часто мы сидим на 1-2 землях. Контрспелл перекочевал в сайд.

Леш, наличие кантрипов дает симметричный эффект. Комбе становиться проще нарыть куски комбы, не-комбе проще нарыть на нее ответ. А в т3-т4 киллах в модерне нет ничего нового, половина колод это сейчас и так делает, а до недавних банов и тем более. Кроме того, в том, что тебя на т2 убили гризелем, виноват гризель, ну или горио, а никак не несчастный кантрип. Наличие кантрипов в формате дает ему здоровенный плюс - уменьшается количество не игр, в которых ты не поднимаешь 3ю землю, или тебя крючит на цвет, или три верние карты твоей колоды это земли при уже миллионе земель на руке/поле боя.

Довольно бестолковая статья имо. Просто забаненные карты в разнобой (хоть бы периодизировал их, или даты банов написал) и какая-то банальщина о причине бана. Хром мокс слишком силен потому, что быстрая мана любого цвета это "far too dangerous"? Вот это да, кто же знал. И у меня опять немного подгорело с царской аналитики о кантрипах. "They offer too much consistency for very little cost". Серьезно? Она из крупнейших проблем этого формата в том, что в нем нет кантрипов, нет никакого фильтеринга. Играем в лотерею топдеков. Тебе надо не пропускать лэнддропы, поднимать нужные ответы на нужные урозы, поднять вовремя угрозы, или наоборот не топдекать по 5 земель подряд? Ну, можно помолиться, других инструментов нету, просто надеемся на благосклонность нашей колоды выдать нам все нужное. Либо билдим максимально линейную колоду, чтобы примерно все делало одно и то же (бурн например). Ну ладно пондер, ну хотя бы преордейн, можно даже с баном серрума, чтобы не было двух комплектов "неплохих" кантрипов, неужели это настолько сложно? Upd. а вот Джитта у парня изи в разбан, не парит никого. Темурка, скоро по твоих эльфов неплохой эквип придет

Минус в том, что этот большой турнир пропал. В прошлом году было два ВМЦКу на 150+ человек каждый, к которым люди готовились, была реальная мотивация тащить. Да, остались другие, но все же... Про казуалов и прошников согласен.

Падение популярности легаси было связанно не с тем, что его где-то там убрали, а из-за сумасшедшего подорожания формата. Платить тысячи долларов за одну манабазу, да и еще играть немного уметь? Кому оно надо, лучше зеленым гирхалком жетанов пораскидывать. Так то вообще для 99% коммьюнити, типичных любителей вроде нас с вами, шпилящих разок-другой дейлики на неделе, да периодически выбирающихся на турниры покрупнее, это все не очень сильно скажется, говорить о смерти модерна слишком рано. Жалко только что выщемливание модерна стало тенденцией, видимо Вотков слишком сильно обеспокоила возросшая популярность этого формата. Бунерков недолопывают!

Им надо форсить тип-2, иначе кто же будет бункерсы лопать? Кому кроме игроков стандарта они нужны?

Для тех кто не смотрит расписание: 12 февраля - Лига Легаси в Единороге 25 февраля - Большой Легаси в ГолдФише Завтра пытаемся собрать дейлик в ГФ. Четыре человека отписались, что будут.