IvanovAlexey

В респонс активировали первую топом, положили ментора на топкек, команду нельзя. Ох уж эта ментальная магия.

Щас бы где-то поиграть с результатами карточкой, которая еще не появилась.

Я понимаю, что хайп на новые карточки всегда неизбежен, но зачем пихать плохие карточки в хорошие колоды - мне не понятно. Вместо чего вы хотите его положить в хейтбиров? И главное, зачем? В модерне мишки это прежде всего темпо битдаун колода. В формате нет вастиков с портами, нет прелатов и мамок, и приходится компенсировать весьма ограниченные taxing-эффекты просто хорошим битдауном. Так появились эльдрази-налоги, или просто более старая версия гв днт, где локсодоны и лиежи и так по саням надавать могли. Зачем здесь мужик 2/2 за два с малорелевантной абилкой, да еще и не в цвета?

Мдэ. Товарищи, скоро будут шутить про секту пять лет модерна :( На всякий случай напомню, что у сферок и звездочек тронов тоже манаабилити.

Карты не читай, техи предлагай

Я тебя понял. Я и не претендую на истину первой инстанции, но исходя из моего опыта эта карта очень крутая. Это безусловный ремувал. Он лучше hero's downfall тем, что умеет убивать снику, луну, empty the warrens, мост, шкаф, виаль(-и), пачку ангелов или стриксов или токенов пироманта. Плюс никуда не делись эльдрази. Против колод с потенциальной луной сразу ищем лес + болото.

Про AV и суспенд это больше для лулзов, "джадж, мой оппонент дичь делает" Ты не думал положить Калитаса или бруталки в мейн - традиционная проблема всех эсперов это бурн. Или бв менлэнды к примеру. Или Сорин, гостя, с душами синергичен. В эти цвета вообще море хороших карт лезет, всегда было трудно определиться с выбором, но эти крутые. Ашиок так себе. Он хороших против бездикейных мидренджей и в миррорах, но против комбы и быстрой аггры он почти ничего не делает. Мб в сайд?

А как же забавный тех "в еот оппоненита квикен - три AV в суспенд"? Мне кажется 1 вердикт и 2 криптика это очень мало. Мы все-таки контроль, имхо можно докинуть и того, и того. Ну и визитная карточка всех контролей - релевеляция, без нее мне кажется никуда.

Пара комментов: 1) Очень крутой стрим, высокий уровень игры и очень толковые комментарии по делу. Я был несогласен с некоторыми сайдовыми решениями, а также с некоторыми минорными плэями (я обычно не дропаю лишние земли в топдек варах, чтобы поднятый бш был потенциально лучше), но так бывает всегда 2) По листу шардлесса - ты не играешь ни пульсом, ни сильванкой, ни леовольдом. Есть какая-то причина, по которой ты не любишь эти карты? Сильванка и лео в принципе вкусовщина, хоть и довольно популярная, сам играю, - но имхо без пульса как универсального ответа на практически все играть нельзя. 3) Есть какие-то реквизиты по которым можно тебя поддерживать? 4) Почему не твич? Адитория больше, мобильное приложение более удобное (я в основном с мобильника все смотрю), удобнее выкладывать записи 5) Модернового контента в разы больше легасевого, хотелось бы все-таки видеть именно старший формат.

мне кажется в этом сете все стоит в где-то в среднем на 1.5 маны дороже, чем должно...

Игорь, ну ты же умный, прочитай, пожалуйста, еще раз на что я ною. Причем здесь формат. Если уж на то пошло, в твоем замечательном модерне с этим обстоит еще хуже - нет кантрипов, нет форсы на раннюю чушь от оппонента. Я не вижу ничего страшного в турн 2 шнт в омнишенс. Это легаси, у него свой павер левел. А вот 0 земель в 20 верхних картах, оппонент который не видит за всю игру ни одного спелла в топдеках, рачок против муллигана до 5 и прочяя рандомщина - она просто выводит.

Мой семейный товарищ, спасибо за прописные истины. Срезолвившийся шаман на дрове (или доживший до т2) против делвера - это как говорит Назар - "сюр". На кладбище он никакой манки не дает. Он безусловно кастится с базового болота, чтобы иметь возможность хоть что-то покастить с случае вастика+ремувала, в данном случае - пуш, потенциально с последующим гимном. Рано или поздно тебе придется выйти на 2+ земли, и вот тут тотальные брики даже с учетом кантрипов передают привет твоему желанию как-то "порасходовать ресурсы". Убивающтй т3 делвер это действительно что-то на грани фантастики, но собственно поэтому я и пишу сюда. И да, естественно, это все нытье. Я ведь не в разделе тип 1.5 это запостил.

У меня вчера горело так, как не горело наверное год, если не больше. На самом деле не было чего-то супер необычного, просто видимо накопилось. Пришел я вчера поиграть дейлик по легаси шардлессом. 28 человек, все клево. "Наигрался". 1 раунд, гриксис делвер. В первой игре 18-земельная колода оппонента посчитала, что кроме земель ничего не надо - кроме спеллов в стартовой руке ему больше ни один за игру не пришел. Во второй игре я в ~20 верхних(два брейншторма + топдеки)не нашел ремувала (4х дикея, 3х постсайдовых фатал пуша, 2 Лили, пульс, 2 х стрикса) и т3 делвер буднично меня залетал с 20 хп до нуля. В третьей я кипаю хороший микс спеллов: дейсрайт, 2х пуша, фечка и море, два брейншторма. В земли получаю вастики, в верхних 14 картах всего одна земля - вастик. Отлично поиграли, каеф. 2 раунд, сника. В первой мне сквозь форсу на т2 пихают гризеля. Во второй оппонент муллиганится до 6, я поднимаю половину сайда. В третьей оппонент муллиганится до 5, я поднимаю весь сайд (7 из 8 карт). М - магия. Зачем играть в нее обоим? 3 раунд, днт 1 игра - у меня рачок (т2 агент в вижен) на ходе, там был муллиган в слабые 6 2 игра - мне поставили двух крусейдеров и ими запинали. Единственная "игра" за весь турнир 3 игра - обоих сильно флудит, в какой-то момент поднимаю JTMS, для моего оппонента игра прекращается совсем. Запомнился брейншторм в три фечки и вижен в две фечки и байо. 4 раунд, 4ц леовольд Ну может хоть один раунд поиграем в магию. В первой опять рак - слепой агент в вижен, еще слепой агент в вижен, третий агент в гимн. Почему бы и нет. Во второй я оставляю хорошую руку, но поднимаю только земли. Вообще только земли. Соперник ставит мне JTMS, я ему показываю 4 земли в руке, переходим к третьей. Так. Две земли, два брейншторма, десрайт, дикей. Ну вроде все хорошо. И тут начинается. С топдека бизнес, нужны земли. С первого брейшторма - 0 земель, со второго - 0 земель. Пять ходов после этого - ноль земель. С той стороны вастик, через два хода еще вастик. Поднимаю море в самом конце, уже не роляет. После этого турнира мне очень хотелось собрать всех икспертов из темки "мы будем играть лучше", которые рассуждали про скиллуху в этой игре, и в них что-нибудь кинуть. Было очень противно потратить целый вечер на неудачную лотерею. После ЧР отдохну на пару месяцев от мтг, просто лампочки уже перегорели от такого...

JTSM крутой, но они довольно разные. Нисса чем-то хуже, чем-то лучше: 1) Она стоит на 1 меньше. Это релевантно, так как мы можем ее поставить на 2ой ход. 2) Она умеет рампить. Земля с руки, земля с топдека. Это релевантно, если мы планируем через определенное кол-во ходов сыграть несколько определенных спеллов, например дикей + алюрен в закрутку 3) В лейте она умеет сразу слетать на 10 в лицо и иногда выиграть этим партию "здесь и сейчас" Как минимум эти факторы заставляют о ней подумать. К слову, JTMS в алюрене не играют.

Это пока единственная карта из всего сета, которую я всерьез рассматриваю для потенциальной игры в легаси. У этой карты есть нюансы. 1) Х в ее косте и лояльности говорят, что с каскадом она не дружит, вариант классического шардлесса отпадает 2) Она синяя, а соответсвенно, пичится под форсу. 3) Ее вторая способность предполагает, что нас должна быть колода с высоким количеством существ, если быть точнее - низким количеством нон-криче спеллов, Рейд Дьюковский БУГ немесис отпадает. 4) Ее первая способность копает - это нужно эксплуатировать в комбе Итого: Мне кажется хороший дом для этой карты - BUGx Алюрен. Эта колода с высоким кол-вом существ, и комбой основанной на существах, которых мы с помощью ниссы копаем или ставим с топа. Агентов можно срезать до двух или вообще убрать. В затяжных играх ее можно ставить на много и внезапно закрывать игру летящими кирпичами 5/5.

Можно сначала взорвать фечку, и без передачи приоритет выполнить спец действие "оплатить 2". Это к вопросу "когда последний момент для оплаты"

С ШнТ поставил Эмра, а мы - чевря. Сорян, твоя макаронина уже не аннигилятор, а жалкий чамп-блокер

но зачем, если в формате уже есть дредж, где все возвращается бесплатно, а не за 2Б?

Думаю забавное событие давних лет с "ЭнциклоПудией" еще некоторые помнят)

Шутишь что ли... Посмотри какой раздел на этом форуме самый живой.

А ты почитай другие отчеты. Они чем-то отличаются? Там 90% описаний раунда - "я/оппонент ничего не подняли, а потом мне/оппоненту подвезло с топдеком". Отчетики пишут, чтобы поделиться впечатлениями о крутой поездке в первую очередь. Самый классный отчет о турнире за всю историю тд я прочитал совсем недавно у Вани Воронцова. Там непосредственно об играх половина абзаца -"Я не вижу резона пересказывать, как проходили матчи." Нужно больше снобизма, пока маловато. При том, что Влад пытается дискутировать, а ты ему отвечаешь в стиле "ааа, ЕДХ, казуальщина, все с тобой ясно дурачок".

Не знаю, где ты у меня плач ярославны увидел, вроде это называется "отстаивать свою точку зрения", форум для этого существует. Anyway. Ты не понял мой посыл. Как и Данияр. Стас (Кай Будде) молодец, скилловый пацан. Но тот факт, что топ-1 у Стаса, а не Ромы М, обуславливается не тем, что Стас лучше Ромы М играет бурном, а тем, что удача была на его стороне. И он ей воспользовался. И в мирроре условных Ромы М и Стаса будет решать она в большинстве случаев (я считаю, что порядка 9 из 10). А так то они оба молодцы. Про кип 4 и победу - естественно я буду утверждать, что тебе повезло. Либо тем, что этом были отличные 4 (чалис + аметист против шторма например?), либо тем, что соперник решил кипать плохую. Ты ведь не предпринял никаких услилий, чтобы он кипнул плохую, относительно тебя это событие обьективно.

Исторический момент - я плюсанул Капитана. Лол, до чего мы дошли. Выиграл Вегас ТД кап по модерну недавно бурном. Скилловый ли он игрок? Безусловно. Сильный игрок (очень уважаю Стаса, серьезно), сильная колода. Повезло ли ему? Естественно. Потому что на одного Вегаса был еще условный десяток других бурноводов (да или просто других игроков его уровня), которым просто повезло меньше. Один мой хороший знакомый-бурновод, сыграл 0-3 и поехал домой. Может быть он ошибался - не исключено, но какое это имеет значение, если ты играешь с мартирой, раковым троном и двумя муллиганами до 5 против не-помню-чего потому что колода решает, что земли не нужны? Можно ли какой-то сделать вывод о разнице скилла между Вегасом и моим знакомым в пилотировании колоды бурн? Вы считаете, что да. Но нет, это не так.

Разовое событие? Люди слишком часто видят в объективно-произошедших событиях (рандоме) свою заслугу. Попарило на плюсовой матч - переиграл на скилле, засайдил 3 карты и все 3 поднял (там засайдили 10 и подняли 0) - выиграл грамотным сайдом. Кубик, небольшие (но критичные) подфлуды, топдеки релевантных карточек против нерелевантных. Это все есть в практически каждой игре. Герман, проведи эксперимент. Сыграй дейлик-другой не важно какого формата (ты в основном модерн играешь - пускай будет модерн), и внимательно поизучай причину своих побед/поражений в каждой игре. Ставлю на то, что в 9 из 10 игр были "разовые события" в той или иной форме. "Оппонент в какой-то момент поднял три земли подряд" или "я топдекнул вслепую свой единственный аут" в эту категорию тоже попадают. А любителям порассказывать про скиллинтесивность лимитеда выше в топике (особенно москвичам) напомню как в конце того года в столице все коммьюнити горело, когда силедный ППТКу на сотню человек, с участием всех наших местных прошников, выиграл Миша Муравьев - маленький мальчик, познакомившийся с магией за пару месяцев до события. upd. Влад выше все верно писал. Нет никакой дистанции на этих турнирах. Флуд-скрю-0:2дроп-домой? Ты никак не уменьшил свои шансы сыграть также в следующий раз по той же самой причине. В то время как турнир выигрывает человек, который первый раз колоду в руках держит.

Я многое повидал на топдеке, но форумных психологов, делающих выводы по подписке к аккаунту, это какой-то зашквар. "Сюр" (с) Назар to ADNike Я не буду с тобой спорить, особенно учитывая, что аргументов ты как таковых не привел, только "ну вот у меня винрейт высокий, а еще я затащил вот это и это, не может это быть удачей". Мой пост был не о том, что хороших игрков нет, это глупость. Просто в следующий раз, когда переедешь на ходу курваутом "от т1 экземпляра до т4 гидеона" оппонента, который с муллигана до 5 не смог ничего не противопоставить, вспомни плж мой изначальный пост. P.S. смотрю сейчас трансляцию ситевого опена (легаси), Эмма Хэнди пилотирует U/R делвера. В ее листе всего 16 земель. На столе 5. В руке еще две. С пондера три земли, шаффл, земля. Еще три с топдека. Видимо где-то ошиблась, наверное? Скилла не хватило.