[
{"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1",
"image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"},
{"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2",
"image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"}
]
-
Публикации
3 238 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
26
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Галерея
Все публикации пользователя IvanovAlexey
-
Да, так лучше. Просто само изображение кнопки чего-то не распознается как линк с мобильного устройства. Энивэй, все получилось. Спасибо за стрим!
-
Очень долго и мучительно пытался с мобильника справиться с кнопкой доната. Там можно как-то просто сслылку запилить?
-
Так-то истории гораздо Шэри примерно на 146% интереснее чем надоевшая однотипная лабуда "пока стоял на почте в третий раз пришел Иисус" или "мне прислали карточку сп вместо минта, пойду вешаться". Пускай держит нас в курсе.
-
Рома, спасибо за развернутый ответ. Я играю в 19 земель а не 20 исключительно потому, что меня всегда флудит. В любой колоде, в любом формате. Да, это обьяснение ненаучно, но я при сборе колоды всегда срезаю одну землю просто потому что. Я даже играя 16-земельным УР провессом ухитряюсь регулярно выходить на хардкаст форсы, проклятие какое-то. Считай это просто моим личным загоном, но мне так играть комфортнее, никаких математических расчетов тут нет) Сложно сказать, какая у нас мета. Всего по чуть-чуть. На данный момент я сколоняюсь к выбору сталкер+леовольд либо 2 немезиса. Леовольд сильно портит жизнь комбе (у нас регулярно есть сника, 2-3 реаниматора, 1-2 анта), проинсталлировать такого на т2 запредельно. Я точно не оцениваю его на 10/10, хотя бы потому что у нас достаточно людей, которые любят скиллинтенсивно запускать в атаку эльдразяку, против которой он безполезен, но в целом он неплох. Я рассматривал вариант сычей, но в настоящий момент я хочу, чтобы колода была чуть более агрессивной, нежели оборонительной.
-
Насколько принципиально какими "большими" играть? Планирую зайти в это воскресенье на Лигу Легаси, как декчойс планирую ТА. В листах вижу у кого что - и гурмаги, и немезисы, и леовольды, и томбсталкеры, любая комбинация вышеперечисленных, либо вообще без больших но полный комплект тармо + какой-нибудь синглтон в спеллах (дисмемебер/спеллпирс). Мета у нас разношерстная, какой-то определенной сверхпопулярной колоды нет. Понятно, что это частично вопрос вкусовщины, но все же. Лист стоковый, 19 земель.
-
Ты - тармогойф! На "бумагу" не влияет никак. Им заправляет Комитет, а не Вотки.
- 83 ответа
-
- 12
-
Не думаю. Модерн и легаси в этом плане весьма разные. В модерне катастрофически мало хороших ответов при просто огромном количестве угроз с разными углами атаки. Как итог 1) можно играть вообще любой дичью, соперник все равно практически не может с ней что-то делать, только убить тебя быстрее 2) линейные денегеративные колоды гораздо успешнее блеклых "интерактивных" контролей/мидренджей, у которых нет кантрипов, а лучшая контрмагия стоит 1uuu. В легаси есть хорошие кантрипы, вастики, хорошая контра, хороший дискард, да и в целом имеется куча колод на пермишене (делверы в частности). С уходом мираклов ряды маргинальщины пополнеют, это очевидно, но инструментов для "сдерживания плотины" все таки достаточно. В модерне эту плотину проравало вместе с основанием. Я в смерти мираклов пока вижу только плюсы. Эта колода слишком ограничивала твой состав дечки в формате. Но меня беспокоит то, что с их уходом пока видится увеличение популярности комбы.
-
Мета в целом разнообразная, но многовато комбы. Немного странно, что так и не появился в топах Бурн и УР Делвер (по сути УР Бурн) - чудеса для них были очень тугим матчем.
-
В чем соль новой чарки все знали спустя минуту ее показа по время спойлеров. Основная проблема с ней в том, что пока не понятно куда ее пихать. Лист, который ты скинул - УВ контроль - отлично играл и без нее. Более того, как верно отметил Денис выше, она ничего не поменяла в плане раскладов по матчам. Я видел, что ее пытаются пихнуть во всякую маргинальщину типа рестор баланса, но это даже обсуждать не серьезно.
-
Количество постов "почему мы ничего не можем сделать с черными лучами???" увеличено втрое)
-
Ну в модерне, насколько мне известно, дредж в целом наоборот подсдох, а вот реаниматоры в легаси немного поднапрягают. Даже на наших дейликах по средам стабильно по 3+ человека ими играют, что вынуждает играть сайдовым грейвхейтом. Я лично давно играю лучами, но это вкусовщина. От г-на Медведева при нашей крайней встрече на r4 ЧРа по легаси услышал интересное мнение, что популярность роста реаниматора вызывает популярность роста суржей в сайдах, что в свою очередь делает декчойс мана-лесс дреджа (собственно, его декчойс) более привлекательным, ибо в отличие от лучей, они дредж парят в намного меньшей степени.
-
Лежат нынче по 2-4 копии в каждом сайде любой легасевой дечки. Связанно с ростом популярности BR реаниматора и комбо-дек в целом.
-
Не собрались, пришло 4 человека.
-
Вас не понять. В типке no changes - тонны постов на всех ресурсах о том, как сахилии с котами всем надоела, визарда дураки и т.д. Котика подрезали, комбы больше нет - ууу, нипаиграть, за что, визарды дураки. Имхо это отлично, что типовые "чудеса" сдохли как и легасевые, пуская вперед другие деки.
-
Да что вы так все на меня-дурачка стриггерились. Хочу постифлить! Кстати о перегорении. На правах рекламы дуэльного ЕДХ - вчера решил после 2-летнего перерыва вернутся в этот формат, отдохнуть. Право, товарищи, он запределен. Рандома тоже достаточно, но фана море, и куча странных карточек, которые больше нигде не лежат. Леовольд в Дэйз Андуинг - йеее (да, я нищеброд, нету у меня таймтвистера)
-
Воу-воу, полехчи. Цви, явмгот барганы... Это все классно, но речь про силедные наборы и ,блин, дисперсию их силы, о которой идет речь в статье. Я вас обоих очень люблю и уважаю, но давайте не будем лицемерить и претворяться, что в силеде все исключительно на вашей скиллухе собрать колоду. В противном случае, когда вас в следующий раз переедет Петя Луговой или г-н Муральев набором "5 рарок в цвет и по курве", я не постесняюсь вам в процессе улета на орбиту напомнить об этом разговоре. Я быстро бегаю. И вообще, отстаньте. Это раздел для нытья, зайти в него и поныть в свой отпуск (я к слову не ныл, а потроллил Самошина) - нормально. Проехали.
-
А я этого и не утверждал. Речь шла про рандомность "силы набора".
-
Как будто это неправда, лол. Нет, в том что в твоем наборе было море бомб в цвет и стабилизация, а у парня напротив неиграбельное болото в пяти цветах, безусловно есть элемент скиллухи.
-
За одну ману (гибридную!) мы имеем тушу 1/2, рампу+стабилизацию, грейвхейт, лайфгейн, "шок" в лицо. Если бы Гризель вообще не существовал, все бы все равно играли по 4 шамана в колоде. Я помню как в модерне даже мерфолки (!) сплэшились в дрса, просто потому, что он делает все.
-
Я не очень понимаю, почему эта карта была выпущена и почему до сих пор легальна. В колодах, в которых он играет, - их так-то больше чем две, просто БР реаниматор и сника самые популярные - он выходит на 1-3 ход. Ииии.... сразу дровает до 14 карточек? Четверть колоды? Без траты мана-ресурсов? Просто потому, что может? Серьезно? Причем мы все понимаем, что дальше игры не будет - в случае реаниматора нам раздербанят руку и потом поставят еще большого, и будут каждый ход по еще 7 карт дровать, в случае сники за нами на след прилетает 15/15 c прикрышкой (-ами). Это нормально, что есть стратегии, обходящие курву - пихнуть большого на ранних ходах это сильно и прикольно. Т1 прогенитус, как в старые-добрые? Ну ладно. Но блин не такого же. Почему 7 карт за активацию, а не например три? Почему нет ограничения на кол-во активаций за ход? Просто не понимаю. Я давно держу 4 луча в сайде и 8+ карт против сники, особо не жалуюсь. Но дизайн этой карты какой-то просто чудовищный, это не нормально.
- 181 ответ
-
- 10
-
Я наоборот думаю, что эльдрази пойдут на спад. Эта колода изначально задумывалась как естественный хищник на чудеса - бодрая стомпя с кавернами и элементами призона. Чудеса ушли, и я предчувствую рост различных кричевых мидренжей типа маверика и всяких султай немезисов и прочее. Все эти колоды имеют как минимум средний матч с эльдразями. Даже для базового шардлесса это неплохой матч, а после сайда кмк в небольшой плюс. Не совсем понимаю, почему тут отдельные товарищи считают, что УВх стоунблейды - "мусор". Да, эти колоды были в тени чудес, но добротный темповый пакет контры, ремуавала и SFM может в "новой" мете себя отлично чувствовать. Еще ни одного дейлика не сыграно, а какие-то странные выводы уже сделаны...