Altimit

Хорошо дорогая, тогда половину коллекции оставлю в Москве своему другу.

Можно пару раз во время субботнего турнира обратить на это внимание участников.

Ну вот он, приняв ход, на 3 маны тоже поставит Тефери и отключит у ПВ всю контру и возможность помешать выходу Огней на 4й. Плохой плей.

@NortUS Так рейсов нет. На чем лететь то? На пуканной тяге?

Там есть обратная проблема. Последний рейс на Екб вылетает в 00:50. Если рассчитывать на выход в топ (а иначе зачем ехать?), обратный билет уже придется брать на утро. А это плюс ночь в гостинице и минус рабочий понедельник.

@Единорог Во сколько планируется завершение ивентов (чтобы обратные билеты спланировать?) Не хотите начало пораньше сделать?

Вот стараешься, изголяешься чтобы запимпить колоду, а потом изволь продать за 750р?

только в констрактеде

@dull boy такой?

@Shatalkir Это чтобы на утечках памяти больше 4 Гб не утекло.

... и рука тянется к лицу.

Это совершенно не обязательно. У нас финтех стартап в UK, так ковровыми банами телеграма половину наших IP накрыло, хотя эти IP мы используем последние три года.

@Meskal1ne Тор в помощь. Или переезд из России.

Писали, что только для Ranked и не Ranked Bo1 констрактеда.

Если могут быть страйки хороших матчей, то могут быть и страйки из плохих, но на страйки из хороших почему-то никто не обращает внимание. Если кому-то выпадает плохой матч, значит его оппоненту выпал хороший. Что и для кого здесь подкручено, а главное - зачем это нужно - остается загадкой. Ну и надо понимать, что на определенных рангах может быть преобладание определенных колод. Например, если с G4 по G2 чаще всего встречается колода А, то игроки колодой Б, у которой хороший матч с А, достаточно просто преодолеют этап G4->G2 и надолго в этих рангах не задержатся. Зато при выходе в G1 колоды А уже не будет (ей сложно туда пробиться), а вот колод Б будет в изобилии. Перейти из G1 в P4 им будет уже сложнее, т.к. придется играть много мирроров с винрейтом в 50%. Теперь если мы возьмем колоду В, у которой тоже хороший матч с А, но плохой с Б, то мы тоже быстро пройдем этап G4 => G2. А вот при выходе в G1 будем встречаться с колодой Б и отлетать назад. Это достаточно упрощенная модель, но дает примерное представление, что происходит в действительности. В этом и плюс Арены. Когда у игроков есть доступ ко всему кардпулу, можно быстро подстраиваться под мету. Следовательно, и скорость изменения меты от такого тоже увеличивается.

MMR по Elo-подобному алгоритму считается. Я могу взять нормальную колоду, залезть на ней в Мифик, а потом тестить там любые пришедшие мне в голову накуры. В первой половине сезона так очень многие делают. Не очень понятно, что это доказывает. В даймонд, к слову, вообще почти чем угодно залезть можно. Особенно ближе к концу сезона. Последнее официальное изменение в систему подбора соперников вносилось в декабре 2018. Вот тут есть полное описание https://magic.wizards.com/en/articles/archive/december-state-beta-matchmaking-breakdown-2018-12-12 Все остальное - домыслы и теории заговора. Хотя для некоторых игроков применяется другой алгоритм: https://www.mtgsalvation.com/forums/magic-fundamentals/other-magic-products/mtg-arena/812550-new-to-mtg-arena-how-does-matchmaking-work?comment=6

НЕ ориентируется он на карты в колоде. Хватит, пожалуйста, этот бред распространять. В ранговом констрактеде только два критерия: Ранг и MMR.

В прошлую пятницу на драфте на FNM я на 2 спелла получил 11 карт земель. Во времена War of The Spark был другой случай: играя контролем против монореда в середине партии мы 11 ходов подряд оба(!) топдекали земли. Тут чем это объяснять? Сбоем в матрице?

Ну это все-таки не совсем так. Если карта играет в вечных форматах, со временем ее цена даже вырастет. А самые дорогие карты в стандарте обычно в них как раз таки и играют. Сейчас в список форматов добавился еще и Пионер. Весомую часть от стоимости колоды, если это не моно ред, составляет манабаза, а с ней ничего кардинального не происходит. О предстоящей ротации известно заранее, поэтому можно спланировать и избавиться от рискованных карт за полгода. В вечных форматах карты тоже умеют дешеветь. И на этом потерять можно намного больше.

Начинать лучше с 54:41. Там как раз контекст задается и идет постепенная подводка к самому эпику. 45:55 - если хочется понять, как эта карта оказалась в колоде.

А им, может, кажется, что нужно выигрывать "честными" генералами, а не Теззеретом )) Тиммейт хейтит тебя и новички хейтят тебя. Может, проблема не в новичках? ))

Просто оставлю это здесь

Пересчитал. Вы правы, там 1,13%. Видимо, вчера в 3 часа ночи при суммировании потерял нолик. Тем не менее, это 1 к 88 - тоже достаточно реалистичная ситуация. Бо1 здесь не очень мешает, т.к. выборщик рук не смотрит на состав земель. Там корректировка, конечно, будет, но не кардинальная. Карстен не согласен.

Можно в условие еще добавить, что на руку должны обязательно прийти Дакс, Курсир, Сторителлер, Возлияние Фарики и Окончательная Смерть - чтобы еще меньшее число получить. Зачем условие про болота? Какая разница, сколько там было болот, 4 или 6? Изначально вопрос же был про Равнины.