-
Публикации
2 982 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
15
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Галерея
Все публикации пользователя Ra_zor
-
Если вывести дуалки, то это будет не сильно отличаться от полной отмены листа. Если вывести не-дуалки, это не даст необходимого эффекта.
-
Офис Визардов, 2014 г. —Шеф, народ жалуется, что мы не поддерживаем картоном вечные форматы! —Давайте сделаем сет, куда напихаем всех не-резервд этернал стейплов, какие сможем найти! —Отличная идея, шеф! Офис Визардов, 2016 г. —Шеф, они всё равно недовольны! — ¯ \ _ (ツ) _ / ¯
-
Они решили не уступить арту старого сорцерера? =) А вандерер крут. Правда, слабо пока представляю, как под него можно будет толком собраться на драфте. Если дадут покастить за какой-нибудь альтернативный кост — будет полная бомба.
-
Я бы, честно, предпочёл оригинальный арт. Он хотя бы забавный. …зато первая очевидно неплохая цель под энтомб+анимейт Хотя при учёте рарности энтомба и Рорикса, прокнет вряд ли. Но ведь вариант!
-
Это натягивание желаний на глобус суровой реальности. Какой смысл издавать фечки не циклом?
-
"Without paying its mana cost" — это альтернативная стоимость, "Reveal a dragon card" — опциональная дополнительная стоимость, они друг другу никак не мешают. Правило №117 громоздкое, но прочитать его полезно =)
-
Не москвич, но на старые сеты/радугу выбирался бы первым делом при посещениях столицы нашей родины =)
-
Смешно пошутил. Я не удивлюсь, если они просто саму завесу переиздадут.
-
http://mtgsalvation.gamepedia.com/Eternal_Masters
-
Это ни в коем случае не был камень в огород этого сета. Такой сочности я вообще никогда раньше не видел, да и никогда в жизни так драфт не предвкушал. Просто решил отметить, что джадж-дуалкастер за 12 баксов и регуляр-дуалкастер за один доллар — всё же две разные сущностию
-
Пофиксил, не благодарите
-
ЖЫр! Серьёзно, Каракас, контртоп, Дак, они как будто за спекуляциями в этой теме следили edit: я наркоман и попутал контрбаланс с балансом, да
-
А кричей Изамару, небось. Впрочем, "Форса в джитту" тоже реально при таких раскладах =)
-
Ну да, забыл это упомянуть в contra-части =) Ну, Дак тоже неплох был бы. Больше, вроде, претендентов и нет. Есть ещё мизерный шанс на Даретти, но они не любят мешать продукты, а надпись на Даретти как бы недвусмысленно намекает, какого формата он детище
-
Кстати, как думаете, визарды придержатся традиции "Два мироходца на мастерс-сет"? Потому что, с одной стороны, кроме Джасе есть очевидно стейпльная Лилька с завесой, которая, к тому же, не переиздавалась нигде, но с другой, они могут её придержать до ММ2017/ЕМ2018(?).
-
Чё-т по арту он, простите, больше на дизэнтомб смахивает
-
У нас в мультиедх человек от фирексийской арены наполовину отъезжать успевал, а вы говорите =) Мультиедх — не показатель
-
Я поймал передоз от всего этого, пойду-ка, прилягу Плюсы кончились внезапно быстро =)
-
Видимо, о том и был посыл, что они не должны так стоить =) Товарищ недавно узнал ценник на обезьян и весьма сокрушался, что в своё время просто пачкой их отдал за ничего =)
-
Сначала спойлерить редкое — это нормальная практика
-
Вкусно =) Впрочем, всё же соглашусь, что арт не слишком про "замешательство".
-
Есть золотое правило же: в любой непонятной ситуации зови судью =) Ни в одних правилах я не видел правила "Вы можете играть на лимитеде не теми картами, которые физически там вскрыли". Более того, там везде вполне конкретно говорится про то, что "Что вскрыли, тем и играйте". Подойти к судье и сказать "Я вскрыл Арлинн, вот она, можно я её своей заменю?" — дело пятнадцати секунд. И на регуляре 95%, что разрешат. Серьёзно, если человек явно нарушает формальную сторону правил, разрешая себе всё, что надо, сам, то это уже вполне достаточная причина для санкций. Для того, чтобы разрешать, есть судьи.
-
На том же edhrec, например, вообще максимальная информация по всему кардпулу, которую только достать можно =) Говорить, что там все — дуэльные, вообще слабокорректно, потому что в компетитивном дуэльнике играбелен небольшой круг признанно-хороших командиров, и несколько rogue-дек, которые вообще непонятно откуда проползли. А едх, тем временем, можно найти на любом почти любом легендарном существе. Соответственно, все легенды, которые не катят в дуэльник, маргинально скатываются в мультик. Собственно, об этом очень хорошо говорит тот же Сол Ринг, который является топ-1 артефактом для каждого второго командира, а в дуэльнике при этом нещадно забанен =)
-
Поправочка: он парсит edh-листы с тапедаута и собирает статистику по ним. Впрочем, соглашусь, сайт просто прекрасен, когда пытаешься найти какие-нибудь скрытые жемчужины под командира или вообще попытаться найти наиболее релевантный кардпул под нового генерала.
-
Вроде, про экспедиции сначала говорили, что в среднем выпадает одна на кейс, потом — что одна на четыре дисплея. При учёте того, что экспедиции примерно раза в три дороже соответствующих фойл фечек (хотя можно нарваться на фойл танголэнды), средний выхлоп с бфз должен быть выше. Но рассчитывать какие-то денежные показатели, исходя из чейз-фойлы — так себе затея. Иннистрад и то вскрывать надёжнее, имхо. Вообще, для сравнения: http://www.mtgstocks.com/sets/239/expectedvalue — Ханы http://www.mtgstocks.com/sets/252/expectedvalue — бфз http://www.mtgstocks.com/sets/259/expectedvalue — Иннистрад (да, расчёт EV там без пояснений, но по ощущениям, что-то вроде того и выходит)