Ra_zor

Общий посыл справедлив, существа действительно становятся сильнее спеллов (дженералли, так сказать), но чё-т вайна по поводу неспососбности Авацины нигде не слышал, наоборот, все соглашаются, что это ад, лом и вообще чудовищно по силе.

Читаем первое же предложение в правиле 110.1, которое говорит о том, что такое перманент , удивляемся, понимаем, что перманентов в библиотеке как-то в принципе не существует =)

Плюсую вопрос, мастера альтераций, поделитесь секретами мастерства (за исключением прямых рук), пожалуйста? =)

Если говорить за деклист, которым играл, то получается примерно следующее: + 3x Servant of the Scale (из-под HS начинает генерировать жетоны ускоренными темпами) 3x Favored Hoplite (трик с отменой дамага под героиком бывает очень полезен) 4x Akroan Skyguard (основной победитель) 2x Phalanx Leader (двойной кост, поэтому немного) 3x Avatar of the Resolute (двойной кост, но очень неплохой порщик сам по себе) 3x Ranger's Guile 4x Gods Willing 3x Feat of Resistance 4x Warriors' Lesson (героик+возможный кард адвантаг. С уменьшением количества героика ценность падает) 3x Hardened scales (не больше, ибо в поздней игре это практически пустой топлек) 3x Ordeal of Nylea 3x Ordeal of Heliod 4х Evolving wilds 9x Forest 9x Plains Ещё раз: деклист во-первых примерный, во-вторых, из Стандарта. В Модерне туда можно начинать пихать всякие обычные белые гадости типа пасов и стоуни сайленсов в сайде, но тут уже и до хейтмишек недалеко. Так что хотите играть жетонами — играйте. Но дальше кухни оно шансов зайти имеет очень мало (разве что, при неплохих заходах защиты, бурн/зоопарк должны быть сравнительно плюсовыми матчами. Инфект всё так же спокойно дожидается агента и убивает нас тогда, когда мы только начинаем какие-то наши смешные ауры развешивать, мерфолки уже бегают тремя-четыремя рыбами с мутаволтом под парой лордов, про всякие джанды и говорить не хочу)

Чеклист Т3-раскладов утащу к себе в уютненький запасник умных мыслей; вроде как, всё очевидно, но порой такой референс дюже необходим =) Только ещё к референсу бы для полноты добавил Breeding Pool,Noble hierarch | Inkmoth nexus,Blighted agent | Forest,Groundswell,Might of old Krosa,атака на 10 яда По факту: играл героик GW-жетонятником в типке в период Никс/Ханы/Судьба, удавалось толстотироваться в очень приличных бивней, но и то у меня было три комплекта защит в виде всяких там Ranger's Guile/Gods Willing/Feat of Resistance. В модерне, где все потенциальные угрозы будут отъезжать от первого же паса/терминэйта/болта в ответ на любой отжор (а ещё коварный оппонент может, иронично прищурившись, сказать в вашего атакера с непосильным трудом собранным десятком каунтеров Vapor snag, после чего единственным желанием останется сложить колоду в декбокс и пойти шпилить в какой-нибудь хартстоун). И это я не упоминаю контру, врасы самые разные и прочая, и прочая, и прочая. Для кухни вариант колоды замечательный (особенно, если класть жетоны по одному, а не кубиками =)), но и то: защита, защита и ещё раз зашита. В проактивном билде с игрой от существ по-другому никак. Ну и да, забавы ради можно Гидр из тумана засунуть, всякую синеву очень неплохо проедают

Ну, кволити адвантаг, триггерящий провес — это не то, чтобы прям совсем беда. Не манаморфоза, конечно, но бедным выбирать не приходится.

Серьёзно? http://mtg.summoning.ru/dictionary.shtml

О, святые угодники, по пятому кругу обсуждение подстрекателя пошло. Объясняю: он НИКАК не влияет на твои топдеки. Серьёзно, абсолютно никак. После того, как ты его выставил, ты будешь дровать абсолютно фиксированный набор карт, просто это будут не карты подряд, а карты "через одну", а остальные просто будут с пользой утилизироваться, уходя либо в дамаг, либо в руку. Можно представить, что, после выставления подстрекателя, все нечётные карты деки "уйдут" вниз колоды, в вакууме тебе от них так и так толку нет, а с подстрекателем ты хотя бы будешь из них профит извлекать. Это в случае, когда у нас туторов нет, но в типке я дохрена туторов и не видел.

Ну да, носорога же забани… А нет, погодите-ка.

Я понимаю, что сообщения сами себя не набьют, но не потрудитесь ли как-то обосновать своё мнение хотя бы?

Поддерживаю то, что репортер — это ад и боль. Более убоищного софта я не видел давно.

Проще говоря, при любом количестве активаций абилки в респонс, Фумарола с первым тафнесом либо до разрешения её самой первой абилки, либо после.

Не, ну давайте ещё тут наличие Эмракул предположим, чё бы нет-то?

Четырежды перечитал фумаролу, хаста у неё так и не нашёл. В чём хитрость? А, понял, в чём суть комментария была =) Ну, земли в крайнем случае и растапывать можно Правда, не помню, в типке сейчас такие эффекты есть или нет.

Очень симпатичная картинка, жаль, что ведж-сочетания апокалипсовские, на кланы не переделаны.

Exotic Orchard и вообще "всецветные" земли тоже стали чуть лучше =)

Надеюсь, что всё же к добру =) По поводу изменения цен тема очень скользкая. Условно говоря, если тот же вижен в теме стоит 800 ру, а на рынке уже вскарабкался до 2500, то тот, кто хочет его купить за 800, вполне может жаждать его перепродать (к вопросу о бирже, да). То есть спору нет, менять цены карт по ходу трейда — не очень красиво, но наживаться на слоу-трейдерах — прямо скажем, тоже не образец чистоты и непорочности.

Да в контакте аккаунты ломают пачками каждый день, на каждый случай безопасности не наповышаешься.

Это же Маро =)

Стоп, а вот тут я вижу некоторое несоответствие, ибо тут уже должно работать

То есть, если третьим модом команды уничтожили артефакт и металкрафт сдулся, то четвёртый мод вполне обыденно сможет разметить на релике два дамага?

Умный человек и из подобного сможет что-то полезное извлечь, а не умный… Ну, я не буду цитировать фразу про стеклянный хрен, в общем. Так что не стоит, имхо, пытаться превращать такие вульгарные цитатнички в средоточие мирового зла. Бритва Хэнлона, все дела.

После прочтения возникло чувство, что все подобные тексты составляются специально обученными иллюминатами, которые жаждут сломить как можно больше людей, причём, почему-то, играющих в магию. Ну или рептилоидами, как минимум. Ждём Нибиру в этот тред, в общем.

Это, как я понимаю. относится к моменту "до начала резолва". Пытаюсь найти строгий вординг, что происходит, если цель стала нелегальна в процессе резолва, пока не получается. Философски я бы это соотнёс с 608.2i (да, я знаю, что там совсем про другое), которое говорит, что , но точно сказать не могу. Я бы, на самом деле, сказал, что на втором шаге резолва происходит финальная проверка целей на легальность, после чего легальность/нелегальность фиксируются и дальше уже всё идёт по третьему золотому правилу: что можем сделать — то делаем, что не можем — не делаем. Положить жетон на артефакт мы определённо можем.

Мне больше интересно, неужели плюсы Айли перевешивает её главный минус, заключающийся в отсутствии в её строке типов одного важного слова? Дестач хорош и прельстив, но у нас есть безусловные ремувалы, сакать крич за минорные хиты — достаточно странный план, а третья абилка в таком билде прокает раз в сто лет, на вид, по крайне мере. Не, я не спорю, она клёвая, но я на неё смотрю примерно как на Fleecemane Lion в моём GW-жетонятнике времён Ханов: вот со всех сторон офигенный и вкусный, но синергичность чуть более, чем нулевая.