npoKSS

Вот почему-то мне кажется, что против мелиры он как раз ничего не делает. Там будет пара болей за под, а потом она закручивается, сначала через финкса миллион хп, а потом шапкой, нужное количество хп проносит. С твином ещё может прокатить, но тоже сложно.

Именно поэтому зуу играет в контроль в этом матче. Саар, с кем ты наигрывал этот матч? Просто мне кажется, что у зуу, при правильной игре, всё-таки должно быть преимущество, не сильное, но где-то 60 на 40.

Его ещё надо поставить и удержать на столе. Флешфризы, рун снаги, команды и тому подобная хрень кабы немножко против А ещё он по праздникам инквизицией и тотсизом убирается.

Вы оба не совсем правы. Зоопарк гораздо стабильней, но у шаманов иногда бывают такие сдачи, которые просто фиг переедешь, особенно если вторым ходишь.

Я вот только возвращаюсь в магию после полугодового перерыва. И играя модерн я, например, готовлюсь к сезону модерновых ПТКу. А это самая что ни на есть соревновательная магия на данный момент. Стандарт же сейчас в промежуточном состоянии: когда пойду квалы на нац, то а) не понятно будет ли теперь смысл их вообще играть, б) произойдёт частичная ротация из-за выхода нового сета. Но это, кстати, не значит, что не предпринимаю шаги к собору тип2 колоды, увы и ах, но с нуля это сделать совсем не просто,и дело тут даже не в деньгах, а в малом кард пулле. Это ещё одна извечная проблема Питера. Хотя тоже решаемая, но не так быстро как хотелось бы:(

Спасибо, кстати, за комплексность

Играй модерн, он стабильно собирается тьфу-тьфу-тьфу

А полного расписания ПТКу Барселоны ещё нет?

Учить правила массово Раз такая фигня у нас творится Ну или носить с собой распечатку пенальти гайда

Значит, бес меня попутал :( Мои извинения. Пойду читать про судейство на регуляре. У нас это будет полезным навыком

IPG уравняли для всех уровней применения правил, ну или как-то так. Тут могу быть не совсем прав. Всё течёт, всё изменяется. Правил это тоже касается. Игрокам тоже полезно быть в курсе этих изменений, чтобы не получать на пустом месте геим и матч лоссы. Если зрители начинают помогать, то это сразу матч лосс и тому кто помогает, и тому кто получает помощь. Я считаю, что не превратился бы при действиях описанных мной. Но их не было, а был вопрос: "Что делать" (не настаиваю на точности формулировки, но смысл запомнился таким).

Хорошей службы! ЗЫ: идея с усами крутая, обязательно надо реализовывать!

При знании правил и IPG было бы так: После сдаче 8 карты вы бы сами сказали: "Я такой му невнимательный - я сдал себе 8 карт, поскольку судьи нет, а наказание такое-то, то уважаемый оппонент убери у меня из руки 2 случайные карточки, а после этого я приму решение о муллигане." И не было бы ора, и не было бы набежавших. Или я где-то не прав? Мотивацию Славы я естественно сказать не могу, но могу предположить, то что такую позицию его вынудили занять те же самые DCI правила, которые в случае чего были бы более строги к нему, как к организатору турниров. Смотрите выше: в Питерском хоббите, к сожалению, сейчас нет судьи. Есть только организаторы турниров.

Вас не устраивает как судят турниры? Прочитайте IPG, освежите в своей голове правила, этого будет более чем достаточно для разруливания ситуаций. Да, вы можете сказать: Я заплатил за участие деньги и хочу получать за это надлежащий сервис. Но для турнирной магии НЕОБХОДИМО знать правила. Вам же от этого будет лучше: не будет глупых ДКу и суспендов за "бросили кубик" и в таком роде. Для соревновательной магии нужно, что бы было желание соревноваться. Если есть желание, то и возможность можно найти. Я вот лично постараюсь покататься на все модерновые ПТКу, которые будут у нас в России, может даже к Финнам загляну. Если вдруг это будет в Питере так вообще, счастье будет. Хотя количество участников будет опять напрямую зависеть от Москвичей, напомню, что Питерцев этой весной было 8 человек из ~30+ участников. Такая вот жажда турнирной магии у народа.

что нам сообщает IPG 3.5. Игровое Нарушение — Неверное Взятие Карт в Начале Игры (Game Play Error — Improper Drawing at Start of Game) Наказание Предупреждение Определение Игрок взял больше или меньше карт, чем необходимо при взятии руки, как начальной, так и после пересдачи. Примеры A. Игрок взял восемь карт в стартовую руку (вместо семи). Б. Игрок взял семь карт в стартовую руку (вместо шести) после первой пересдачи. В. Игрок, который выбрал ходить первым (а не брать карту), случайно взял карту на своем первом шаге взятия карты. Философия Это мелкое нарушение и справедливо заслуживает легкого наказания. Удаление нескольких карт из руки, так чтобы осталось на одну карту меньше, чем игрок должен был взять – быстрое и простое наказание, которое не дает игроку получить преимущество, как если бы он хотел перетасовать колоду и взять новую руку. Дополнительные Действия Если игрок взял слишком мало карт, попросите его взять недостающие карты. Если игрок взял слишком много карт, судья должен удалить из руки игрока случайным образом все лишние карты плюс одну дополнительную. Если партия еще не началась, затасуйте их в колоду. После этого игрок может брать дальнейшие пересдачи, если захочет. Если партия уже началась, положите карты на верх колоды в случайном порядке.

70-80 не равно 100

Саар всегда билдит деки с 61ой картой Так что, да, специально.

Для справки, сколько народу набралось?)

А какой Геим Дей имеется ввиду?) А то Саргона мне Митотик Слайма должна и ещё что-то за тот, который М11

дек чек и дек свап разные немного вещи

Да вот как раз в Рождество и похоже не поиграть, семейные ужины и тому подобная фигня... :(

Хех, спасибо за новость про Кими

В обоих случаях во время партий стояла максимально возможная тишина в тех условиях, все эмоции были в перерывах, а не во время игры, а тем более не во время принятия решений. Извините, но воспоминания про хеликс или болт каждый второй пост в моём представлении не очень соотносятся со словами "ничего личного". И вообще толпа любит удачливых, это вроде один из законов психологии, хотя может что-то путаю, могу завтра у жены это уточнить.

Гррр... Как же задело это кого-то.... Специально приведу примерную выкладку по аутам в обоих ситуациях. 1 ситуация. Игра с Ермиловым. Мне подходят топдеки: 4 панишинг фаера, 2 Елспет, 1 Хеликс, 2-3 Болта, 2 Джастиса. Спасало ли ПтЕ не скажу уже точно не скажу, но это даже без них это уже минимум 11 карт из примерно 40 оставшихся карт, то есть более 27% шанс поднять аут. Да поднял хелиск, как в известном ролике, народ это повеселило, не вижу ничего плохого. 2 ситуация. С Ягой. Да тут аутов на порядок меньше, меня возможно спасали : 2 Аджани, 2 Финкса, Мне выигрывали партию 2 Болта, 2 Хеликса. Да 8 карт из примерно 44 карт. Да около 18% суммарно, 9% на затягивание партии, 9% на инста выигрыш, да не самые большие вероятности, но довольно таки не малые. В обоих случаях я представлял какие у меня ауты и какие шансы на дров этих аутов. Повезло? Может быть. Но везение, тоже часть этой игры, в которую мы все так любим поиграть. Так бесят аплодисменты? Ну извините, иногда зрителям свойственно за кого-то болеть. Вон даже на последнем Волдс, зрители явно Вудса поддерживали, болея явно против Вескью. При чем основной мотивацией было, имхо, то как Вудс держал себя. И ничего все пережили. Вескью вроде нигде об этом не ныл. Так расскажите мне, в чем омерзительность? в 27 и 18 процентах?

Да чего-то криво посчитал, после сайда 8+4 панишенга, джастисы это просто стаф под предаторов. В голове вертелось, что 16ть карт ремува получается после сайда в случае необходимости. Хотя в частности, в ситуации с Ермиловым джастис был вполне себе нормальным аутом.