Ryo-oh-ki

Проблема этого утверждения в том, что мы живём в очень интересные времена. Буквально за 20 последних лет очень многое из того, что раньше "умные люди" называли "теориями заговоров" и повсеместно высмеивали, уже является свершившимся фактом. Поэтому перед нами во весь рост встаёт проблема "ума" скептиков и "глупости" сторонников. Ещё смешнее то, что про некоторые из уже претворённых в жизнь "теорий" до сих пор говорят, что это всего лишь теории, а их сторонники- дураки. Но этим, в основном, занимаются люди ангажированные.

Говорят, что ставить точку в конце предложения сейчас считается признаком агрессии. Если по теме, то за те деньги, что просят за бустерки, могли бы и больше годноты положить. Дорогих карт не так уж и много, манабазы не завезли вообще. В сухом остатке имеем Тармо, Легион, Тру Нэйм Немезис, Чалис и Тотсиз. Трокайр, Дриаду, Урборг и Толариа Вест- на сдачу. ИМХО- не густо.

Пример не в In Extremo, а в том, что вообще пофигу, что там абстрактные рокеры берут для перепевки.

Культурный код- это то, что рокеры перепевают? Ну так In Extremo в разных альбомах "Чёрный ворон" пели и "Гогия" (ога). Или вот, например, из последнего.

Лошади? Закусывать надо!

Вот, кстати, поною, что совершенно не понимаю всеобщей истерии относительно Пратчетта. Ну хорошо, "Цвет Волшебства", безусловно, гениален. В принципе, весь цикл Ринсвинда неплох. Смерть- 50 на 50. Но уже про ведьм- скука смертная. "Стража"- нуднятина. "Благие знамения"- просто ни о чём. Остальные книги можно принимать как снотворное в гомеопатических дозах. Вообще не понимаю, как можно считать хорошими 70 (семьдесят, КАРЛ!) книг одного писателя. А ведь кого из фанатов ни спроси- плохих не назовёт.

Не хочу никого обидеть, но и ценность самого Цоя лично мне кажется шибко преувеличенной. ИМХО.

Правдоруб за что именно? При всей жарочке отдельных тем, на Топдеке никогда не поднимались вопросы, хоть краем касающиеся УК РФ.

Ты... это... серьёзно?!

И этот человек ныл про "чушь и розжиги по любому поводу". Фейспальм.жипэгэ.

Поною, что на Топдеке трут и выдают предупреждения вообще за всё. Как эти люди выживают во внешнем мире- ума не приложу.

Поправил.

Собираюсь делать прививку Спутник V весной. Сделал бы и сейчас, но в конце 2020 взял с улицы котёнка и проколол себе три укола антирабических, а они не сочетаются с другими вакцинами. Необходим перерыв в два-три месяца. Знаю человека, делавшего прививку на муниципальном предприятии, через него имею доступ к информации о побочках среди определённой выборки людей.

Господа, ну признайтесь же, что тестируете бота!

Иногда лучше внимательно читать тред, чем говорить.

Можно без хамства? Я, конечным делом, не всех "классиков" прочёл, но читаю поболее многих своих уже не шибко-то молодых сверстников, не говоря уже о ком-то более младшем. А уж Брэдберри и Уэллсом тыкать- это вообще за гранью. И все эти совершенно непонятно откуда взявшиеся снобизм, чванство и сравнение неизвестных людей с "детворой и школотой" происходит на фоне средневекового недоверия к науке и вакцинации. Перефразируя Высоцкого: "Значит, книжки не те ты в детстве читал".

Сами-то в это верите?

Стримов не будет?

Наверняка у них есть какая-нибудь фигня вроде "если пиццу не доставили в течении n минут- пицца бесплатно". Так что кормить нахаляву никто не будет. Непонятно из чего очерчивается "зона покрытия". И потом, это для тебя "10 минут транспортом". А у пиццерии курьеры могут быть на машинах, а это лишний расход топлива, иногда, кстати, за счёт курьера. А если курьер таки пеший, то твои "10 минут" для него оборачиваются получасом и больше. Десять минут туда, десять- обратно. Опять же, до границы обслуживания пять автобусов ходит каждые пять минут, а до тебя- два и жди их потом минут по двадцать.

Нам очередной Инистрад слили, не говоря уже о Сычевальне!

Весь мир идёт этой дорогой. Не оправдывая саму идею социального рейтинга замечу лишь, что даже не знаю, что хуже: честно ввести рейтинг и объяснить его правила или в прямом смысле уничтожать карьеры и жизни людей из-за пары предложений в каком-нибудь Твиттере, при этом подавая всё это под соусом гуманизма и свободы слова. Китай хоть не лицемерит в отношении своей системы.

Del

Я мог бы погуглить, как по-учёному называется наклеивание бесполезных ярлыков на чужие высказывания, но мне лень.

Есть такая категория людей, которая будет поливать наши вакцины помоями даже если все авторитетные профильные издания однозначно выскажутся в их пользу, а совет директоров Пфайзер прилюдно посыпет головы пеплом и перепрофилирует свои производства на Спутник-V.

Как мы все знаем, сейчас взят активный курс на рост налогов и повышение наполняемости бюджета именно за счёт простых граждан. Люди- новая нефть. На этом фоне я скорее поверю в то, что правительство хочет сохранить базу налогоплательщиков, чем потравить её. Я тебе открою страшную тайну: ты живёшь во времена удивительных техногенных угроз. Они подстерегают на каждом шагу. Таков уж наш мир и тут ничего не попишешь. При этом лично мне всё равно совершенно непонятна такая лютая-бешеная ненависть к вакцине, которая защищает от стопроцентно багованного вируса. Но если уже и "Ланцет" не авторитет- то "другого глобуса у меня для вас нету".