Hertz

Это не доллар растет, а рубль падает относительно доллара. Сам доллар тоже дешевеет в реальном выражении на плюс-минус 4-5% в год. Так что «инвестиция» так себе.

В долларах много что выросло, потому что - сюрприз - доллар не является твёрдой валютой и тоже обесценивается. Золото за последние 15 лет выросло в долларах в три раза, индекс S&P500 - в 5-6. И это консервативные инструменты, про всякие биткоины и прочие нВидии речь даже идёт. Так что можете заодно на этих выходных поубиваться, что вырученные от продажи зеленые бумажки не положили в биржевой индекс

100 тысяч рублей в 2008 - это, конечно, не 1200 сегодня, но не так далеко от этой цифры. Так что о чем тут горевать всю ночь не очень понятно.

Поясните, отстал от жизни. Они уже каждый день выходят или пока еще через день?

Как я понимаю, чтобы еще лучше выдержать дух девяностых, для перевода на русский пригласили студию "Фаргус".

Ваня, согласен на все 100%. Это первый сет за последние несколько лет, за спойлерами которого лично мне интересно следить. Интересные механики, интересные карты, классные отсылки. Ëлки-палки, да даже арты в основной массе очень вполне себе. А самое главное - минимум странного геймдизайна и бессмысленных способностей на 7 страниц в духе "when this enters, if it's full moon, exile the top X cards of your library, where X is the highest mana value of non-black, non-red permanents you own, but don't control. You can play exiled cards as long as your opponent's name is Steve, except if it's your third upkeep of the game". Как на пять лет назад вернулся, ей-богу. .

Ну, кроме шуток, отчасти так оно и есть. Один из моих товарищей в прошлом профессиональный гонщик (МСМК, чемпион Европы). Так вот он мог соревноваться, пока был спонсор, которого он сам нашел. А когда у спонсора дела пошли не очень и он отвалился - резко отвалилась и возможность соревноваться. Я бы лично не стал играть прокси на турнире. Но считаю, что круто, если благодаря прокси поиграть сможет кто-то, кто иначе бы не смог, и еще круче - если этот кто-то благодаря такой возможности сможет научиться хорошо играть. А помочь впоследствии человеку собрать дечку - это дело несложное.

Юникорн - это компания с market cap / valuation > $1B. Точка. Ты, конечно, можешь продолжать придумывать определения в духе "1 миллион проведенных совещаний за 4 года" или "1 миллиард сожженых нервных клеток в процессе построения бизнеса", но во всём мире этот термин используется именно так, как написано выше

Вообще-то Юникорны - это компании с оценкой $1+ млрд. Какая-то несуществующая метрика «заработок без учета вложений» и миллион долларов здесь вообще не при чем. Ну и да, сравнивать дерзкие обмены карточек в плюс с созданием Нетфликса…

Я начал играть (хотя "играть", пожалуй, громкое слово, так, карточки собирать) в 10 лет и победы на местячковых турнирах, пусть даже на три с половиной калеки - одни из самых сильных воспоминаний детства. Это был непередаваемый кайф. Хотя за спиной было кучу выигранных олимпиад и соревнований, но была принципиальная разница: на олимпиады меня вели за ручку родители, а на турниры по магии я шел сам. И вот это чувство, что ты можешь что-то сам взять, куда-то прийти и обыграть взрослых дядь, которые там сто лет в обед сидят дорогого стоит. Что в 10 лет, что в 20, что в 40.

Парни, спасибо за организацию

Господа модераторы, большая просьба как-то ограничить количество бессмысленного флуда от секты «докажи всему миру, что твои личные предпочтения - самые правильные» Тяжело пользоваться форумом, когда каждая вторая тема превращается в спор о том, какой вкус сникерса лучший

Ну так мысль автора, если я правильно понимаю, как раз в том, что у форматов разные ЦА, и, соответственно, база игроков во время "релокации" редеет по-разному. Так это или не так - не знаю, но я на модерн последние полтора года не хожу именно из-за этого, например. Знаю еще пару человек таких же. Приеду - пойду поиграть обязательно, почему нет.

Хороший вопрос. Как это понять? Я игрался с самим сайтом openAI, написано только "ChatGPT Mar 23 Version".

Запросы в духе "напиши мне топ-10 колод" меня совсем не удивляют - с этим и гугл отлично может помочь. Например, один из последних постов в linkedin наш биздев написал с помощью ChatGPT - ну, написал и написал. Но способность кое-как, но все же играть в игру: понимать, что есть разные игровые зоны, помнить, какие в них карты, понимать взаимодействия между перманентами на столе, наконец, понимать, кто выигрывает - на мой взгляд, уже другой уровень. Хорошая метафора - у меня было ощущение, что я играю со способным ребенком или новичком. Он часто промахивается, но при небольших подсказках успешно понимает, в чем был косяк. И очень, очень быстро учится. То есть, по сути, мы близки к ситуации, когда general model будет играть в Магию лучше, чем боты, написанные специально для того, чтобы играть в магию. Вдумайся - первый вменяемый бот для Магии будет произведен на свет не как бот для Магии, а как бот для всего вообще. А это уже, собственно, и пресловутый AGI.