Перейти к публикации

Alex Satanist

Пользователи
  • Публикации

    135
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Alex Satanist

  1. А ты разве еще не понял? Впрочем, это не столь важно.
  2. По поводу магии -- рано или поздно ее приходится бросать. Пусть даже и временно. Дела важнее, а магия все же является также и "вредной привычкой". Так что, я тоже бросаю магию (да-да, знаю, что всем пофиг). Но не волнуйтесь, мы обязательно увидимся, годика через два!
  3. Волшебство Каждый игрок жертвует все бесцветные перманенты, не являющиеся землями, под своим контролем.
  4. Можно потестить все это без банлиста или с отдельными разбаненными картами, с желающими. В кокатрисе, например.
  5. А было бы интересно глянуть, что будет, если разбанить вообще все. Да, были видео марта-апреля, на которые и я сам ссылался, но во-первых, там был премиум, во-вторых, с тех пор вышли некоторые интересные карты. Так что вопрос актуален. Есть разница между 3 дорками и 1 картой и 6 конкретными картами.
  6. Мисстепов всего 4, а кантрипов 12. А еще сами комбы будут играть в 4 мисстепа. И даже аггро будут играть в 4 копии. Было уже. И вообще, мой посыл был в том, что аргументом "это убивается/контрится" можно обосновать реально любой разбан, кроме карт вида " сплит секонд, ю вин зе гейм", но таких в магии нет. А вот на разбан всяких интересных карт типа Hypergenesis было бы интересно посмотреть.
  7. Много чего. Например, эльдрази. Желающие могут просмотреть, где-то на форуме давали ссылку на стрим 5-месячной давности. Один фиг ничего интересного не будет, комба с комбой играть будут. И аффинити еще. Кстати, минуса тоже неплохо бы аргументировать. Ну или у вас аргументов тупо нет, пространное "нет это не так".
  8. Такой аргументацией можно обосновать разбан чего угодно.
  9. Вконтакте рип. 10.10.2006 -- 17.08.2016. Rest in peace
  10. Нн вижу в каком месте суперизи. То сюржика не подвезут, то турн 2 бладгасты с амальгамами, и граджи к мосту поспевают. Но, я играю без клеток совсем, т.к. раньше не было в них необходимости (зато 4 сюржа на 75 карт).
  11. Да дредж много чему проигрывает первую, даже нетировым декам некоторым (нет, не заточенным против дреджа). Но значит ли это, что он честный? Кстати, фонарем постсайд довольно трудно выиграть.
  12. Нет, у Progenitus не триггерная способность, а статическая, которая делает эффект замещения, согласно правилам владелец вправе выбрать, какой эффект замещения применится к нему. И вот тут вопрос -- обязан ли игрок "добровольно" выбрать изгнание, и что будет, если он не выберет изгнание?
  13. Предположим, на поле битвы под контролем игрока A находятся Helm of obedience, Rest in peace/Leyline of the void, и в пуле сколько-то маны, у игрока B в библиотеке Progenitus. A активирует способность шлема, целя B. В некоторый момент верхней картой библиотеки оказывается карта прогенитуса. Вопрос -- обязан ли игрок B изгнать прогенитуса, и в каком состоянии будет игра, если он откажется изгонять его, выбирая каждый раз статическую способность "замешать"?
  14. :x: Волшебство Целевой игрок кладет верхние карты своей библиотеки на кладбище, пока 3X карт земель не будут положены на это кладбище. X не может быть нулем.
  15. Не понимаю, в чем "оу". Человеку дозволено чего-то не знать. А автору можно посоветовать играть троном. Ничто не сравнится по степени пакостности с карном на третий ход: ни отмена тремя маналиками/ремандами и снарами подряд со снапкастером в придачу; ни два тотсиза с сюржиком в ключевую карту комбы; ни колокол, три шреддера и три моста.
  16. Ну, 16к за комплект тарнов (хотя без лун можно и без них обойтись), еще 5к за странды, сколько-то за 2 шокленда, остальное условно "пайло", которое 100% в 7к уложится. Может, пару тыщ накинуть придется. Что такое "кмб"?
  17. Ливинг энд это все-таки не "самоиграйка" ни разу, да и не самая простая, наверное (не знаю, пусть судят другие). А вот какой-нибудь шторм есть, кстати. И вполне, даже с тарном, можно уложить в 30к (но без лун, увы).
  18. Как показывает сайт mtgtop8, все такие комбо значительно дороже 30к, кроме, разве что, санрайза и блистеркойла, которыми сто лет не играют по причине фейловости (а еще это курево, которым не стоит играть новичкам).
  19. Поздравляю с событием! (И отмечу интересный факт, что сам автор тоже может стать победителем конкурса).
  20. Конечно можно. "Илитный" -- человек, который является выше другого по какому-либо признаку, заранее оговоренному. Признаки могут быть разными.
  21. Kroggg Принял к сведению ваши советы и несколько видоизменил деклист. Пока нравится, хочу протестировать с кем-нибудь против UWR control, UG infect, Lantern control и Melira/Chord.
  22. Вот что интересно -- много ли тут считающих себя илитными сидит? Только честно. Вторым вопросом будет "почему?".
  23. Тогда уж лучше Legendary enchantment All nonland colorless permanents have "At the beginning of your upkeep, exile this permanent unless you pay ".
  24. Причем здесь это? kiba не про это говорит совершенно. Если предупреждать заранее, то у оппонента появляется так или иначе окно на действия, что дает ему большую информацию о возможных действиях, как, например, сыграть инстант в конце хода. А то, что торопыги сначала берут карту, а потом уже растапываются это их проблемы.
×
×
  • Создать...