AlexIvanov

Чисто по-человечески кажется адекватной эта схема? Делать ставку, принимая условия, а затем заниматься, так сказать, кроиловом? А ещё надо учесть, что на аукционе, как правило, более одного покупателя. Нормальный план на ауке с условиями отправки, скажем, "только 1 классом, 180 за письмо" обойти конкурента на тот самый шаг цены, который равен разнице между 1 классом и "обычным" заказным, а потом требовать такую скидку? Так на таких условиях "общая стоимость = цена лота + цена отправки" другой бы мог выиграть, но мы его по красоте обходим, завысив цену лота, а цену отправки надеясь уменьшить через ТА. К вопросу о неравноправии сторон - о нём свидетельствовал тезис "Я ПОКУПАТЕЛЬ ЛЮБОЙ КАПРИЗ ЗА МОИ ДЕНЬГИ".

Несоответствие чему? Условиям сделки? Вы понимаете вообще, что делая ставку, вы соглашаетесь с условиями, определёнными продавцом? Если они не нравятся, стоит либо уточнить возможность их корректировки до того, как делать ставку, либо быть готовым к тому, что реализовать хотелку не удастся. А вот интересно, ТА применяют санкции за ложный вызов? Ну там трижды позвал по необоснвоанным "хотелкам" - поехал отдыхать на месяцок.

Не нашёл кстати в правилах площадки ничего по слову "арбитор". А, чёрт, надо было искать "арбитр". Но результат тот же. Да и в целом выглядит по духу правил непорядочным принятие условий сделки, чтобы потом пытаться выкрутить что-то у продавца, в т.ч. через призыв ТА. Разумеется, можно попросить у него отправить побыстрее/позже, пожелать что-то по упаковке и т.д., но это именно что просьбы.

Когда то, что хочется людям, не соответствует правилам, но этого очень хочется, они начинают рассказывать про дух. Арбитр следит за соблюдением правил. Покажете, где в правилах есть возможность произвольного изменения условий сделок по хотелке одной из сторон? Ну ещё на ЗоЗПП сошлитесь, ага. Тут у нас вроде в сделках участвуют равноправные стороны, с чего вдруг такой приоритет покупателю? Може я не хочу хранить эту карточку ещё сколько-то дней по любым причинам, и идти куда-то за топлоадером - тоже классный план. Выделил ключевое во всех этих спичах. Плевать, что там в правилах и предложении, на которое согласился. Главное - хочу, ОБЕСПЕЧЬТЕ, Я ЖЕ ПОКУПАТЕЛЬ, ЛЮБОЙ КАПРИЗ МНЕ.

Несущественные детали, главное что помятый! А вообще интересно, там была плохая упаковка, или почта совершила что-то совсем из рук вон выходящее? Что касается топлоадеров - ну вот у меня, например, их в принципе вроде бы нет. Это что, я по таким просьбам должен буду их срочно где-то найти?

Вы покупаете карточку на условиях, установленных продавцом. Тут у нас не жизненно важные лекарственные средства, кому не нравятся условия - можно пройти мимо, тем более что большая часть аукционов - это довольно распространённые лоты, будет другой вариант, на более приемлемых условиях. Попросить можно о чём угодно, но отличие просьбы от требования в том и состоит, что соглашаться на просьбу продавец не обязан. А требовать можно только того, что указано в правилах аукциона. Не знаю, в чём нечистота дела, если продавец отказывается отходить от стандартного для себя алгоритма (который, т.к. стандартный, ещё и меньше ресурсов у него занимает, т.к. всё уже отчасти на автоматизме). Но вот я бы решил, что дело нечисто, если бы покупатель попросил отправить неотслеживаемым - как я отправку докажу? Как узнаю, что он и правда не получил, а не врёт мне, призывая через месяцок ТА в переписку с претензией "я ничего не получил, наверно продавец ничего не отправил"?

Ну если конверты бумажные и покупать пачкой, то скорее уж до 90 округлять. Запрета включать в цену почты любые издержки, которые продавец несёт в связи с отправкой, вроде как в правилах Топтрейда нет. Потому и вызывает недоумение, что покупатель согласился с ценой почты, а уже по факту выигрыша аукциона пошёл кроить, а ТА его в этом поддержал.

Странная история. "Сам беру за почту" 100, при том, что по чеку выходит меньше, как написано парой постов выше. При этом чужие расценки, с которыми согласился, делая ставку на аук, почему-то оспариваются через арбитра.

Так можно ж совместить: пишем на листе размер доплаты!

Мы уже где-то на полпути к идее "заваривать протектор, в который уже нельзя положить карточку для отправки".

Ждём фотопост из Рязани "в отсутствие официальной дистрибуции преконами МтГ торгуют буквально из багажников авто".

Что касается СДЭКа - примерно каждый раз, как мне что-то им отправляют, пару дней шквал звонков со всяких левых номеров с околомошенническими целями.

В ответ будет предъявлена позиция "ну так Равника: Город гильдий на русском что была тогда, что навсегда... А про остальные выпуски ничего не сказано".

Интересно, помнится, по Приказу Минкомсвязи Бандероль - это то, что 100+ г. А тут тариф и за меньший вес есть...

Да план они таким образом делают, ничего более. Отправляю письмами по 82,4 что ли, в Московском районе в основном, проблем не видел. Изредка только уточняют, печатная ли продукция. Услышав "да" более вопросов не задают.

В 2 раза меньше файлов скидывать на комп, чтоб создать аук, например) И в принципе зачем совершать действие, если можно не совершать, по такой-то логике.

То есть если у меня есть 2+ одинаковых карты в одинаковом состоянии NM, на все ауки можно кидать фото одной и той же? Главное, чтоб потом у покупателей ожидание качества и реальность совпали?

Во всяком случае, НЕ явно незаконное. Другое дело, что сотрудники на местах не всегда эти правила знают, потому даже кто видит карточки - соглашаются, что "напечатано" => "точно письмо".

Это не скучно, это KPI by "Почта России". Продать N "первых классов", посылка опять же явно подороже письма будет.

Я кстати примерно так делаю (только не тетрадный лист, чуть больше бумаги) - проблем не было ни разу. Точнее, один раз был, когда при оформлении "на автомате" решили, что это посылка, но конверт и правда был довольно пухлый, а я не сказал, что письмо (про первый класс уточнил, а про тип отправления в спешке - нет). Что касается "печатной продукции" и прочего - чуть больше двух лет назад я изучил правила ПР на этот счёт (https://topdeck.ru/forums/topic/148326-карточки-и-почта-россии/?do=findComment&comment=1383001), за изменениями не следил, но если их не было, то выводы были таковы: 1.Вопрос, можно ли формально карты МтГ отправлять письмами. С бандеролями тоже некий вопрос остаётся, если уж придираться. 2. Есть некое противоречие - с одной стороны, (как минимум для внутренних) писем список содержимого меньше, чем для бандеролей; с другой, по факту, всё, что бандероль "по сути", но не дотягивает до 100 г, нормально уходит письмом. 3. Предъявлять содержимое письма мы не обязаны, словам о том, что там открытка, например, должны верить на слово, если нет подозрений, что пересылаем запрещёнку. 4. Если ПР каким-то образом выявит, что содержание нашего письма не соответствует правилам, получается, что мы оплатили одну услугу, а получаем благо как от другой. Я в этой ситуации вижу аналог "наклеил марок меньше. чем нужно", в этом случае отправление могут вернуть. Более подробная аналитика со ссылкой на документы - под катом:

А тот Дар тоже был промкой за Лигу?

Связь с кем не была доказана?

Классический отчёт от @ItadakiMasu: можно не знать половину упомянутых карт (или не-карт), и всё равно отлично!

Эх, вот так не отключил вовремя (через 0,5 секунды после включения приложения) на ютубе какой-то очередной рандомный рилс, а потом очередная "звезда" о своей успешности рассказывает, тыкая в том числе и в мои "просмотры"((

О, вот этот эпик я поначалу упустил. Рекомендую погуглить, что всё больше отдельных бизнесов (легальных, да) разрешают оплачивать их товары/услуги криптой, и даже в целых государствах это уже начинает признаваться (да, пока в небольших, но...).